文林苑都更案，不同意都更戶王家去年3月遭台北市政府以都市更新第36條代為執行拆除，因此向市府提起「撤銷代拆處分」行政訴訟，昨(12/12)台北高等行政法院判決此案駁回，台北市政府無違法，仍可上訴。
王家地主之一的王廣樹說，對於法院判決駁回，他感到很心痛難過，他不知道自始至終不願參與都更，使得他有產權的房屋被強制拆除，到底哪裡有錯。他激動回應：「司法行政等資源都在政府手上，你跟他戰的贏嗎？」
辯護律師詹順貴說，北高行政法院判決理由讓人難以接受，司法對於行政機關是否合法，竟然只是採取寬鬆的審查標準。他也說明，北市府強拆前，營建署即在輔導會議做出建議，建議台北市政府應審慎評估、思考強拆外之替代方案，台北市政府不採納並執行拆除。法院判決表示，營建署只是建議性質，沒有約束力。
其他相關報導：
控市府敗訴 王家：上訴到底／苦勞網報導
【文林苑代拆案】士林王家敗訴 強調上訴到底／公視新聞議題中心PNN報導
相關連結：
「強拆」不會影響人民居住權、財產權與生存權？／台灣都市更新受害者聯盟回應稿
