勞工, 投稿

【投書】928放假不是亂象 降工時才是捍衛勞權

文/周于萱(台灣青年勞動九五聯盟理事長)

長期以來,台灣的高工時、低薪是社會有目共睹的現象,社論、媒體評論等也不乏「過勞」、「血汗之島」等名詞的出現。然而近幾年來,經過勞工團體及工會一再抗爭,台灣終於落實單週40工時,得以透過法律的限制稍稍降低勞工的超高工時。但是為了顧及資方團體的利益,顯然新政府也無法完全守住勞工權益的底線。雖然蔡總統曾經選前承諾,沒有確保所有勞工權益之前,不會貿然通過砍假政策。目前勞工成功要回了7天國定假日,好像守住了台灣勞工權益。但問題是,勞工休假權益和過勞問題,關鍵根本不只這7天。

勞基法規定每日正常工時最多8小時,目前每周降為40小時,算起來好像跟公務員一樣周休二日。但勞基法其實只規定,勞工7天只須有1天作為例假,並不是7休2,因此實際上雇主仍然可要求勞工一週上6天班,因此目前的法律規定,並沒有實質上保障勞工的周休二日權益。

加上最近928即將到來,媒體也發出大量以「放假亂象」、「放假不同調」等負面新聞標題,意圖帶領社會輿論風向,好像勞工「天外飛來」五天假(9/28、10/25、10/31、11/12、12/25),而且老師沒放假、學校工友放假,好像家長無所適從,意圖促成勞勞相爭的社會氛圍。其實928等五天假本來就是法定假日,因過去雙週84工時而遭到挪移,其實就跟51勞動節放假一樣,同樣是勞工放假、軍公教不放假。勞工依法放假本就沒有「亂象」可言,況且若雇主有實際需求,可以依法補休或是加發工資,根本不是問題。

今天之所以有所謂「亂象」,其實是長期以來高工時,政客為了騙政績拼選票,以口頭承諾卻不確實修法落實的政策扭曲,加上實務執行的妥協所造成的錯誤印象。勞動基準法本來就是「基準法」,是保護台灣勞工的最後一道防線。在此呼籲蔡總統及民進黨政府,如果真的有新捍衛勞權,就要守住勞工權益的最後底線,不要為了財團利益,而背叛台灣千萬勞工的尊嚴。

延伸閱讀:

捍衛國定假日 勞團嗆928民進黨慶見