【投書】高雄國民黨議員比執政民進黨更會解決紛爭，如小英總統期待

圖/高雄舊市議會荒置到長雜草，卻不再利用成市府所要的圖書館

文/張丞賢(高雄醫學大學眼科副教授、眼科醫師)

李科永文教基金會看中高雄中央公園一塊林地，要捐蓋一座樓房給市府成為冠名圖書館。本可成為好事一樁，卻因為指定地點在公園綠地而備受爭議，讓高雄市民持續抗議。因為都市綠地少有，老樹及保育蒼鷹將因此而迫遷與破壞。

中央公園守護聯盟的網路民調，有九成高雄民眾不希望圖書館建在此地。市府私下不公開的電話民調，搭配了官方策動的宣傳，也僅拿到六成前金區居民不反對蓋圖書館在公園。但是市府並未問蓋圖書館在同區的其他地點，居民反應如何？顯然市府給予的選項不夠多，只是問要或不要。

陳菊市長口口聲聲說，施政目標是最多數人的最大利益，但是在此案卻不見其有達成此目標的智慧。尤有甚者還鼓動部分里長帶人對抗異議市民，製造人民的撕裂與傷痕。

執政同黨議員只有陳信瑜、林瑩蓉、張豐藤及蕭永達敢違逆市府為民說話；在野議員吳益政也為協調此事而焦頭爛額。曾提出高雄市舊總圖書館再利用，卻因市府有意出售此公有地的地上權而遭否決。昨日（10月21日）國民黨議員陳麗娜，提出此圖書館改設於舊市議會來解決紛爭，符合小英總統解決問題的執政精神。

前金區是舊都心，多少公家機關因為遷走而留下空屋，多少學校教室因為沒有學生而空置，可以利用為圖書館的建築比比皆是。無奈市府卻反過來取都市所缺乏的綠地來增蓋水泥屋，完全違反現今的環境意識。

在野黨議員勇敢智慧提出此意見，解決市府與市民的僵局，期待市府覺醒停止與市民對立，引導捐贈者做出最好的選擇。

延伸閱讀：

取綠地蓋水泥 富商後代指定圖書館落腳中央公園│公庫電子週報第六十一期

進步的城市為何遺棄歷史 高雄怎麼了？│公庫電子週報第六十二期

《燦爛時光會客室》第121集：圖書館冠名剷綠地 高雄會是宜居城市？

同時觀看：將綠地變回水泥 張丞賢：陳菊誠信有問題

相關投書：
張丞賢：為何高雄迫遷居民與民主及台獨可以扯在一起談？
陳菊市長讓市民重蹈當年的悲劇 ？
昨日水泥 今日森林 明日混凝土
市府綁架了富商，還是富商綁架了市府？