減稅過度國庫已無產創租稅優惠空間：

聯盟強調，促產落日官方預估將增加1480億稅入，但另有學者預估僅會增加800億，再加上趕上末班促產列車者，仍可取得最長十年的減稅優惠，促產落日對國庫實質掖助相當有限，但馬政府二年間推動長、短期減稅案累積高達1800億，就算產創不再提供租稅優惠，國庫也已大失血，況且，產創的四項租稅獎勵每年稅損更超過474.5億，所有的短差將全數移轉成為國債，對已高達14兆，每人超過60萬元的國債總額，將成為全民永無翻身的最大負擔。

減稅和補助雙重利益奉送大財團：

聯盟表示，我國國民平均租稅負擔率僅14.2﹪，在OECD國家中敬陪末座；且薪資所得竟占綜合所得稅75﹪又是全球最高，台灣租稅環境極度不公已是不爭事實，經濟部版的產創版本已執意為財團租稅利益護航，國民黨立委丁守中更變本加厲，將全球國際級跨國企業在台灣設立營運總部的所得稅由20%降到15%，國際大企業不一定要來台設總部，但國內六家全球前五百大的企業體卻立即獲得減稅優惠，和九十八年的營所稅25%相比，二年之間這六家大企業的所得稅等於一次調降40﹪，超過百億的減稅利益就此自國庫流失。

再者，產創條例中包括第7、12、14、21條文，已提供相關產業研發、品牌行銷、購置節能減碳設備者優厚的補助及獎勵措施，更將設置無規模上限的國家發展基金，提供產業融資、投資及各項發展計劃，在貧富差距達到歷史新高之際，國民黨完全執政的行政立法兩院卻獨厚財團，左手給補助右手給減稅，如此荒唐的施政邏輯，如何讓一般老百姓信服這叫「苦民所苦」？

文章出處：公平稅改聯盟部落格 http://blog.yam.com/fairtax/article/26297498

「1213反財團減稅大遊行」，向官商利益輸送宣戰

馬政府上台以來，不顧財稅學者與民間聲浪的反對，一連串為財團鉅富量身訂做的減稅措施，已使政府財政的公平性面臨有史以來最大危機。原本已在經濟逆境中掙扎求生的廣大受薪階級，將因承受更大的國家財政負擔而加倍痛苦，富人卻能因減稅而更快累積財富，貧富差距將更惡化。為了維護起碼的公平正義，為了不要債留子孫，公平稅改聯盟即日起每周至少發動一次抗議活動，並將於12月13日下午1點半，串聯各社運團體舉辦大遊行，向官商利益輸送的稅改嗆聲，公平稅改聯盟也誠摯呼籲所有公民一起加入。

2004年財政部公佈，排名前40名的巨富，有8個人連一毛錢都不用繳稅，另外15個人只繳1％的稅，連清潔工繳的稅率也比他們高！這完全違背所得稅「量能課稅」的基本精神（亦即，高所得者多繳稅，低所得者少繳稅）。十年來，政府陸續為財團巨富減免稅，每年約減少稅收7000億。

富人不繳稅，國家稅收負擔就不成比例地壓在一般受薪者身上。國家最主要的稅收－所得稅中高達75％以上來自一般受薪者，這些稅一毛錢也逃不掉，但富人炒股票、炒土地和海外所得通通免稅，導致台灣平均稅賦負擔率（稅收佔國內生產毛額的比例）只有13％，是工業國家中最低，連新加坡(15％)、香港(16％)、中國(20％)都比我們高，更不用說美國(22％)、日本(18％)、歐盟各國(25％~40％)。

國家稅收這麼少，但是社會福利、公共建設等開支一點也不能少，於是，富人不繳稅也造成國家財政困難。目前國家預算中，只有51％來自稅賦，不足的49％，都是靠變賣國有土地、股票或發行公債來支應，造成台灣的赤字問題年年加重，已經超過法定的舉債上限了！

但是，政府為了增加舉債空間，又修法隱瞞債務，若把隱藏債務全部算進去，政府的實質負債已高達13兆元，超過台灣一年的國內生產毛額(GDP)，歐盟規定其會員國的國家債務上限是GDP的60％，台灣卻超過100％，這是嚴重超支，相當於台灣人民不分男女老幼，每人平均負債超過60萬。這些負債都是我們這一代向下一代預支來花用的，現在政府為財團減的每一分稅，未來都要由我們的子孫來償還，嚴重剝奪了下一代的生存權利。

要求政府公平課稅，才能真正減輕一般受薪者的負擔。國家財政健全之後，才有能力做好經濟建設、擴大教育投資、生態保護、促進社會安全，提升國民生活品質等等。公平稅改聯盟呼籲所有「反對劫貧濟富、要求公平稅制、拒絕債留子孫」的人民站出來，一起為自己和子孫的未來而努力爭取 。

為「財團部」正名行動！
–抗議財政部罔顧國家財政，專為財團看守荷包！

自今年520，財政部長李述德上台之後，一連串帶頭提減稅法案的作為，粗估將讓國家稅收損失1254億，約佔每年中央稅收的十分之一，已經讓人搞不清楚財政部長的角色，到底應該是國家財政的守門員，還是財團荷包的看守者？！公平稅改聯盟明日（9日）上午10時將於財政部大門，舉行「為『財團部』正名」行動，為財政部長所作所為舉牌警告並為財政部掛上「財團部」之新招牌，抗議財政部長李述德罔顧國家財政、專為財團減稅之行為，並公開要求撤換財政部長李述德！歡迎媒體派員採訪！

立法院財委會三日又在社會質疑與在野黨的反對聲中通過了遺贈稅稅率調降案，再次證實馬政府的賦改會以「圖利富人」為己任的心態。為了對工商團體一再要求降稅、罔顧國家赤字與社會責任的心態表達最強烈的憤怒與抗議，公平稅改聯盟將前往工總、商總(同一棟大樓)門口踢館，演出「有錢養二三房、沒錢繳稅?」行動劇諷刺工商團體的心態，並整理六大工商團體「搶稅要犯」的言論加以一一反駁。

我們深信真理越辯越明，對於工商團體對於減稅言論的滿口謊言、欺騙社會的行徑，公平稅改聯盟將要求與工商團體針對賦改議題公開辯論，別再偷偷摸摸躲在不敢署名的不實廣告背後，勇敢地站出來面對社會大眾的不滿與質疑！否則將持續在這些「工商大老們」出席各個場合公開表達抗議，讓社會來公審這些無良財團與大老闆。

2008/08/21 苦勞報導
工總廣告：減稅帶動經濟成長
簡錫?嗆：維京群島豈不世界經濟第一？
苦勞網實習記者
楊宗興 楊育青

「稅，誰都知道是跟經濟掛鉤的……」，這是近日引起熱烈討論的減稅廣告台詞。不僅擁有高曝光量，還引用不少經濟學家的話語為此背書。但啟人疑竇的是，此則廣告中並沒有具名是何單位的宣傳，不知情的人甚至以為是政策廣告。公平租稅聯盟發言人簡錫?特在21日下午於行政院賦稅改革委員及諮詢委員會前，對財經記者們說明這些由全國工業總會所拍攝之減稅廣告中的謬論。簡錫?表示，工總利用簡易的CF廣告誤導人民，並藉此施壓政府企圖影響此次賦改會會議。全國工業總會理事長陳武雄則反駁說，他們並不為一己之私，廣告的目的只是希望透過簡單的言語表達，讓大家都了解產業界的聲音。至於具名的問題，陳武雄?，這是因為參與的團體太多不及備載，並反問：「署名有那麼重要嗎？」

對於這些高曝光量的廣告，工總理事長陳武雄透露只花了幾百萬元。但對於是哪些團體共同參與討論則是絕口不提，並要求記者不要隨便亂寫。他說，廣告並不為一己之私，是整體產業界的聲音，也是為了國家整體發展而言。並以雷根總統（1981－1989）減稅因而提升美國經濟，以及愛爾蘭降稅讓國家經濟因而成長當做例子。

陳武雄認為雷根減稅救經濟，反之柯林頓（1993－2001）卻是使用增稅政策是因為彼此的背景不同。他說，雷根當時美國的經濟是下滑的但柯林頓時期正值美國的經濟成長期，也因此，他認為現階段減稅絕對是符合時機的。但簡錫?則表示，雷根及老布希（1989－2001）的減稅政策，讓美國的收入從世界第一掉到第十三名，聯邦政府也因此負債增至六兆七千億美元。直到柯林頓執政採「增稅政策」向富人課稅，才終結赤字，但龐大的債務餘額仍無法處理。

至於廣告中提及的低稅才能讓經濟發展，稅高則經濟衰退的論點。簡錫?則反駁，若此理論正確，那麼免稅的威京及開曼群島不就是世界經濟發展第一的國家？他並以瑞典為例，雖是高稅負但是相對的人民也因此享有高品質生活及社會福利。在產業面也擁有良好發展，一如全球市佔率40%易利信公司以及普及全球的宜家(IKEA)傢俱。並以台灣兩次的減稅（二稅合一、促產條例）後的經濟成長數據說明，減稅並無法帶來更好的經濟成長。

簡錫?認為台灣並沒有降稅的空間，目前富者的稅率約在 17％，在減稅政策下，其實際繳納的稅負將會更低。他表示，將來可能拍攝KUSO短片在網路上流傳，讓大眾有機會了解。也認為，此次的稅改是一次公民教育的機會，讓公民可以了解另一種聲音，而非只是廣告中的減稅政策。也唯有從民間發動，價值才會改變。

相對工總的坦白承認廣告出自工商團體之手，被陳武雄點名也參與決定拍攝廣告的全國商業總會則低調許多，商總理事長張平沼表示，這些廣告是六大工商團體一起開會出的共同意見，不過否認有提供廣告任何資金援助，只強調一切花費都是工總出錢，他只是代表商總參與提供意見而已。

行政院今日接受財政部長李述德所提的證交稅減稅方案，預計稅率降一半，調降之後，今年證交稅收恐怕會僅剩八百多億元，與預算相差近四百億元！此項政策再次證明：「工、商總會」才是臺灣的主人翁，登「要降稅」的廣告政府就唯命是從！但降低證交稅只是「富人減稅」的冰山一角，從馬蕭政策白皮書到上週政院所提的八大振興景氣措施、因應景氣對策行動方案，除了三減：「證交稅、營所稅、遺贈稅」之外，又擴張促產條例的五免範圍：讓五年「免」稅的租稅優惠可「擴及所有產業」！其它如個人境外所得免稅、金融業免營業稅、不課土交稅等，更是「連阿扁都會受惠」的苛政！

明眼人都知道，光是馬英九的愛台十二建設就需要2.6兆，但國家債務稅額已高達13.8兆，平均每人須背負國債60萬元，建設加債務，全都必須由負擔臺灣75％所得稅收的受薪階級、小老百姓來負擔！未來納稅主要是在還債，何來提升教育、社福醫療、大眾運輸等公共服務？搭配勞工低基本工資，臺灣人只會因財團降稅而無法活得像個人！

當財政稅收的短缺，立法院正對「在台打工低於183日的外勞增課20％所得稅」的同時，卻推動「短期企業投資租稅優惠措施」，同樣都是在台短期活動，政府卻提出「外資減稅、外勞增稅」的外國窮人幫助臺灣窮人的剝削政策！
為此，由多個勞工及工會團體聯合組成的「抗漲調薪聯合行動」，決定於明(11日) 行政院院會討論減稅方案時，前往行政院抗議反對這項圖利富人的政策！

公平稅改聯盟要求「桃園國際機場特別條例」應該撤案，特別條例第二條規定，「本機場為行政法人」，問題是目前我國並沒有行政法人法，將來除了行政院自己以外，將沒有法律可監督。特別條例中有關之租稅優惠，將易使不同區域的企業適用不同稅率，且完全無法預知特區範圍，導致臺灣的租稅政策因為特區規劃而受到割裂。公平稅改聯盟要求「桃園國際機場特別條例」應該撤案。
由國民黨七位桃園縣立委當提案人，更獲得其他七十五位委員連署的桃園國際機場特別條例（以下簡稱特別條例），內容共涉及十六個部會的公權力及排除三十三種法律。公平稅改聯盟認為特別條例內容並沒有辦法讓機場更加符合國際相關飛航條約，只不過更加圖利財團地主、降低勞動條件、擴大稅基流失、降低台灣製造品牌水準及棄守弱勢保障。

稅改聯盟召集人孫一信表示：特別條例第二條規定，「本機場為行政法人」，問題是目前我國並沒有行政法人法，將來除了行政院自己以外，將沒有法律可以來監督該行政法人，失去權力互相制衡的民主精神。由於包括曹爾忠、楊仁福委員等部分提案及連署委員都曾表達反對意見，公平稅改聯盟強烈要求提案委員撤案，如真想提昇國際機場效能須由新政府進行全盤考量並接受社會公評後再重新提出。不要剝奪新政府提出覆議的憲法權利。

勞工陣線執行秘書蔡雅如表示：特別條例第四十八條讓外籍勞工的工資和基本工資脫鉤不受勞基法之規範，由勞資雙方自行協商，且沒有與本勞的聘雇比例限制，將來勢必將本勞工資拉低，特區沒有圍牆，脫鉤勢必造成整體國民勞動條件的下降。發言人簡錫土皆要求即將上任的勞委會主委王如玄需要針對這個問題給勞工朋友一個交代。

另外，根據特別條例第五十三條規定，機場特區事業之營利事業所得稅其起徵額及稅率，不受所得稅法限制；投資達一定金額以上者，給予其投資租稅優惠，甚至可免徵營利事業所得稅。目前營所稅率為25％，條例並留下空格讓大家填寫形同空白支票。

其次，根據特別條例第五十四條規定，於機場特區投資達一定金額以上，並經機場董事會通過認定有特殊貢獻之事業，得免徵其投資前五年之土增稅及地價稅。比較目前土增稅率為20％?40％；地價稅率為1％?5.5％，顯然不公平，且董事會將握有非常大的權力來認定特殊貢獻，容易造成變相收賄。

而到底特別條例劃定的區域有多大，目前無從得知，而且很有可能像變形蟲一樣無限制擴大，廖正井委員曾在媒體上表示將達到6000公頃，已經比新竹科學園區的 600公頃大十倍，而且將來私人或公有土地申請劃入特區並未有須與特區相連接的規定，特區土地劃定不僅像走圍棋更有可能變成一盤跳棋。屆時不知道小小的台灣有多少土地將被劃入特區。

發言人簡錫土皆表示：最可惡的是第五十三條的說明欄表示「香港營業稅17.5％、南韓16％、新加坡20％、中國保稅區15％、愛爾蘭12.5％」都比台灣低。我們應該看整體稅制再來比較例如南韓、香港資本利得必須課稅也沒有兩稅合一，這些國家的海外所得也都必須課稅，愛爾的起徵點稅率比我國高出許多，最高邊際稅率高達50％；聯中國都已經取消外商租稅優惠一率適用營所稅25％，並取消兩免三減半。最重要的是我國國民平均稅賦負擔率只有13.7％是全世界工業國家最低。說明欄的觀點似是而非，扭曲事實，這樣也敢提出來。

特別條例中有關之租稅優惠，將易使不同區域的企業適用不同稅率，且完全無法預知特區範圍。除了將衝擊全國營利事業一律適用同一稅率的租稅政策，而且也將引發其他工業園區要求援引比照，嚴重影響稅制完整性及租稅公平，導致臺灣的租稅政策因為特區規劃而受到割裂。

殘障聯盟謝東儒質疑：新政府還有減稅的社會條件嗎？馬英九開了那麼多的政策支票，錢從哪裡來還沒做好規劃，國民黨立委們就開始搶先競相提出減稅法案，民間團體感到特別憂心。

孫一信表示：根據預算法第九十一條規定，「立法委員所提法律案大幅增加歲出或減少歲入者，應先徵詢行政院之意見，指明彌補資金之來源；必要時，並應同時提案修正其他法律」；此外，財劃法第三十八條之一亦規定，「各級政府、立法機關制度或修正法律或自治法規，有減少收入者，應同時籌妥替代財源；須增加財政負擔者，應事先籌妥經費或於立法時明文規定相對收入來源」。

八十二位立委提案及連署已佔立法院72.5％席次，根據立法院議事規則第八條第二項規定「連署人不得發表反對原提案之意見；提案人撤回提案時應先徵得連署人之同意。」因此公平稅改聯盟非常擔心這個粗糙的法律案，在立法院將難有抵擋、抗衡的力量。

報載「朱縣長感概地向立委表示，改革非常困難，但阻礙改革卻相當容易；阻礙改革的人，可以用任何理由來延宕政策的推行把國家拖垮。」公平稅改聯盟認為，這個立法非但將如前所述，造成國家稅基流失、圖利財團地主、降低勞動條件等問題，特別條例並未援引國際航空憲法芝加哥公約相關條文內容，讓桃園機場在實質內涵上真正國際化。這種圖利財團、地主的修法就能吸引外資並讓其他國家航空公司選擇在台灣落地嗎？到底誰在拖垮國家，請大家思考。

如果國民黨還要繼續強行通過這個不公平、不專業的法案，公平稅改聯盟不排推出抗稅運動，呼籲全民抵制這個法案；如果新任財政部長確定名單後稅改盟也將盡速安排拜訪，這將是新任財長的第一堂課。

公平稅制改革聯盟

民國九十七年四月二十四日

Q如果沒有當選人進入國會要怎麼推動進步價值，包括稅改、環保、勞動，在沒有當選的情況下，第三社會黨怎麼支援社會議題？

專訪時間：12月13日10點半第三社會黨辦公室
專訪主題：第三社會，和藍綠舊政治有什麼不同？Part4

專訪簡介：去年倒扁反貪腐運動之時，民進黨內一批較有理想的年輕政治參與者決定採取內部反省的方式，要求陳水扁反省甚至下台。隨後他們組成了「世代論壇」，並且於今年改名為「第三社會工作室」，繼而成立政黨，打算在明年初的立委選舉中，攫取5%的選票。

主辦單位：公平稅制改革聯盟
時 間：2007/11/23（五）上午10：00~11：00
地 點：立法院中興大樓106貴賓室
出席人士：
吳忠泰 全國教師會理事長
孫一信 稅改聯盟召集人
簡錫? 台灣促進和平基金會執行長稅改聯盟成員
桂梅君 台灣婦女團體全國聯合會理事
吳忠泰 全國教師會理事
蔡婉芬 台灣女人連線祕書長
陳明里 台北市社會福利聯盟總幹事
聯絡人：孫一信 02-2701-7271-40
六大工商團體於2007/11/22日聚首於圓山飯店擬提多項富人稅的減稅方案。針對顏慶章董事長帶頭研擬之減稅主張，是否擬採隱密方式進行遊說要脅？公平稅制改革聯盟召開記者會回應。稅改聯盟緊盯六大工商團體企圖營私的小動作，記者會上也將主張「促進產業升級條例應無條件落日」，我們不僅對外說明無條件落日的理由，更明確宣示符合公平正義原則的稅改具體主張。

主辦單位：公平稅制改革聯盟

時 間：2007/11/19（一）上午10：00~11：00
地 點：立法院中興大樓103貴賓室
出席人士： 曾巨威 政大財政學系教授
孫一信 稅改聯盟召集人
簡錫? 台灣促進和平基金會執行長稅改聯盟成員

聯絡人：孫一信 02-2701-7271-402007/11/16 公平稅制改革聯盟
對工商團體要脅再減稅的抗議

六大工商團體本月22日將委由卸任財政部長顏慶章，提出專案說明，主要內容包括綜所稅邊際稅率由目前的40％降為20％、取消未分配盈餘課徵10％、以及股利免稅等等圖利有錢人的租稅政策，此舉無異迫使當前租稅已然不公的體制，將更形惡化。

有鑑於此，民間的租稅改革聯盟召開記者會，緊急提出嚴正抗議，向意圖營私罔顧公義的工商團體喊話。