離渋谷車站最近的公園，宮下公園。2008年8月渋谷區和運動品牌的Nike Japan簽署了命名權契約，將在2010年4月更名為「宮下 Nike Park」。另外公園預定被全面改建為運動公園，費用由Nike負擔。

渋谷區至今為止，在區議會的答詢中，表示宮下公園的運動公園化，是因區民的要求。區政府說明收到區民的書面要求，設置了命名權的遴選委員會，選擇了Nike Japan。

但根據OurPlanet-TV的採訪，發現號稱有1000筆的聯署是和Nike有深厚關係的滑板製造商所收集。此外，也發現書面要求是要求攀岩場，而且是區議會議員自己所提出。

我們發現這項計畫最早可以追溯到2006年Nike寄贈設置喬登（Jordan）球場給渋谷區‧‧‧。究竟在宮下公園改建計畫的背後有著什麼樣不為人知的內幕－。全日本最熱鬧的城鎮‧渋谷的行政、議會究竟是－。

我們對至今為止，幾乎沒有被攤在陽光下的宮下公園Nike化計畫的過程進行了採訪。
中文翻譯：張建元
原文出處：http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/351

感謝Shu-Hsin Tsui 提供以下訊息

Shu-Hsin Tsui 影片中的日文訪問,朋友幫忙翻譯的,轉貼分享

住在 公園的HOMELESS流浪漢：
我們都是找不到工作 無家可歸才來這裡的 現在說公園要改建 要築起高牆，進來還要收費
完全變成企業的東 西 不能住 我們該怎麼辦?⋯⋯ 繼續閱讀

向 區公所提案說要建滑板公園的區議員：
有民眾向我反應說這裡需要一個屬於滑板族的公園 所以我委託區公所 並請建商(NIKE)來估價
在街 道玩滑板很危險，必須要有效管制

反映的民眾：
我一直夢想要打造一個真正屬於滑板族的公園，讓大家有完善的設施盡情玩樂
誰知道事情拿到區公所那邊，竟變成一個官商合作，甚至必須要收費的私有公園，令人難以接受

區公所公務員：
就算沒有 民眾反應我們也早就想整治那個公園了。滑板公園?那是企業的 規劃吧?我不知道詳情

滑板族：
滑板就是要在街頭玩才叫滑板啊！就算公園建好我們也不太會有興趣。
沒有人能決定我們必須要在哪裡玩或者必須要怎麼玩。

延伸閱讀：
全球之聲：日本–Nike買下公園命名權

WTO案例 鐵証如山
GATS的重點就是要把政府的職能予以商業化，這也將導致基本人權（教育、通訊、飲水、醫療等）的商品化。

自來水公司私有化並非紙上談兵：1999年玻利維亞Cochabamba市的自來水公司被私有化，由跨國公司Bechtel取得40年的獨佔水權，水價立即上漲兩倍，達到工人平均工資的兩成，使許多無力負擔。Bechtel公司甚至在政府支持下，要求市內所有飲用井水的人也必須繳付基本水費，而引起暴動。

歐盟所有會員國的教育部長與文化部長聯合發表聲明反對 GATS，因為擔心在GATS的架構下博物館與古蹟的經營權會被
美國人或跨國公司標走；加拿大公務員協會與教師會聯合反對GATS，因為擔心在GATS的架構下政府部門與各級學校會一一被（本國或外國的）私人公司所取代。

許多法律學者堅決反對GATS，因為GATS企圖把從來不曾被私有劃過的公部門私有化，而所使用的條文、措辭、術語都欠缺明確的歷史背景與語意脈絡，從而在法律的意指上籠統曖昧。

根據WTO「一旦簽約絕無反悔與倒退餘地」的要求，一旦GATS成形，一切的反對與抗爭都將無效。還好，GATS的架構目前尚粗糙，許多細部條文還未具備，要反對GATS現在還來得及。因此，GATS應該值得我們聯手一起來阻擋。

只不過，如果不瞭解農業協定在過去的實際執行狀況與紛爭，就無法深入GATS條文背後去揣摩它們真正的意涵。所以，要瞭解GATS的人，還是必須要先從農業協定入手。

GATS的重點就是要把政府的職能予以商業化，這也將導致基本人權（教育、通訊、飲水、醫療等）的商品化。

自來水公司私有化並非紙上談兵：1999 年玻利維亞Cochabamba市的自來水公司被私有化，由跨國公司Bechtel取得40年的獨佔水權，水價立即上漲兩倍，達到工人平均工資的兩成，使許多無力負擔。Bechtel公司甚至在政府支持下，要求市內所有飲用井水的人也必須繳付基本水費，而引起暴動。

歐盟所有會員國的教育部長與文化部長聯合發表聲明反對 GATS，因為擔心在GATS的架構下博物館與古蹟的經營權會被美國人或跨國公司標走；加拿大公務員協會與教師會聯合反對GATS，因為擔心在GATS的架構下政府部門與各級學校會一一被（本國或外國的）私人公司所取代。

許多法律學者堅決反對GATS，因為GATS企圖把從來不曾被私有劃過的公部門私有化，而所使用的條文、措辭、術語都欠缺明確的歷史背景與語意脈絡，從而在法律的意指上籠統曖昧。

根據WTO「一旦簽約絕無反悔與倒退餘地」的要求，一旦GATS成形，一切的反對與抗爭都將無效。還好，GATS的架構目前尚粗糙，許多細部條文還未具備，要反對GATS現在還來得及。因此，GATS應該值得我們聯手一起來阻擋。

只不過，如果不瞭解農業協定在過去的實際執行狀況與紛爭，就無法深入GATS條文背後去揣摩它們真正的意涵。所以，要瞭解GATS的人，還是必須要先從農業協定入手。

GATS的重點就是要把政府的職能予以商業化，這也將導致基本人權（教育、通訊、飲水、醫療等）的商品化。

自來水公司私有化並非紙上談兵：1999 年玻利維亞Cochabamba市的自來水公司被私有化，由跨國公司Bechtel取得40年的獨佔水權，水價立即上漲兩倍，達到工人平均工資的兩成，使許多無力負擔。Bechtel公司甚至在政府支持下，要求市內所有飲用井水的人也必須繳付基本水費，而引起暴動。

歐盟所有會員國的教育部長與文化部長聯合發表聲明反對 GATS，因為擔心在GATS的架構下博物館與古蹟的經營權會被美國人或跨國公司標走；加拿大公務員協會與教師會聯合反對GATS，因為擔心在GATS的架構下政府部門與各級學校會一一被（本國或外國的）私人公司所取代。

許多法律學者堅決反對GATS，因為GATS企圖把從來不曾被私有劃過的公部門私有化，而所使用的條文、措辭、術語都欠缺明確的歷史背景與語意脈絡，從而在法律的意指上籠統曖昧。

根據WTO「一旦簽約絕無反悔與倒退餘地」的要求，一旦GATS成形，一切的反對與抗爭都將無效。還好，GATS的架構目前尚粗糙，許多細部條文還未具備，要反對GATS現在還來得及。因此，GATS應該值得我們聯手一起來阻擋。

只不過，如果不瞭解農業協定在過去的實際執行狀況與紛爭，就無法深入GATS條文背後去揣摩它們真正的意涵。所以，要瞭解GATS的人，還是必須要先從農業協定入手。

WTO許 多原則（如最惠國待遇、國民待遇、優惠發展中國家等原則）都是說一套、做一套。事實上，所有法律文件的真正含意，本來就是要端看它是如何地被執行，如何地 被援引（曲解），以及各大強權與弱勢在現實世界中是如何地操作與鬥法的。

只有從WTO實際被執行的案例中，我們才能突破WTO各項協議文件的表象而深入背 後看到 WTO 的真面貌。本演講中將以具體數據和案例來說明已開發國家如何利用WTO來加強對開發中國家的不平等貿易，並加速開發中國家的農業凋蔽與深化貧窮。此外，本演講也將指出WTO既有架構提供我國政府哪些保護本國產業的工具，以及台灣政府曾經如何地擱置這些工具不去使用，以便提供大家檢視政府的「作為╱不做為」的一些具體事實。此外，充分瞭解農業協定的實際執行狀況與紛爭，是瞭解WTO未來發展走向必備的關鍵知識之一。

吳子鈺所發起的印尼雨林咖啡計畫，仿效公平貿易模式，親自前往產區與農民商討合理收購價格，咖啡豆接採自然農法栽種方式，不使用農藥與化肥。從採收、水洗…咖啡生豆，一直到海運至台灣，最後到達吳子鈺家的倉庫，沒有經過任何一家盤商處理，全程由雨林咖啡團隊一手包辦。/和平咖啡

in May 2008, indoensia had serials of protest against the increasing oil prise, in 24th of May, hundreds of students went on to street and ask for changes, but the police started to attack the students, and also went into the campus to search in classrooms and such. on the same day 140 and more students were arrested, and many were beaten bloody after arrest.
this film was shooting in 26th may in bandung with student actions.
thanx for foodnotbomb bandung activists help to translate the interview and during protest.
and thanx for law student activist for the inverview…

2008年 一年一度的八國高峰會議來到日本的洞爺湖 在各國的行動者陸續到達之後 7月5日於札晃的大通公園反抗行動正式啟航