台西環境災民與環保人士不約而同表示，台塑不會對地方帶來實質就業成長。但民進黨立委林重謨與蔡啟芳與雲林地方民代、漁會代表、鄉長等皆支持台鋼案，認為台塑會帶來經濟成長。但質疑台塑的一名環評委員提出一個要點「Co2排放量並非與經濟成長成正比」，或曰經濟成長並不是靠重污染工業。而前環評委員李根政則質疑，台塑過去（六輕）回饋鄉里的承諾從無兌現。最後，台鋼案仍舊維持上屆環評委員決議，進入二階段審查。 （應環保署公關室林于凱之要求，「保護」環評委員與開發商，本新聞不列該姓名）

為了護航遭前任環評委員裁定進入二階段審查的台塑鋼鐵開發案，環保署竟然甘冒「偽造文書」之嫌，做出違背常理的另組專案小組決議。環保署之所以這麼不避嫌，說穿了就是為了替明年一月立委選舉及三月總統大選製造出拚經濟的漂亮成績單。而所賠上的除了漁民生計，還有「為敵煉鋼」所攀升的CO2排放。

針對環保署台塑鋼鐵環評審查案 環團與漁民代表告發環署偽造文書 已經遭前任環評委員裁定進入二階段審查的台塑鋼鐵開發案，在環保署法規會的解釋下，竟然出現了違反經驗法則的怪象。

台鋼案審查會議內，綠黨秘書長潘翰聲表示台西海岸有中華白海豚，遭雲林縣漁會代表林傳青嗆聲，環保人士陳秉亨表示他有證據，但引起林傳青不滿，雲林縣議長弟弟蘇金禎與林傳青圍住陳秉亨，現場一度緊張，文魯彬上前拉開蘇金禎，攝影機並無看到文魯彬打人，但見蘇金禎往前踹並喊，你打我。據文魯彬表示，他隨後在茶水間遭議長蘇金煌毆打

主辦單位：台灣促進和平基金會 時 間：2007/11/04（日）上午10：00~11：00 地 點：立法院中興大樓103貴賓室 （台北市濟南路一段3-1號/ 開南商工斜對面） 出席人士： 李廣均 族群語言小組召集人暨報告書主筆 中央大學客家文化研究所副教授 簡錫? 台灣促進和平基金會執行長 馮建三 媒體觀察教育基金會董事 / 政大新聞系教授 周奕成 第三社會黨召集人 / 「世代論壇」執行長 選舉激戰時刻，蔣介石銅像卻遭惡意潑漆，這是「轉型正義」？「入聯」「返聯」為啥較勁？而誰又是兩低一高（教育程度低、收入低、年齡高）所支持的鄉村黨？骨灰罈真的透露親中賣台的罪證？ 「去蔣」、「入聯」、「賣台」、「戰禍」，這些符號到底是不是負面族群語言？記者會上，我們不僅一一拆解政治人物使用「顯性族群語言」的包裝紙，更為各位解構「隱性族群語言」包藏禍心的糖衣。 和平基金會族群語言小組醞釀半年多，解析1994年至今13年來的負面族群語言，概分成四種類型：沙文主義式、集體動員式、標籤式、代罪羔羊式。記者會上不僅公布這些語言撕裂族群的嚴重程度，更以趨勢圖表進一步分析，到底族群語言都在什麼時間點上，巧妙地大量出現。