前自由時報記者周富美事件與前環評委員文魯彬被毆打事件皆突顯環評會內參與機制不透明、資訊不公開、政客過度干預…等問題。環境影響評估審查旁聽要點當初草草定案，非但無助改變反而多數條對開發廠商有利之規定，這次公聽會在修正該旁聽要點。

蘆荻青年教育工作者落髮澄清記者會 日期：2008年7月25日 上午10點 地點：蘆荻社區大學 地下一樓中庭 (國立三重高中體育館，三重市三信路一號)

繼本週一，南順（鼎新）製罐工會，正式展開罷工之後，屬於同一個資方所有的寶順（鼎立）製罐工會，也在昨天晚間，召開臨時會員大會，表決通過罷工決議（會員人數50人，領票數41、同意34票），並從今（24）日起，在廠區門口搭棚，開始「聯合罷工」的行動；兩個工會，以共同的訴求、相互支援、同步展開罷工，這是解嚴以來，工運界所首見。同時，由於南順、寶順兩廠，目前都營運正常，罷工的行動，可以對資方造成實質有效的壓力，這與近年來，許多罷工都屬於資方先行關廠，勞工才進行「罷工」，難以產生具體影響力的情形不同，也使得南順、寶順的聯合罷工行動，倍具意義。

學者提出四百份連署名單，嗆聲反對中時轉型菁英報，傳播學者郭力昕以中時晚報前記者身份表示中時報系早在90年代就兩度將理想精英性質的版面收掉，他不滿說：「我不認為中國時報系從來重視過精英。」

中時工會常務理事陳文賢則特別來到記者會現場說明，此次罷工投票沒通過之原因；他舉法國世界報白領記者罷工，再次語重心長呼告白領記者團結。

立法院於7月18日三讀通過漢生病病患人權保障及補償條例，條例中政府對於過去不當強制隔離政策對於漢生病友所造成之身心傷害，將公開道歉並給予補償。但令人遺憾的是，法案中有關設立漢生病病人人權小組、醫護比例、保障院民享有居住權以及指定樂生院為古蹟等法條仍在捷運局、衛生署的強力干預下遭到刪除或被放置在完全不具立法效力的附帶決議中，所謂「人權保障」蕩然無存，可以預見樂生保留運動將繼續奮鬥。

位於新竹縣竹東鎮的台灣日光燈公司於一月三十一日無預警關廠，但勞資雙方迄今尚未就資遣費的給付日期達成共識，僅約定先以應收帳款及下腳收入的一半來支付資遣費之一小部份，但資方連這一小部份都違約跳票。大量解僱勞工保護法到底能不能保護勞工？台光工會要向勞委會陳情，請中央及地方政府出面協助處理。

時間: 2008年7月15日上午10:00 地點: 台北市政府大門口 捷運新莊機廠工程，在廠商解約後，預計十八日重新招標，經費竟從原本的三十億元倍增至六十億元!綠黨抨擊市民荷包將大失血三十億元! 等於可以讓全台北市學童免費吃三年營養午餐! 而市場傳聞重新招標是為原包商工信工程量身訂作，市政府有圖利廠商之嫌!

如外界預期，中時裁員案勞資調解失敗，目前是否發動罷工端看週四工會大會決議以及中時編輯部、白領記者動態。今日調解會，工會依然質疑菁英報說法。而資方高層未出席僅派律師余天琦，他不斷強調中時財務困難，會發比勞基法規定更好的離職金；但不願意表示剩下員工有何具體保障。調解委員賴吳明質疑，中時還有錢至今不願意公開財務報表是掩蓋集團內部資金調度。

日前由台灣記者協會、媒體觀察基金會、媒體改造學社聯合聲援中時工會和被解雇之中時員工的「反對《中國時報》粗暴裁員」的聲明與行動已經引起社會各界的注意。而-中集團資方進行大規模裁員的訊息，不僅讓台灣的傳播學界的教育者與研究者、以及中時集團的媒體閱聽人感到憤怒，也使中時寫手群參與聯署、並將在8 月11日的記者會上挺身而出、共同譴責中時資方的粗暴行為 我們反對中時假「菁英報」之名、行粗暴裁員之實；並且也質疑中時集團對菁英報的自我認定方式，只停留在社經階級身份上的倨傲表現上，而不願積極實踐報紙做為深化-公共議題、帶動政治進步之社會公器的意義。現場將有中時寫手出席、共同譴責中時資方的粗暴行為，歡迎您蒞臨現場採訪