在台灣有上萬名移駐勞工,因為長期受到雇主壓榨,沒有自由更換雇主的權利,必須面對逃跑的命運。國際移工日(12/18)前夕,來自菲律賓、印尼、越南、泰國的外籍勞工,以全身黑衣的裝扮,向台灣政府表達抗議!
籲停止製造逃逸外勞 移工盟陳情
傳播學界「反收買、要新聞」(五) 從歷史觀點看媒體置入問題
台灣工廠外移,商品就在那裡,廣告也隨之外移。政大新聞系主任林元輝教授從歷史觀點看媒體置入問題,提到台灣媒體鼓勵工廠外移,造成廣告大餅萎縮,但媒體卻越來越多,挾民眾信任及其專業逐步廣告化。
傳播學界「反收買、要新聞」(四) 媒體置入 影響中國議題批判
南華傳播系系主任張裕亮以中國官員廣東省長黃華華來台為例,有兩大報接受中國官員來台宣傳付費以新聞包裝刊出,媒體經營者接受中國政府廣告業配,間接影響了媒體對中國議題批判的力道。
洪雅書房第529場講座-《員山反毒紀實》紀錄片座談
2008年開始 ,新竹竹東鎮員山社區附近突然冒出一間污泥廠,也無過問當地居民權益,當地居民大表不滿並開始抗爭。本紀錄片詳細紀錄與官員的斡旋,廠坊間的衝突,最重要的是紀錄了一個從沒有抗爭過的社區,如何組織當地居民並邁向一個成功的抗爭,還有抗爭中會遇到的種種困難。
傳播學界「反收買、要新聞」(三) NCC怎麼管? 民眾還能怎麼做?
曾擔任NCC國家通訊傳播委員會委員的林東泰教授說,在通訊傳播管理草案裡曾明定新聞及兒童節目不得置入行銷,但到了第二屆就「不見了」。面對學者及民間團體大力呼籲政府要「回頭是岸」,立即修法規範新聞置入,小老百姓不禁還是要問:政府若裝死,我們還能怎麼辦?
傳播學界「反收買、要新聞」(二) 傳播系學生、記者的無所適從
在這種惡質媒體環境中的掙扎和受苦,正在傳播相關科系學習的年輕學子們,未來將投身於什麼樣的媒體環境,讓人感到憂心。一個無法讓優秀新聞工作者安身立命的社會,一個無法讓優秀新聞工作者發揮專業的媒體環境,不僅可悲,甚至危險
傳播學界「反收買、要新聞」(一) 政府為首 立即停止新聞置入
政大新聞系系主任林元輝在記者會上提到政府是如何買置入與廣告:以陸委會為例,宣傳花了1億8千萬,而北市政府今年花博的宣傳,光是9月到11月就花了1.3億元宣傳。政府不顧閱聽眾需求,逕自單向宣傳、置入新聞,直接影響前線記者與編輯產出新聞的程序,對此傳播學界感到憂心。
兩公約週年期中考
由42個民間團體組成的兩公約施行監督聯盟,提出兩公約週年期中成績單,針對這一年的落實情況以及回顧新聞大事件來審視政府落實兩公約的情況。
花蓮青年的心聲
交通部日前宣佈,蘇花改的第一個工程將在明年春節前後動工。
回到11月6號環保署現場,聽聽這群花蓮在地青年的聲音,提醒政府務必將施工安全與環境條件列為優先考量,別讓縮短工期造成無可彌補的傷害。
當怪手開進公園中...
怪手揮舞著手臂,宛如殺紅了眼的巨獸在公園四處肆虐。幾棵10月初就已斷根,來不及載走,重新長出枝葉的樹,被怪手輕易挖起,一群民眾倚著工地圍籬,眼睜睜看樹木一棵接一棵被「拔起」、「推倒」,甚至連修枝、斷根、包裹的移樹基本動作都省下了。空氣中濔漫一股樹根剛出土,新鮮、帶點腥臭的氣味,退休老師一面錄影,口中喃喃讓自己的心情錄進相機,曾說過:「顧孫也沒像顧樹這樣」的阿嬤在旁頻頻拭淚。






