2010年6月，國光石化正進行環境影響評估會議，將可能滅絕的中華白海豚，命運將掌握在誰的手上？ …
在數個重大開發案環伺而缺乏實際保育作為的當下，媽祖魚保育聯盟的陳秉亨提出了大哉問：「台灣到底有沒有要保護白海豚」？ …
土城彈藥庫的開發，究竟是為成立「司法園區」？還是台北縣政府必須舒解人口壓力？ …
監察院因政黨惡鬥，停擺3年多，終於在8月1日重新開張，國人對新監察院充滿期待，希望能夠發揮監察院的職能，打擊貪官汙吏，糾彈錯誤決策官員。 …
前自由時報記者周富美事件與前環評委員文魯彬被毆打事件皆突顯環評會內參與機制不透明、資訊不公開、政客過度干預…等問題。環境影響評估審查旁聽要點當初草草定案，非但無助改變反而多數條對開發廠商有利之規定，這次公聽會在修正該旁聽要點。
馬英九宣示2016年要將台灣CO2總量降到2008年3.19億公噸水準，馬上面對第一個環評案是約475萬噸CO2排放量的中龍鋼鐵開發案，董事長歐朝華口頭承諾遵守政府宣示，環評會則留下紀錄。但目前沒有溫室氣體減量法，這項共識還沒有執行基礎，承諾未兌現環評會的執行頂多是罰款，環保署亦曾有過台塑違規卻撤罰的惡例。
新政府剛上台20天就有兩個大工業案躺在環評會增加台灣7%CO2總排放量，環評會決議大林電廠擴建案退回專案小組審查，大龍鋼鐵廠則有條件通過。對於周日台電透過美國商會恐嚇大林廠若不通過民國92年台灣電力將短缺，地球公民協會憤怒且質疑，其為核四翻版，台電恐已經買美國人的機器。
攸關大巨蛋預定地松山菸廠老樹保存的重大爭議，雖然松菸公園催生聯盟己提出偽造文書與瀆職之告發，但是台北市政府依舊一意孤行，對於樹木保存計畫調查不實，依舊死不認錯；雖然在公民訴訟的壓力下，台北市環保局曾經向台北市文化局及教育局開出兩張罰單並勒令停工，但是北市府除了向環保署提出訴願耍賴外，又在樹木保護委員會會議通過不實之樹木保護計畫，而現在3月17日居然要以環評臨時大會的方式，只安排一個議程審查環評說明書變更內容對照表確認會議，若今日確認會議通過，則己停止許久的移樹工程可能又要開啟，除了被列入樹木保存計畫的136棵樹木外，其他的老樹可能又將不保。
依據松菸催生聯盟所掌握的確切證據，從1947~1948年的美軍空拍圖、到航測中心的航照圖，均可佐證松山菸廠園區內大部份老樹自日據時代即存在至今，且超過50多年，己符合樹木保護條例之標準，其中包含白千層、蒲葵、大葉桉等三個種類，但樹木保存計畫被列入保護的136棵中卻完全沒有此三類。
由於過去市府花費人民鉅額公帑所作的92年環評報告書中，即明白指出白千層、蒲葵、大葉桉等三個種類，均為日據時代所植，目前之樹木保存計畫獨獨沒有此三類，顯示其涉及偽造文書犯行明確。
松菸催生聯盟發言人潘翰聲表示，由於聯盟成員己多次在樹保會議、環評會議、都市設計審議會議提出相關樹保資料虛偽不實之訴求，並列入各次審查會議記錄，故各相關單位「明知」不實、自難以「過失」卸責，若今日環評會議膽敢通過此一「明知虛偽不實」之樹木保護計畫，以及不符合環評法撰寫資格者所撰寫的環評變更對照表，則此違法行為即為「完成」，松菸催生聯盟將對此次出席環評委員、併同上次樹保會議之出席委員，一併提出背信、瀆職與偽造文書之告訴。
時間 2008-04-14 下午12:30–下午1:30
地點 環保署大門口
4月14日（下週一）下午1點，台電大林電廠更新擴建案將於環保署召開第4次審查會，長期關注本案的地球公民協會以及高雄市議員吳益政、鄭光峰、童燕珍及多位高雄市民將到場表達堅決反對的意見，高雄市政府副市長邱太三及高雄市環保局局長蕭裕正，也將出席本次審查會，表達捍衛高雄空氣品質的立場。 …
時間 2008-04-02 上午9點 –9:30
20080402T090000/20080402T093000
地點 環保署門口 (中華路一段83號)
說明 要求張子敬不得擔任蘇花高環評會主席 …
