【投書】轉型正義是為GDP打拼？不要再被經濟數字欺騙

圖 / Lending Memo

文 /羅永康

昨天，看台灣媒體報導行政院院長張先生（現在是前院長）問：「轉型正義能增加多少GDP？」又謂不要令人覺得「你是來報仇的」。對此，令在下覺得張揆的言論，很像我們香港一些親共人士，提出「普選不能解決所有問題」的論調。

首先，根據維基百科，轉型正義是「以體制內的方式實現」，要符合法律。今天也沒有聽過台灣人會用共產黨批鬥地主富人的方式對付國民黨，這不止立委和將就任的蔡英文總統，連網路言論也沒有。

至於轉型正義是否用來拼GDP，恕我淺陋，孤陋寡聞，全世界的轉型正義，皆不是拼經濟的手段、方法和目的。張院長是從那門子的學科，知道轉型正義為的是拼經濟？

誠然，GDP為一項重要的經濟指標，很多經濟學者以此數據為分析基礎。然而，GDP有一個眾所周知的局限，就是不能反映不均的財富分配，用人類語言來說，即所增長的財富集中在富人手中，基層草根連廚餘都分不到。這是高中經濟科必教的。

現實是，GDP增長，基層的生活可以更苦。首先，增長會引致通貨膨脹，百物騰貴，大部分情況下工資加幅也追不上物價，變相實際工資減少，而存款在銀行的小市民，也因利息追不上通膨，變相辛苦所儲蓄的也減少。

在此，我要提出一個經濟學者可能認為反智的論點，就是GDP負增長和通縮，基層的生活可能會更好，因為通縮的意思是大部分東西都便宜了，即基層的生活費用減少了。樓房可能因此下降，買不起房的，可能因此成為業主。

我不是信口開河的，我們香港在回歸中國以後，經歷董建華和曾蔭權兩時代，正正是有上述經歷，慘痛教訓，以為經濟好了，生活便會好。事實上，馬政府八年，不時拿出所謂的「亮麗政績」，秀出「令人讚嘆」的經濟數據，但你們台灣人問一問自己，八年來，生活有好起來嗎？在馬爭取連任的選舉中，即使香港的親政府媒體所訪問的台灣人，無一不認為生活沒有改善。事實上，GDP對基層來說，大部分是數字遊戲，所謂的滴漏理論將富人財富流向窮人，在1929年已經被美國的經濟大蕭條打臉推翻。

有房子的也別笑，即使房子升值，你們也只是紙上富貴，問一問自己，房子升價了，你們賣出去，能買一間大一點的嗎？事實上，你的房子升，其他房子也會升。賣掉房子，你們睡那裡？捷運站口？士林夜市的大街？數字遊戲罷了。

事實是，你們即使大學生也只有22K，亦有學者在經濟增長時，多年沒有加薪。所謂的經濟好，景氣好，只是貧者愈貧，富者愈富；有的，還要給他，沒有的，連他有的，也要奪去。GDP只是一堆給冷血的官員讀的冷血數字，根本是用來欺騙國民。

轉型正義，是全世界各地由獨裁過渡往民主所必須，東歐、南韓、拉美皆有，從未聽聞是用來增長經濟的方法和手段。事實上，馬政府任內拼的經濟，只是富了富人，貧者愈貧，富者愈富，經濟數據只是一堆數字遊戲。大陸香港，不是年年增長嗎？貧者有致富嗎？上述不是高深經濟學理論，是高中程度的歷史和經濟科教的，而且經過香港經驗驗證。事實上，很多經濟學理論，脫離現實，不切實際，和現實世界是兩回事，這些經濟學大師張五常已說了數十年。