文/彰化縣環境保護聯盟

時間:2017/11/1(三)09:30-17:00
地點: 彰化市中山路二段349號 14樓 會議室

一、環保署今年委託台灣環保聯盟主辦，北、中、南、東等四區的「106年環保署與民間環保團體溝通座談會」中區則委請彰化縣環境保護聯盟承辦，時間原本在九月、後來改到十月又改到十一月一日，時間敲定已經是兩個月前(議程如附件1)，昨天10月30日彰化環保聯盟接到環保署來電表示署長不能來，會請詹順貴副署長出席，未料10月31日環保署表示署長與兩位副署長通通不能到。李應元署長不能到的理由是去行政院與賴清德開會，而原定要中午會到，當天早上是到台中火力電廠與經濟部廠視察，結束後與中部環保團體用餐與會議。

二、這次環保團體來自五縣市，中部空氣品質關注組、主婦聯盟環境保護基金會台中分會、台中市公害防治協會、台中市新環境促進協會、台中城市發展田調團、台灣石虎保育協會、台灣健康空氣行動聯盟、台灣淺山學社、台灣環境公義協會、台灣環境保護聯盟、后里區農業與環境保護協會、社團法人台灣產業競爭力協會、社團法人南投縣生態保護協會、社團法人彰化縣公害防治協會、活石法律事務所、看守台灣協會、苗栗縣自然生態學會、苗栗縣通霄鎮環保協會、時代力量台中黨部、時代力量苗栗辦公室、海線一家親環保協會、國立公共資訊圖書館、國立臺灣大學、雲林淺海養殖協會、雲林縣生態保育協會、雲林縣家長協會、媽祖魚保育聯盟、彰化縣綠色資源人文保育協會、彰化縣環境保護聯盟、彰化縣醫療界聯盟、環境權保障基金會等共31個團體50人報名參加。在去年105年環保署直接委託彰化縣環境保護聯盟辦理，還辦理五場會前會，結果環保署長當年度在原地日期不來取消後，也沒擇期舉辦，讓環保團體苦等，又過了一年，這次再度對中部環保團體放鴿子。蔡政府說要做最會溝通的政府，李應元卻做了最壞的榜樣。

三、11/1中區環保座談會議程：如下表

四、中區環保座談會別於過去環保署運作大拜拜模式，從議題性分桌討論改為各縣市關注議題聚焦，也拉出兩個有議題做專案討論，包括中火的煤灰填在彰濱沒有使用任何阻隔層的廢棄物汙染問題，以及中部空汙不良日的問題等。但截至採通前(10/31日14:30)環保署還沒回覆環保署會有哪些主管，出席面對解決中部環保團體關注議題。過去參加座談會的團體都深深體認環保署的座談會都沒有落實追蹤，會議開完就結束，就像進香團，因此會後還會給出席的環團做問卷調查(如附件3)，期望環保署重視環保團體的聲音。

五、給環保署的簽署文件<環保署與中區公民環境團體協力合作意願書>，如附件2.：環保署代表回覆，李應元不會簽署。

附件1. 中區環保座談會 議程：

附件2.

106年環保署與環保團體溝通座談會

環保署與中區公民環境團體協力合作意願書

本人            署長僅代表環保，願意中央與中區公民環境團體協力合作簽屬合作意願書，共同打擊環境犯罪，同意以下：

1.每年提供免費環保團體從業人員相關的環境保護培訓、教育與宣導等課程，以提升環團的專業技能；

2.提高具誘因的汙染檢舉獎金及增列團體檢舉身分等；

3.汙染環境舉證反轉入納入各項污染防制法；

4.今日會議承諾事項會定期每季追蹤並行文報告關心議題之人士/團體。

簽署：

中區環保座談會與會環團共同見證

2017年11月01日

附件3.

106年環保署與環保團體溝通座談會

問卷調查

1、請問對於環保署去年沒有辦理中區環保座談會的回覆，您認為：

滿意□  不滿意□  非常不滿意□

2、請問對於環保署的【關注議題一】從彰濱煤灰掩埋事件，討論現況問題與解決辦法 的回覆，您認為：

滿意□  不滿意□  非常不滿意□

3、請問對於環保署的【關注議題二】從中部空汙議題，討論現況問題與解決辦法的回覆，您認為：

滿意□  不滿意□  非常不滿意□

4、請問對於環保署各縣市焦點議題的回覆，您認為

滿意□  不滿意□  非常不滿意□

5、請問對於署長簽屬合作意願書的回覆，您認為

滿意□  不滿意□  非常不滿意□

6、請問有別以往針對議題分桌，本次以各縣市分桌的方式，您認為：

滿意□  不滿意□  非常不滿意□

7、請問您有參加明年度的中區環保座談會嗎？

願意□   不一定□  不願意□

8、續7問題，勾選不願意的原因：(可以複選)

□會議結論未能定期追蹤行文給各關心人士/團體，成效不彰   □無法信任政府

□問題每年發生，未見任何進展         □無法解決關注議題

□會議大拜拜、進香團模式             □以上皆是

□ 其他