人權, 環境

「購物還得避開鄰居眼光!」 福島災民評論核食輸台

針對台灣核食解禁問題,福島議員阿部憲一告知當地實況。(來源:阿部憲一臉書

文/宋瑞文(媽媽監督核電廠聯盟特約撰述)

福島縣廣野町議員阿部憲一:「福島縣只有米持續做全量全袋檢查,然而,這些被做成精米的米(磨過之後的白米)遭污染的程度並不是均質的。根據調查過的人說,遭異常污染的米混入時,污染數值就被拉高了。縣內檢測都是用30公斤包裝為單位,如果是一公斤一公斤這樣檢測,結果應該就不同了。」

針對台灣解除福島等五縣食品進口禁令,福島議員阿部憲一提出上述忠告;又補充說明:「蔬菜的部分,位於福島縣磐城市的『磐城放射能市民測定室』收到的檢驗樣本,到現在也還是有超過國定標準放射性銫每公斤100貝克的。」

核食不只是檢查上的問題。日本政府的宣傳,諸如拿國際食品法典CODEX、歐盟等的緊急時的核食標準(比平時高),和日本的平時標準做比較,再錯誤地推導出「日本核食標準世界最嚴格」等不實觀念,引發福島為主的60個民間團體與15萬名市民連署抗議,而負責制定核食標準的厚生勞動省也早在2018年就承認了這些錯誤。

日本民間團體指出,在政府說明小冊裡,把國外緊急時的核食標準,拿來跟國內平時的核食標準100貝克/公斤相比,為不當類比。圖片來源:放射線被ばくを学習する日会

因為上述問題,災後從福島移居到首都圈的邦子(化名)女士說:「我不吃福島產甚至關東產。大部份的朋友也都跟我一樣。」亞洲綠黨智庫創辦人今本秀爾、「福島第一核電廠周邊監視計劃(f1-monitoring-project)」共同代表小澤洋一,也都說過不吃關東產。

福島縣出身的醫生種市靖行曾於演講中提到,不只是福島縣內,就連東京也有影響健康程度的輻射污染。(詳見文章〈不讓福島兒童成啞巴 他積極突破政府說法〉)

還有其他和邦子一樣,因為社會壓力,發表核食意見需要用化名的日本人。住在千葉縣的永久子(化名)女士說:「住污染區的朋友,住家附近很多農家,不能大喇喇地講食品污染的可怕。買遠處的食品,得避免被附近的人知道。我自己也因為女兒在核電相關產業工作,講話會有顧忌。很多日本人應該都很羨慕台灣之前不進這些食品吧。不能公開表達反對的人很多。」

這些災民的顧慮其來有自。去年朝日新聞報導,不買福島產的人,會被說是「風評加害者」;環境大臣小泉進次郎曾在線上座談表示,要透過購買福島產,避免自己成為這樣的人。

2011年5月20日,福島核災後,矢崎克馬於眾議院科學技術特別委員會做為輻射健康影響的專家證人。(出處12

曾在日本眾議院以專家證人出席,說明輻射健康影響的琉球大學名譽教授矢崎克馬,針對核食輸台一事表示:「銷售時應對消費者說明。雖然有風險,但希望您知道,在市面上出現是不得不為的。在免疫力弱的人裡,有的可能因此失去性命。對輻射敏感的人、嬰幼兒、女性、老人等,請多加留意。吃的時候心裡多少要有點覺悟。」

「『放射性銫每公斤100貝克以下的食品(核食輸台標準)可以安心。』請不要接受這種不實宣傳,協助捨棄人民的日本政府。」(全文見附錄1,並參看〈311後,日本人口減少數增為2.5倍〉等矢崎克馬系列中譯文章)

矢崎克馬教授及若干福島避難災民,長年來關心台灣狀況。曾於2018年、2020年透過「Eaphet 台灣東亞歴史資源交流協會」的協助,來台演講福島核災污染真相,並感謝台灣觀眾的迴響與支持。

 

附錄1:

請不要協助捨棄人民的日本政府 

文/矢崎克馬(琉球大學名譽教授) 譯/瑞文 審閱/張建元

這次台灣政府解除了輸入日本放射能污染食品的禁令。我很擔心台灣人面臨內部被曝的風險。

東京電力造成的核災,已經11年了,但日本市民仍然持續地被欺騙。

日本政府讓居民繼續住在高污染地帶,讓被污染的作物在全國流通。

儘管日本政府規範了放射性銫每公斤100貝克的食品輻射容許標準,但已經有很多健康受害的狀況。

首先是未成年人甲狀腺癌發生率超高,2011年之後,死亡人數又異常地增加。跟2010年之前的趨勢相比,災後7年來,增加了20萬人以上的死亡人數。儘管不能斷定是輻射污染的影響,但也無法排除這個可能性。

「放射性銫每公斤100貝克以下的食品可以安心」,是非常錯誤的宣傳。

關於放射能,吃被污染的食品,造成內部被曝,必定伴隨風險。

在讓放射能污染食品流通的時候,應該對消費者說:「雖然有風險,但希望您知道,在市面上出現是不得不為的。在免疫力弱的人裡,有的可能因此失去性命。對輻射敏感的人、嬰幼兒、女性、老人等,請多加留意。吃的時候心裡多少要有點覺悟。」

「放射性銫每公斤100貝克以下的食品可以安心」,請不要接受這種不實宣傳,協助捨棄人民的日本政府。

市民為了活下去的健康而選擇食材,只是不可或缺的基本人權罷了。然而日本政府卻大肆宣傳所謂的「風評被害」(把受放射能污染的食物,解釋成只是名聲遭到影響,品質並無問題的食物。)剝奪市民選擇食材的權利。

日本政府讓災民繼續住在受到嚴重污染的區域,然後把一般人對放射能污染農產的警戒心,用「風評」被害這樣詞彙去形容。等於敵視會去避開受污染食材的市民。

台灣的各位,絕對不要認同這種種的不實宣傳,與對人權的傷害。

我希望,有人權觀念的市民,能夠毅然決然地主張自己的人權。

幾天前,核災避難者通信107號刊出我的文章〈東京電力核災後11年―輻射防護走向歷史的逆流!〉,解釋核災11年日本即將面臨的危險。如果您能閱讀的話甚感榮幸。

*矢崎克馬簡介:日本物理學者,曾任日本學術會議物理學研究委員、琉球大學理學部長等職位。曾為廣島原爆受害者出庭19次,解釋內部被曝的危害,每件官司都獲得勝訴;福島核災後,除了在眾議會以專家證人身份說明輻射健康影響,還積極行動,或解釋核污染的嚴重性,或揭穿官方輻射測量失真,或定期開課、在網路上回答輻射問題,避免更多人受害。

*原文網址請看這裡

※ 包括矢崎克馬教授的評論在內,本文日文相關翻譯或轉寫,經張建元等審閱,並由媽媽監督核電廠聯盟獨家授權公民行動影音資料庫轉載。

標籤: ,