文／台灣樹人會
士林美崙公園「消失的總統樹」事件引發社會關注，如今位於中正區逸仙公園、由前總統李登輝於副總統任內親手栽植的龍柏，也被發現樹冠下部出現枝葉枯萎情形。台灣綠黨中正萬華市議員候選人王振庭、時代力量士林北投市議員候選人謝閔弘今（21）日與台灣樹人會、士林美崙公園抱樹團、搶救台灣文史故居聯合代表共同召開記者會，要求臺北市政府立即安排專業會勘及治療，並全面清查、造冊歷年元首與市長手植樹，建立制度性的保存及養護機制。
王振庭表示，植樹是一日的儀式，護樹才是數十年的責任，每逢植樹節，政治人物植樹往往成為公開活動，不過在典禮結束之後，樹木有沒有受到持續巡查與養護、生病時能不能獲得及時治療，才真正考驗政府對樹木保護的態度。
王振庭指出，逸仙公園內現存1987年由時任總統蔣經國、副總統李登輝手植的兩棵龍柏，並設有紀念石碑，不只是公園裡的兩棵樹，更承載臺灣特定時代的歷史記憶。然而目前李登輝副總統樹的樹冠下部已出現枝葉枯萎情形，市府不應等到病況惡化，甚至到了不得不移除的程度，才開始追究問題。
潘瀚疆：歷史樹木不能等到生病、死亡，才想起它的價值
台灣樹人會秘書長潘瀚疆表示，從美崙公園總統樹事件到逸仙公園李登輝副總統樹出現枯萎，都凸顯臺北市目前對具有歷史紀念意義樹木的管理仍欠缺完整制度，護樹不能只是樹出事了才搶救，更重要的是平時就要知道這棵樹在哪裡、由誰管理、健康狀況如何。
潘瀚疆進一步指出，總統、副總統及市長等人在植樹節或重要活動中所種植的樹木，除了本身的生態與綠化價值，也記錄了特定年代的城市發展與公共歷史。這些樹木經過數十年成長，本身就已成為城市地景的一部分，不應隨著典禮結束，就逐漸退出政府的管理視野。
潘瀚疆呼籲，市府應建立歷史手植樹的完整樹籍資料，留下栽植時間、栽植者、樹種、位置、歷次健康檢查與養護紀錄，並針對具有特殊歷史、人文價值者，依《臺北市樹木保護自治條例》主動評估提報受保。
潘瀚疆強調，真正的護樹不是等樹快死了才決定救不救，而是透過長期巡查、養護與專業診斷，讓問題能夠提早被發現。逸仙公園李登輝副總統樹既已出現局部枝葉枯萎，市府現在最重要的工作，就是儘速由專業人員確認原因，而不是在沒有完整診斷前自行推測病因；如果需要治療，就應及早介入，避免錯過處理時機。
黃智慧：古蹟不能只顧磚瓦，庭園樹木也是文化資產的一部分
搶救台灣文史故居聯合代表黃智慧表示，眾人所在的國父史蹟館及逸仙公園承載臺北百餘年的歷史記憶，此地前身可追溯至日治時期的「吾妻別館」、「梅屋敷」，歷經不同時代與用途，今日建築與庭園共同構成重要的歷史空間，「我們不能只看見建築的磚瓦，卻忽略庭園裡活著的文化資產。」
黃智慧指出，2025年3月，臺北市長蔣萬安與時任國民黨主席朱立倫曾在此共同植樹，紀念孫中山逝世百週年；然而一年半後，現場紀念樹木卻可見枝葉稀疏、生長不佳的情形，加上一旁具有歷史意義的總統樹、副總統樹也出現健康問題，更凸顯市府「重植樹、輕養護」的問題。
黃智慧表示，臺北市的樹木保護主管機關由文化局負責，正凸顯臺北市樹保制度不只從綠化角度看待樹木，更應重視樹木承載的歷史、人文與城市記憶。尤其國父史蹟館本身具有文化資產身分，庭園景觀與其中的歷史樹木更應被視為整體文化地景的一環。
「樹木與古蹟建築相輔相成，建築保存下來了，卻任由庭園裡的樹木凋零，就不是真正完整的文化保存。」
黃智慧呼籲蔣市府立即邀集文化局及樹木專業人員，全面檢視園內市長手植樹、歷史手植樹及周邊樹木健康狀況，針對生長不良者進行專業會勘、改善棲地並採取必要救治；同時建立紀念性樹木的長期履歷、定期追蹤與專責養護制度，杜絕「種完就算了」的植樹文化。
黃智慧強調，樹木不會說話，但它們和建築一樣，都在記錄這座城市的歷史。歷史建築需要磚瓦的修復，也需要庭園與生命的延續。市府若真正要以文化首府自許，就應拿出具體行動照顧這些「活著的文化資產」，讓人文歷史與都市生態能夠共同延續。
謝閔弘：發現褐根病就砍樹？市府應公開完整處理程序
針對日前美崙公園李登輝總統手植樹遭處理一事，謝閔弘質疑，市府發現褐根病後，時隔一年仍未有積極治療，僅觀察樹木褐根病是否變嚴重，就決定解編、移除，相關專業判斷與行政程序至今仍未完整對外說明。
謝閔弘強調，不是反對病樹處理，也不否定公共安全的重要性；但發現疾病之後，不代表可以省略治療與保存評估。尤其具有歷史紀念價值的樹木，更應採取比一般樹木更加審慎、透明的處理程序。
謝閔弘因此要求市府公開三項資訊：
1 公開專業病理報告：說明是否經過專業採樣、病原鑑定及檢驗，抑或僅依外觀、照片或偵測犬嗅聞結果即決定處置。
2 公開治療及評估程序：說明十天內曾採取哪些治療與保存措施，以及如何判定其他方案均不可行。
3 公開總統樹實際去向：釐清該樹究竟已遭砍除，或如市府先前對外所稱因公共安全因素進行移植；若為移植，也應交代目前所在位置。
謝閔弘表示，這不是政治立場的問題，而是政府如何尊重生命、保護環境與保存歷史的問題，守護的不只是一棵樹，更是城市的綠色資產，以及這片土地值得被記住的歷史。
王振庭：不能每次少一棵樹，才補一次漏洞
王振庭進一步主張，臺北市政府應全面清查歷年總統、副總統、五院院長及臺北市長手植樹木，公開位置、樹籍、健康狀況及受保情形。對具有重要歷史、人文與文化代表性的樹木，更應依《臺北市樹木保護自治條例》相關規定主動提報受保，建立從造冊、巡查、養護到病蟲害治療的完整機制。
王振庭表示，不能每次少了一棵樹，才補一次制度漏洞，美崙公園事件之後，市府現在就應全面盤點，而不是等下一棵具有歷史價值的樹木生病、死亡或消失，再由民間團體追查。
王振庭、謝閔弘與護樹團體共同提出三項訴求：
一、植樹重要，護樹更重要。植樹不能只留下典禮與照片，具有歷史意義的手植樹木，更應建立長期、制度化的巡查與養護機制。
二、歷史手植樹全面造冊列管。市府應清查並公開歷年總統、副總統、五院院長及臺北市長手植樹的位置、樹籍及保存現況，具有歷史人文價值者應主動提報受保。
三、立即搶救逸仙公園李登輝副總統樹。針對已出現枝葉枯萎情形的李登輝副總統樹，立即安排專業會勘、治療與後續追蹤，避免美崙公園「消失的總統樹」事件再次發生。
王振庭最後強調，保護這些樹木，並不是因為政治人物種下的樹就比其他樹木高貴，而是當一棵樹經歷數十年歲月、見證特定人物與城市歷史之後，它便具有超越樹木本身的公共價值。「不要再有下一棵消失的總統樹。種下一棵樹很容易，讓它好好活過數十年，才是政府真正的責任。」
【台灣樹人會、台灣前進台北護樹記者會發言稿】
蔣市長，你給我聽好了！自己種樹要自己救！呼籲蔣市府搶救國父史蹟館市長樹與文化樹木
發言人：搶救台灣故鄉文史聯合代表 黃智慧
我們身後「國父史蹟館」的這片綠意，不僅是都市中珍貴的呼吸空間，更是承載了台北市百餘年歷史記憶的文化資產。然而，大家只要走近一瞧，就會發現一年半前蔣萬安市長親手種下的紀念樹「市長樹」及「黨主席樹」，如今生長狀況極度不佳、多處枯萎；連同佇立在一旁的「總統樹」與「副總統樹」，也都處於缺乏妥善照顧、奄奄一息的危急狀態。
我們今天在此召開記者會，就是要向蔣萬安市長與臺北市政府發出嚴正警訊：請停止作秀式的植樹，挽救這些正在邁向凋零的「文化樹」！
一、 曲折百年的歷史紋理：從日治頂級料亭「梅屋敷」到文化資產
要理解這些樹木的重要性，我們必須先回溯這個地點深厚的歷史底蘊。這座如今被稱為「國父史蹟館」的建築與庭園，其歷史非常曲折複雜。
根據學者河原功的研究考證，該建築最早建立於 1910 年，當時名稱為旅館「吾妻別館」，位於鄰近台北車站的鐵道旁。後來因為園內廣植梅樹，改稱為「梅屋敷」，是日治時期台北城內最高級的日式料理店與著名庭園，政商名流雲集。到了太平洋戰爭末期禁止奢華宴會，料亭功能淡化，更曾被台灣軍租用作為特攻隊員的宿舎；終戰後，曾短暫成為駐台美軍宿舎，隨後被國府接收。
二，從長久被國民黨佔用的不當黨產，轉型為台北市民的文化資產
戰後，國民黨政府借傳聞孫中山於 1913 年訪台時曾下榻於此的歷史聯結，將此地長久佔用，曾經想要改建大樓，後來轉化為國父紀念的象徵場所。經過民間與文化界多年的努力，臺北市府終於在 1990 年代辦理徵收為國有，並於 2007 年文化局正式登錄為「歷史建築」。值得強調的是，當時登錄的保存範圍，不僅僅包含了建築本體，更完整涵蓋了附近的庭園景觀與樹木生態。換言之，這裡的一草一木，本身就是文化資產不可分割的一部份。
三、 植樹一年半的諷刺：蔣萬安市長與朱立倫主席種下的樹是否安好？
時光來到 2025 年 3 月 8 日，蔣萬安市長與當時的國民黨主席朱立倫特別選在此地共同植樹，藉此紀念國父孫中山逝世百週年。植樹本是一件尊重大自然、延續歷史記憶的好事。
然而，令人無奈痛心的是，從 2025 年 3 月植樹至今已經過了一年半的時間，蔣市長當初在鎂光燈前親手種下的「市長樹」，因為市府「只管種植、不管養護」的官僚體制，如今枝葉稀疏、枯萎過半，生長狀態極度不佳。不僅如此，周邊早前栽種的「總統樹」與「副總統樹」，同樣因為長期缺乏專業養護而生機盡失、奄奄一息。一座象徵尊崇國父紀念的歷史庭園，竟然變成了紀念樹木的「集體陵墓」，這對號稱重視文化與永續的蔣市府而言，無疑是最嚴重的諷刺！
四、 《臺北市樹木保護自治條例》精神：樹木是承載情感與歷史的人文景觀
臺北市是全台灣綠化與樹木保護法規的先驅者，《臺北市樹木保護自治條例》之所以誕生，其最核心的精神就是強調：都市內的樹木絕非單純的「植物」或造景用的「綠化工具」，每一棵高大或具備歷史淵源的樹木，都是承載都市發展歷史、社區共同情感與人文景觀的「活古蹟」。
樹木與古蹟建築相輔相成，它們共同組成了台北市的文化靈魂。當蔣市府在談論古蹟保存與文化觀光時，若任由古蹟庭園內的靈魂——樹木生病枯死，就是對《樹木保護自治條例》立法精神最大的踐踏。
五、 體制反思與三大呼籲：台北市文化局應展現文化首府的人文思維
台北市有一個極為特殊的市政體制結構：在台灣其他絕大多數縣市，樹木保護與綠化業務皆歸屬於「農業局」或「農業處」管轄；唯獨臺北市，樹木保護的主管機關是「文化局」！
這樣的制度設計，代表台北市早在多年前就確立了「樹木即文化」的高瞻遠矚思維，希望從人文歷史與文化資產的高度來照顧樹木。然而，如今文化局管轄下的歷史建築庭園，卻連最基本的樹木健康都無法維繫，這顯然是主管機關的嚴重失職。
為此，我們在國父史蹟館外提出以下三點具體呼籲：
（1）即刻啟動緊急救治：蔣萬安市長應要求文化局與專業樹藝師團隊，立即對國父史蹟館內生長不良的「市長樹」、「總統樹」、「副總統樹」及周邊樹木進行全面會勘與會診，改善土壤棲地，給予急救救治。
（2）杜絕作秀植樹風氣：市府應全面檢討「重植樹、輕養護」的官僚文化，建立紀念性樹木與保護樹木的長期履歷追蹤與專責養護機制，避免政治人物拍完照後樹木即遭拋棄。
（3）落實文化與環境並重：文化局應善用其作為樹保主管機關的獨特優勢，將人文歷史思維真正融入都市生態治理中，把台北市打造為一個真正尊重自然、珍視活古蹟的永續人文首府。
六、 結語
樹木無言，歷史建築需要磚瓦的修復，更需要綠意與生命的延續，才能構成一個兼顧人文歷史與環境的生態系。我們呼籲蔣萬安市長，請放下政治作秀的鐵鏟子，回來看看自己一年半前親手種下的樹木！也請蔣市府拿出具體行動搶救市長樹、總統樹與副總統樹，用對生命的敬意，還給台北市一個兼具人文厚度與生態之美的未來！
主辦單位｜台灣綠黨中正萬華市議員候選人 王振庭
時代力量士林北投市議員候選人 謝閔弘
聲援團體｜台灣樹人會、土林美崙公園抱樹團、搶救台灣文史故居聯合
