勞工, 媒體, 環境

是誰戕害人民知的權利與記者勞動權?從環評大會限制記者採訪談起 座談會

environment40環保署片面發函給自由時報及台灣新聞記者協會,表示自由時報記者周富美妨礙公務,並且不同意周富美再至環保署採訪,雖然自由時報及台灣記協都表達新聞自由應受保障,但周富美仍被報社轉為內勤。環保署的舉措,在解嚴將近二十年的現在來看,顯得格外諷刺;自由時報的不當調動,記者的勞動權益與採訪權該由誰來保障?此一事件引起社會的高度關切,截至目前為止,共有50多個團體,500多位記者與民眾連署反對環保署剝奪記者採訪權。這個涉及政府資訊公開、新聞自由、知的權利、媒體工作權的重要議題,將對台灣的民主政治造成什麼樣的影響?在官方與資方的雙重壓力下,第一線的媒體工作者、媒體專業團體又該如何打破官方資訊戒嚴,要回人民知的權利?! 又該透過什麼樣的集體機制保障應有的工作權益?

主題:是誰戕害人民知的權利與記者勞動權?從環評大會限制記者採訪談起
時間:10月11日(週四)下午 2:00
地點:耕莘文教院409會議室(台北市辛亥一段22號4樓)

主持人:
管中祥(台灣媒體觀察教育基金會董事長)

與談人:
陳文賢(大眾傳播工會聯合會總幹事)
簡竹書(台灣新聞記者協會執委、壹週刊記者)
洪貞玲(媒體改造學社執委)
莊豐嘉(中央社副總編輯)
郭志榮(公共電視「我們的島」記者)

台灣媒體觀察教育基金會、苦勞網、媒體改造學社 聯合主辦

座談錄音(1)
座談錄音(2)
座談錄音(3)

相關連結:
集體爭取知的權利
[台灣立報]官方干涉媒體 自由時報環保記者調職
抗議!反對環保署剝奪自由時報周富美採訪權連署書
悼《自由》向環保署妥協,處理不公今辭職
調內勤周富美擬辭職 報社:保護記者而暫調
[民眾來稿]環保署驅離記者事件深度解析之一

標籤: , , , , , , , , , , ,