文／台灣冤獄平反協會
就最高檢察署今日（8月28日）認盧正案無再審新證據，不予救濟，台灣冤獄平反協會深感遺憾，盧正案義務律師團將代表家屬，正式向法院聲請再審，謹就最高檢新聞稿發表聲明如下：
一、盧正捲入1997年台南廣告商之配偶遭擄人勒贖命案，案發一個月後，盧正經警方通知到案「協助」調查，在警局留置長達三十一小時後，盧正作出虛偽自白，儘管在第三次偵訊盧正即撤回自白，主張有冤，仍遭檢方起訴，歷經一審、二審認定有罪，判處死刑，2000年6月29日最高法院駁回盧正的上訴，判決死刑定讞，儘管盧正一再喊冤，仍於同年9月7日遭執行死刑，惟其胞姊至今持續為盧正爭取清白，向本會聲請協助平反盧正冤案。
二、案經本會義務律師團研究調查，發現有罪判決高度仰賴盧正之自白，然而，盧正於警局遭留置三十一小時後方自白，該自白之任意性已有疑慮，更無任何客觀事證指向盧正涉案。本會受理後於2022年8月，依據〈最高檢察署辦理爭議性死刑確定案件審查作業要點〉，提出多份跨領域的專家意見，指出有罪判決存有諸多疑點，本期待最高檢實踐檢察官公益代表人的角色，發揮客觀性義務，為盧正提出非常救濟。
三、儘管盧正案義務律師團已經提出多項專業意見，指出盧正自白欠缺任意性，亦不具真實性，雖蒙最高檢舉行六次會議進行審查，本次仍未能說服最高檢提出非常救濟，本會深感遺憾；對於今日收到之最高檢回覆，家屬亦深感哀痛與遺憾，並表示將堅持奮戰到底。我國刑事再審法制歷經2015年、2019年兩度修正，放寬再審門檻，完善再審程序保障，以期避免冤獄。最高法院更已肯認「罪證有疑，利歸被告」於再審聲請程序亦有適用，義務律師團將協助盧正的家屬自行向法院聲請再審，相信司法終將還給蒙冤之人應有的清白。
