兩岸

記中信大廈天橋上的武力清場

文/葉蔭聰  本文由「公庫」合作伙伴香港獨立媒體提供

保安局局長黎楝國指,警察因應情況轉壞,以防暴裝備保護自己,以及應付場面。可是,今天(九月二十八日)晚上在中信天橋上的防暴裝備,以及防暴警察的行動,已讓人懷疑,政府故意濫用防暴裝備,主動恐嚇及傷害示威者,跟群眾聚集的狀況一點關係也沒有。

首先,中信天橋為何會出現防暴警察?今天傍晚七時許,我到達中信大廈天橋。當時,天橋由統一中心至中信大廈之間,若有二、三百人左右,多為二十來歲的年青人。當時人群根本談不上集會,人群相當悠閒地往來,沒有人喊口號,更沒有組織者,只有糾察維持秩序。根本沒有任何衝擊,更談不上「暴」,沒有防暴需要。

突然之間,十多位警察出現拉動鐵馬,引起在場人士緊張。接著七時半左右,大批防暴裝備的警察從中信大廈走出來,手持盾牌在中信大廈入口形成防線。而有從中信大廈出來的市民說,他們被警察趕出來。警察最初沒有解釋原因,只不停驅趕市民往統一中心,後來只說,天橋現在是「警察行動區」,所以市民要離開。與此同時,警察亦把中信大廈向添美道的入口封鎖。

有幾位示威者站在防暴警察防線前,要求警察解釋,並指責警察沒有理由驅趕市民。由七時半開始,防暴警察的盾牌陣開始推進、擠壓及撞擊,不理前面的示威者。當時示威者沒有甚麼組織,似乎也沒有甚麼經驗,根本無法有效抵抗,在防線前的市民偶爾還被推倒地上踐踏。警察每次推進十數米便停下來,五分鐘左右又再前進。如果你在現場,當你被推撞了數次後,你便知道,警察只要用盾牌一步一步向前擠壓,不消一會,示威者便會退到統一中心。

然而,警察推進行動愈來愈不克制,不單只用盾牌的正面擠壓,還開始用盾牌主動攻擊,甚至有警員企圖用盾牌下沿撞擊示威者身體及腳部(見影像的左面的警員),而有幾位警員似乎也實在太過份了,有同袍害怕被人拍到他們過份使用暴力,所以上前把他們換走。

當警察把示威者推到天橋與政總天橋交匯處,示威者以為推撞結束,有示威者坐下來喊口號。可是警察的盾牌陣還是繼續前進,而且,在示威者且戰且退之時,完全沒有警示下使用胡椒噴霧。多名示威者雖然已有用保鮮紙及眼罩保護,但不少人受傷倒地。

事實上,在整個過程之中,警察沒有宣佈我們是非法集會,也沒有說我們逗留在天橋上犯了甚麼法,而警方下一步會有用甚麼行動更沒有解釋,我們慣常看到的黃色及紅色布條也從沒有舉起來,卻只看到多達十二部警察攝錄機,對根本無力抵抗的不到一百位示威者。

整個過程大概歷時一個半小時,警察到了接近統一中心的地鐵工程圍板處才停下來,放上多重鐵馬便停止。而當我們回頭一看,看到警察在統一中心與海富中心之間的天橋處,堵住了往中信大廈方向人群。這便解釋了,為何我們之前在沒有後援之下,人丁單薄地面對盾牌陣。

坦白說,這個過程令我感到心寒。不過,原因不是警察暴力或武力本身,再暴力的警察我也算是見過。警察在完全沒有必要的情況下,用這種行動及姿態威嚇及傷害示威者,對這些很可能沒有多少抗爭經驗的年青人,會造成甚麼影響?恐懼?羞辱?憤恨?無力感?我並不樂觀認為,這是一種搞反對運動的人士樂見的激進化或政治化,我有一種不安的感覺……

標籤: , ,