土徵

大觀社區:「包租代管」安置不適用 應先暫緩強拆

文/公庫記者楊鵑如

板橋大觀社區居民遭退輔會控告「侵占國有地」,今年隨時將面臨法院強制拆除。居民抗爭近一年後,今年9/26時退輔會舉辦說明會(相關報導),宣布以今年內政部提出、試辦中的「包租代管」政策進行專案處理,做為大觀社區居民的安置方案。大觀事件自救會今(19)天前往行政院抗議,反對退輔會一邊執行強制拆除、一邊無視居民需求,強硬協商空泛的「包租代管」安置方案,要求行政院身為退輔會上級機關,應承諾先暫緩強制拆除,再進行安置協商。

一邊進行強拆、一邊協商不符居民需求的安置

「包租代管是民進黨政府還沒施行過的新政策,目前租金、租期、地點都還沒確定,政府沒問過大觀居民需求,就要拿居民當實驗?」自救會成員鄭仲皓說,退輔會在9/26、10/11及10/18皆無視居民對「包租代管」方案的疑慮,逕自舉辦說明會,並且協商也沒有具體時程表,意圖強迫居民接受「包租代管」方案,淪為政府合理強拆人民家園的政績。

行政院外交國防法務處副處長張洪鈞(白上衣者)

行政院外交國防法務處副處長張洪鈞出面接受陳情,卻不願意到居民面前,只在警方護衛區域發言。張洪鈞回應,若居民認為包租代管方案不妥,行政院希望雙方繼續協調,但無法承諾暫緩拆除,其行政過程仍需依照法律辦理。自救會不滿行政院態度,與警方發生推擠衝突。最後居民在行政院門口噴漆寫下訴求:「真誠協商、暫緩強拆、合理方案」,隨即被清潔人員洗刷乾淨。

居民:只是要個遮風擋雨的狗窩

退輔會在9/26舉辦說明會,提出針對大觀社區的安置方案為內政部政策「包租代管」。「包租代管」是由政府向民間屋主承租,再以二房東身份轉租需要的民眾,彌補社會住宅數量不足的空缺,並解決空屋率問題。說明會上,新北市政府城鄉發展局住宅科科長鄭健志說明,包租代管將在11月公佈實行方式,屆時新北市會對外提供2200戶民宅,而且用專案協助大觀住戶,中低收入戶可享5折、一般住戶8折的租金優惠,若有個別困境,往後能再進行研擬。

「如果我們有錢在外租房,為何還要包租代管?」自救會在9/26及10/11的退輔會說明會上皆提出安置方案的疑慮:「包租代管」的租約期限是3年,並非長久之計,期限一到再度面臨迫遷;在居民背負不當得利、強拆執行費及訴訟費等龐大經濟壓力之下,租金打折還是難以負擔。而且地點四散,破壞社區原有網絡。況且包租代管政策還在推動階段,也沒有擴大大觀住戶資格認定,原本符合中低收入、特殊境遇家庭資格的住戶自己便可申請。

「國民無家可歸,流浪街頭,是國家的可恥!」居民湯家梅是一位嫁給榮民的陸籍配偶,被退輔會提告敗訴後,天天過著惶恐不安的日子。面臨不當得利、訴訟費、拆遷費等,靠打零工維持收入,月薪不到一萬,然而佔用土地補償金仍以5%的利息累積中。湯家梅說:「我們要的是像狗一樣,有個永久的窩。在世上有個生存空間,擋風遮雨。」

居民要求真誠協商而非摸頭 暫緩強拆才能真正對話

大觀事件自救會參與完10/11說明會後,並未獲得退輔會的回應。退輔會持續在10/18舉辦「擴大社會資源轉介輔導措施座談會」,邀請民間社福團體參與。自救會因此在10/17時舉辦居民大會,9成居民出席,投票決定「是否接受退輔會以包租代管及擴大社會資源(慈濟基金會養德慈善會等)轉介輔導方案」,全數表示反對,並通過附帶決議,要求政府暫緩強制執行。居民認為在退輔會未解決疑慮前不會繼續參加說明會,並要求退輔會取消說明會,退輔會仍照常舉辦。

「政府應優先處理暫緩強拆、停止追加不當得利,後續再來談如何安置。」鄭仲皓認為,退輔會在居民面臨強拆壓力下推出沒有共識的安置方案,將使居民在迫遷後受到居住與經濟上的傷害,而政府該如何承擔居民未來生活?

居民黃炳勛說,大觀社區都很期待退輔會9/26舉辦的說明會,以為退輔會終於要好好處理安置問題。但是社區居民提出了「暫緩強拆、停止累積不當得利計算」等確實需求,以及租金、租期等質疑,都在說明會上被全盤否決。「退輔會只是按照既定的包租代管來安置居民,不管其他需求。提出問題,退輔會卻說自救會態度不好,沒誠意溝通?」

黃炳勛提到,新北市府曾在說明會說過「退輔會應提出大觀社區拆遷戶可接受的安置方案,雙方有共識後再拆除地上物。」而退輔會在說明會上一再提及居民正在法院執行階段,必須在時間內爭取安置,因此居民也一再提出「政府機關應暫緩執行」訴求。他提到,應比照基隆貴美雜貨店緩拆方案,才有時間繼續協商安置方案。「如果包租代管方案沒有一個住戶住得進去,這個安置方案的效力在哪?是否淪為退輔會行政作業的流程,卻對居民一點幫助也沒有。」

相關報導:

同鄉的異鄉人 ─ 大觀社區迫遷案專題報導

其一:面對政府執行拆遷 連土地公也無能為力

其二:法律與人權相抵觸 迫遷烽火不斷的關鍵

後記:下次見到你,會是什麼時候?


標籤: ,