文／淡水公七公園自救會、台灣樹人會、新北看守土城愛綠協會

記者會時間：2025年12月23日（週二）下午02:50
記者會地點：新北市政府南側大門（中山路側）

樹委會時間：114年12月23日（星期二）下午03:30
樹委會地點：新北市政府22樓中區會議室

不容警局霸佔公園為王 圈地帶頭違法濫砍
新北市政府第5屆樹木保護委員會第4次會議前 自救會居民、樹團、政黨聯合抗議記者會

主辦單位：淡水公七公園自救會、台灣樹人會、新北看守土城愛綠協會

聲援團體：森林城市協會、桃園護樹聯盟、雙和護樹聯盟、青潭國小老麵包樹守護隊、

(台北聲援團體)撫遠公園護樹聯盟、城南老樹巡守隊、金華校友護樹團、幸町百年老樹守護行動、筑樹小丘工作室、搶救萬芳9號公園自救會、大綠世紀管理委員會

(聲援政黨) 時代力量、綠黨、台灣基進、親民黨

主訴求：11/30 警局趁淡水斷水之亂、週日帶頭違法濫砍樹木數十棵事件，自救會與樹團強烈要求市府各局處裁處罰款、索賠、要求改善、勒令停工、撤銷許可、移送法辦… 等依法究責程序。

畫面呈現：橫幅長布條、大圖輸出（砍樹區與原始核定計畫套疊圖、砍樹畫面、砍樹前後對照）
更豐富相片影音，詳參網路硬碟連結

大合唱:王世堅神曲「本來應該從從容容、游刃有餘」改編歌詞諷刺

景觀處預定派員安排，接見陳情書

預定發言名單：
淡水公七公園自救會長林彥廷、自救會訴訟委任律師張譽尹、台灣樹人會秘書長潘翰疆、新北看守土城愛綠協會陳小姐、桃園護樹聯盟吳凱琳、搶救萬芳9號公園自救會劉小姐、時代力量發言人鄭宇焱、綠黨召集人(黨主席)甘崇瑋、台灣基進秘書長吳欣岱、親民黨發言人胡文琦、親民黨青年團執行長劉俊宏、當地居民鄭奶奶…等。

一、針對11/30趁斷水之亂砍樹事件，景觀處包庇警方違法：

（一）警方及景觀處的睜眼說瞎話vs自救會握有砍樹過程鐵證如山之證物
自救會與樹團，強烈不滿景觀處安排會勘後的官方回應公然撒謊！

警方表示包商認為「現場以雜草及枯枝為主，認定可自行移除」
景觀處說「未有樹頭及其他喬木存在之直接證據」(根據中時報導2025-12-2)

根本是睜眼說瞎話!!
自救會握有豐富的相片及影音，鐵證如山：如砍樹處原始樹木空拍及近照、砍樹過程中明確以怪手挖掘推倒樹木、監視器縮時影音記錄等，均可提供相關權管機關調查之參考。

（二）自救會於12/15已函文，包含候友宜市長室、劉和然副市長室及城鄉局、工務局、水利局、農業局、景觀處、財政局、…等局處。也希望廉政署、新北市政風處能夠依法徹查有否不法。
涉及不法態樣，可能不止跨出建照核准範圍的砍樹、還有填平漥地改變地貌、改變水流、影響滯洪等。副本給各相關中央部會及立院相關委員會立委，以監督諸多違法亂紀。

自救會與樹團主張，可能違反諸多法令：如違反原核定計畫「保持原地貌及喬木位置」非法砍樹開挖、建管相關法令、水土保持法、水利法、國有財產法、甚至有刑法一般毀損罪或毀損公物罪等刑事罪嫌。

自救會強調，尤其是違法越界施工，已經超越申請開發基地範圍。在排水口及水圳附近的越界施工整地，顯然是，非經申請許可核准，不得施工擾動地貌及喬木、水流之範圍。不止建管法令應申請建照/雜照、及水保法申請水保計畫，經許可核准始得施工。水利法第9條「變更水道…應經中央機關核准」、第92條「私開或私塞水道」可處罰款、也有刑事責任。應該徹查違法情節，依法究辦！

希望各機關能夠依法究責、裁處罰款、索賠、要求改善、按次開罰、勒令停工、撤銷許可、等行政處份，或移送法辦。

三、對於上次於樹委會會議記錄輕輕描淡寫：

針對上次9/30第五屆第三次樹委會會議記錄，當時淡水公七自救會、當地居民、聲援樹團及政黨，於各個報告案與臨時提案發言訴求，會議記輕描淡寫，粉飾太平。對有關砍樹要究責、利益衝突要迴避之發言訴求並未處理。只記錄會給相關機關處理「有關民眾訴求警消出勤動線恐致交通問題及建照停工，轉知相關單位(本府警察局、交通局及工務局)依規定本權責妥處」

護樹團體表示：
（一）「新北市危木處理流程」及「新北市樹木移除申請流程(珍貴樹木除外)」
除了「洽悉，請各單位依循辦理。」至少應列明多個樹團聯名反對「新北市樹木移除申請流程」改「妥處制」形同「自行砍樹就地合法」、主張兩流程皆應有「核可」把關。至少未來新北市各區公所濫行砍樹時，至少要留下樹團有在樹委會反對該兩流程的歷史記錄。

（二）上次會議臨時提案案由內「究責違法如利益衝突」問題，會議並未處理：
萬大線二期CQ880A 區段標、萬大線二期 IQ0004區段標，移除加移植總數800多棵的二標案，二位樹委自己審查自己掛名撰寫的移植計畫，根本就是公然「球員當裁判」，如何令人信服公允公正客觀審查？

樹保委員帶頭違法《新北市政府樹木保護委員會設置要點》(第七條第二項)「委員關於案件審議、決議之迴避，依《行政程序法》第三十二條及第三十三條之規定。」

畢竟「利益衝突應迴避」是廉政的關鍵基石，是最低標準的要求，具有防範於未然的效果，唯有落實利益衝突迴避，才能提昇人民對政府與審查的信賴。建請市府景觀處應詳加調查，妥適處理。

我們上次會議已將證物當面送交農業局長諶錫輝，但此次議程仍未看到利益衝突迴避的討論案。

新北市11/30趁淡水斷水之亂跨界砍樹事件，突顯的新北市警察局「帶頭違法」與景觀處的事後包庇。我們檢舉二位樹保委員帶頭違法「利益衝突未迴避」，於9/30第五屆第三次樹委會迄今仍未見任何處理。兩案突顯新北市府法紀蕩然無存，缺乏法治精神。

我們護樹居然還要護法，未來將將堅定持續對新北市府違法究責之聲討行動！！

(改編歌詞)

本來應該從從容容　游刃有餘

現在是匆匆忙忙　連鋸帶挖

睜眼說瞎話　你在包庇什麼啦

你在包庇什麼　沒出息