文／名間鄉反焚化爐自救會
自救會將和關心廢棄物處理的環保團體，將於環評大會前半個小時，召開記者會反對南投縣政府粗暴地選擇在名間鄉設置焚化爐，並說明焚化爐對在地居民和在地產業的危害，以及為什麼不應該選擇在南投設置焚化爐。
此外自救會在環評大會進入案件審查前，提出程序問題，自救會與環團這邊認為，可行性評估報告尚未通過，就代表此案是否可行尚未可知，此時先行跑環評程序，南投縣政府不但球員兼裁判違反行政中立，也是利用權力在未收集名間鄉民眾完整之民意時，強行推動贓害名間鄉親之惡行！
南投名間鄉鄉長陳翰立表示，環評初審更是只讓大家發言三分鐘即離席，漠視在地居民與環團等係屬行政程序法第二十三條的利害關係人，具當事人資格，卻無由申請為當事人，只能報名成為旁聽者，發言三分鐘離席，沒第二次發言權益，更無法與環評委員、開發單位及其他與會者，進行平等之對話、溝通、討論。參與權益被剝奪，無法符合行政程序應公正、公開與民主之原則，也不符合行政程序法第六條「行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇」之規定。表示縣府只是為了加速進程而走程序，根本不重視民意，打算強渡關山。
名間鄉茶農代表建賓表示，名間鄉為台灣重要茶區，區內茶園面積逾兩千公頃，所產茶葉長年支撐國內手搖飲基底茶供應。焚化爐焚化過程產生之空氣污染與落塵、污水、底渣與飛灰等汙染物之處理，勢必影響在地空氣、水源與土壤，進而衝擊茶葉與其他農產品的品質與產量 。
茶產業為南投農業、觀光旅遊及商業行為之基礎，放棄焚化爐區域支援政策，對南投茶產業造成不可挽回的傷害，是極為離譜、欠缺思慮的做法！
名間鄉果農代表林宗衡表示，焚化後每公噸垃圾約留下200公斤底渣與30公斤飛灰。飛灰含重金屬與戴奧辛，必須以水泥固化後送入專用掩埋場，後續需長期監測滲出水，否則可能造成地下水與土壤污染，管理成本高且具長期風險。
南投縣是台灣唯一不靠海縣市，難以承擔汙染帶來的影響，為了在地居民的健康，以及產業的永續，我們堅決反對在名間鄉設置焚化爐！
看守台灣協會秘書長謝和霖表示，本促參案的可行性評估公聽會9月25日才要召開，9月23日就先進行環評審查，嚴重違反程序正義與法規精神。可行性評估公聽會是要說明促參案內容及可行性評估初步結果，並聽取在地居民、NGO與專家學者等各方意見。促參案主辦機關要考量大家意見後，調整促參案辦理方向，並在可行性評估報告中說明其參採各方意見情形，並經審查核定後，再據以辦理先期規劃，而環境影響評估則是先期規劃階段的規劃事項。目前縣府反而先辦理環評初審，再召開可行性評估公聽會，程序本末倒置，做法毫不尊重民意！且該公聽會也沒有提供任何會議資料，是要公聽什麼？
彰化環保聯盟研究員林政翰表示，南投名間有松柏長青茶，隔著濁水溪，我們彰化二水有源泉米，田尾有花卉專區，溪州也有稻米與蔬果，冬季東北季風時，空污會往西南方向吹，吹到上述彰化的農業重鎮，夏季西南風往東北吹，因為地形污染物可能回吹滯留於名間、集集一帶，二水就在濁水溪下風處，仍會受到部分傳輸，南投環保局自己也在說明會上表示空污會更多影響彰化，然而檢視環說書未見對彰化農業區的影響有詳細評估與補償方案，甚至也不願意在彰化舉辦說明會，根據環境部統計資料，南投過去三年的一般垃圾產生量，從111年的96,630噸逐年增加到113年的97,959噸，南投縣人口持續減少，垃圾量卻不減反增，原來南投環保局怠惰的廢棄物管理，是用給鄰居空污方式來解決，這個焚化爐所造成的污染我們彰化可說是命運共同體，我們與民間鄉民站在一起反對開發。
台灣健康空氣行動聯盟執行長楊澤民表示，本案用地取得也是不顧程序正義！環評與用地變更都還沒有審查通過，南投縣府卻急於取得土地，於今年二月就向國有財產署申請土地撥用。突顯南投縣心態就是本案非通過不可，不會去想說萬一案子沒過、屆時還要把土地還回去的問題；更不顧及長年租用這塊國有農地的農民權益。據了解，國有財產署於3月底同意土地撥用，於五月完成土地撥用程序，過程中南投縣府完全沒有知會農民，與農民溝通，是七月初有農民因家⼈過世辦理⼟地過⼾，發現耕了幾⼗年的⼟地，所有權⼈竟已從國產署悄悄變更為縣政府。縣府甚⾄告訴他：「這塊地不會再出租、也不再有承租的承辦窗⼝」！經當事人強烈抗議，才⼝頭說再延兩年！
