圖：今年1/2勞團集結立法院前，要求三黨針對增加國假議題表態。
文／希維亞（學生）
近日，國民黨和民眾黨聯手推動新增「4+1 國定假日」法案，並順利三讀通過。其中被視為民進黨和民眾黨共識的「國際移民日」卻未能被列為國定假日。
原本我們期待，當民進黨與民眾黨能首度出現所謂的「綠白合」場景，共同推動「國際移民日」納入國定假日，向台灣新住民釋出真正的政治承認與象徵肯定。
但事實證明，我們太樂觀了。這次的「合作」，竟是民進黨與民眾黨默契讓新住民的節日放假提案胎死腹中。
民眾黨長期以來標榜關注新住民議題，甚至派出具新住民背景的麥玉珍委員進入國會，但在這次攸關制度承認的節點上，卻選擇與國民黨站在一起，只為了牽制民進黨、打擊執政黨形象。
當新住民權益成為政治攻防的工具，民眾黨不僅辜負了自家委員的努力，也傷透了對其寄予厚望的支持者。
然而，民進黨的表現同樣難以令人滿意。多位支持原住民族與新住民節日放假提案的委員——其中「國際移民日」也在提案內容裡——竟在沒有清楚交代的情況下集體撤案。對一個長期以「人權」、「多元」為品牌的政黨而言，這樣的操作無疑是對政治價值的背叛。
尤其是在現今新住民長期遭制度邊緣化、文化歧視與排除的情況下，連一個象徵性的國定假日都得不到支持，讓人不禁質疑：這些價值標語是否只是選舉期間的裝飾？
這次事件讓我們不得不再度發問：新住民究竟是否被真正視為「我們」？當台灣社會能夠為具有爭議歷史意涵的「光復節」放假，卻對原住民族、新住民節日視而不見，這不只是法定假期的選擇，更是國家認同的選擇。
國定假日是國家記憶與價值排序的體現，是國家向誰傳遞「你屬於這裡」的重要象徵工具。當政黨為了選票計算與黨派競合，一再在制度層面排除新住民，這不只是政策的冷落，更是政治社群的拒斥。
在這場撤案風波中，暴露的不只是立法院的算計，也再次提醒我們：當公民社會關注原住民族、新住民、勞工等被邊緣群體權益時，不能僅寄望於政黨的良知與承諾。國定假日不只是權力者手中的籌碼，更應該是弱勢群體真正可以主張、可以驕傲的公共記憶。
