文/彩虹平權大平台
時間：2025 年 5 月 12 日上午 10 時 00 分
地點：台大校友會館（台北市中正區濟南路一段2-1號）
主持：彩虹平權大平台執行長 鄧筑媛
出席：
翁鈺清（彩虹平權大平台政治倡議暨培力專案主任）
吳嘉苓（台灣大學社會學系教授）
韓宜臻（台灣性別平等教育協會秘書長）
杜思誠（台灣同志諮詢熱線協會秘書長）
苗博雅（台北市議員）
彩虹平權大平台於今（12）日舉行同婚六週年民調結果記者會，公佈針對同性婚姻議題及同志權益的社會態度民調結果。本次民調由彩虹平權大平台委託趨勢民調公司，於114年4月以電話（含手機）訪問全國18歲以上民眾，共1,083份樣本，在95%信心水準下抽樣誤差為±2.98%。相較於去年（2024年）的數據，今年的調查結果大部分支持度呈現微幅下降、「未表態」的數據提升。儘管下降數據皆落在誤差範圍、相較於2023年的數據支持度仍保持上升趨勢，但整體數據的持平，顯示相關的倡議資源應持續投入。
政府對人工生殖法案態度曖昧，將導致民眾混亂，呼籲儘速送出人工生殖法草案
彩虹平權大平台政治倡議暨培力主任翁鈺清指出，本次同婚6週年調查中，相較於同婚相關政策，包含同志婚姻、跨國同婚、共同收養，支持度的下降範圍皆在誤差範圍內，且相較於2023年皆有增加。然而在同婚未竟之事中「同性配偶生養子女」的議題，是否贊成「兩位女性透過人工生殖生育下一代」支持度為57.7%，相較2024年減少了3.7個百分點，不贊成增加了2.1個百分點，無明確意見增加了1.6個百分點；另外是否贊成「兩位男性結婚後，透過代孕者的協助生育下一代」，支持度為43.1％，比起去年減少了2.9個百分點。相較於其他已通過政策的支持度穩定，政府在推動人工生殖法的態度曖昧不明，也將會造成民眾對政策越來越無想法、支持度停滯。對此，台大社會系吳嘉苓教授進一步分析民調呈現出對人工生殖議題的世代差異：18歲到39歲的年輕世代對於女女使用人工生殖的支持率高達76%、對於男男使用人工生殖的支持度也有超過六成，相較傾向反對的65歲以上年長世代，支持的年輕世代正是最需要使用這項技術的族群，鼓勵政府應該要正視民間對於人工生殖法的高度期待，盡快完成人工生殖法的修法。
社會友善度降低，平權教育與支持性資源應持續提升
在社會友善程度也多呈現誤差值內的微幅下降中，對於孩子在學校接受「性別平等教育」及選區「民意代表是同志」的支持度都呈現上升。其中，性別平等教育的支持度相較過去各年度持續上升，今年來到74.1%。性別平等教育協會韓宜臻秘書長認為這是十分鼓舞人心的數字；若加入年齡的交叉比較，目前學齡孩童家長的年齡層落在30-49歲間，而這個年齡區間受訪者的支持度高達八成以上，顯示在教育現場中的主要利害關係人「家長」對於性平教育的肯定；另外成長過程中有接受性別平等教育，且有可能成為準家長的20-29歲年輕世代，對性平教育的支持度更高達93.8％，對性平教育資源的投入是相當大的肯定。
此外，同志諮詢熱線的杜思誠秘書長也點出了此份民調的亮點之一：有熟識親友是同志的比例增加了5％，代表更多的同志願意出櫃現身、展現真實的自己。相較於同志越來越勇敢出櫃，在民調中看到有30％左右的人無法接受自己的孩子是同志，也可以發現在不同的關係人中，「家長」一直都是最難出櫃的一群。杜思誠呼籲政府持續投注資源推動成年後的社會教育，讓年長世代可以學習如何與同志社群相處，另外反歧視法的政策推動有助於社會跨越世代環境、成長經歷的差異，是政府可以更加關注並推動的重要面向。
同志民意代表參政接受度提升，鼓勵更多人為多元族群發聲
最後，苗博雅議員也從政治工作者的角度分享，這些民調的變化大部分沒有超過誤差範圍，並且穩定超過半數，在政治角度代表了「高度滿意」，將讓政治人物更有信心進一步社會對話、推動與同志相關的各項政策修法。此外，出櫃作為個人的選擇，但當有越來越多人願意現身、承擔成本，將會慢慢改變社會對於同志的看法與友善。從事政治多年的苗博雅也指出，國會中我們已經看見了同志立委的現身，但現身不應是要強調「同志」的身份，而是如同同志在各行各業中的出櫃，應該思考如何讓現身的同志不會因此受到不利對待，才是社會更友善的重要關鍵。彩虹平權大平台執行長鄧筑媛也對此回應，如何讓同志在生活跟職場現身的成本降低，需要政府願意在教育以及環境中給予更多資源，政策及法律有所推進，才會引領社會對於同志議題有更多理解與支持。
為了深化倡議與對話，彩虹平權大平台將於5/24舉辦《蛤～彩虹搞什麼？》同婚六週年論壇，邀請跨領域的工作者，包含媒體、企業、政治、音樂圈等，共同討論如何用不同策略、在不同領域來進行「倡議」，而現今的多元性別議題還有哪些！邀請所有關心性別與人權的人，一起來交流對話。詳情請見活動網站：https://equallove.tw/news/1957
