文 / 張家語
《無國界記者組織》2月公布2025年新聞自由指數，香港新聞自由評級再創新低，排名跌落第140多名，劃入最差的「狀況惡劣」。
8月，兩大海外香港媒體《光傳媒》與《追新聞》宣布合併，成立新的國際新聞平台《追光者 PULSE HK》，期盼打造屬於全球港人的國際媒體，預計9月正式上線，透過新聞讓國際社會認識香港與中國，並且「把真相告訴全世界」。
是什麼樣的動力，讓移居海外香港人仍然堅持新聞工作？面對香港的高度緊縮，他們不害怕嗎？難道不擔心在港家人的安危？離散媒體不在香港，要如何做報導？海外媒體對香港的民主政治會有幫助？他們想讓世界看見什麼樣的香港？《追光者》追得到光嗎？本集《燦爛時光會客室》邀請《追光者 PULSE HK》的兩位創辦人梁嘉麗與李家聰，來聊聊他們創辦的動機，以及離散港媒如何將真相帶給全世界。
香港情勢嚴峻，海外港人對新聞的堅持
2024年3月，香港通過基本法23條，新增叛國、竊取國家機密、煽動叛亂等罪名，對香港媒體造成衝擊，新聞自由不再受保障。李家聰與梁嘉麗表示，許多港人活在壓迫之下、有人甚至身陷囹圄，但他們認為，既然身在自由的台灣，就更應以自身專業為香港出力。
梁嘉麗指出，在香港緊縮的氛圍下，主流媒體立場日益單一，許多讀者甚至不再看新聞。但即使支持者是少數，海外離散媒體仍有空間製作敢言的香港新聞，因此相對審查嚴格的香港本地新聞，這些媒體能補足香港本地新聞的不足，提供缺少的聲音。李家聰則坦言「自己不可能沒有恐懼」，雖擔心連累在港親友，但既然選擇繼續寫新聞，就會克服恐懼，把真相報導出來。
為何成立「追光者」？整併前後有何差異？
梁嘉麗來台後，於2023年4月創立「光傳媒」，最初手下僅有少少的2、3名記者，以撰寫文字新聞居多；「追新聞」則根基於英國，以報導在英國港人相關新聞為主。兩者合併後，「追光者」將擴編至16至18人，規模擴大後，就能做更深度的專題、調查報導與影音節目。
李家聰說，在香港蘋果、立場新聞與眾新聞等偏民主派媒體停運後，過去幾年陸續有港人相關的離散媒體成立，但由於資源分散與經費不足，大多草草收場。他希望追光者能凝聚大眾關注，並整合兩家媒體資源，做更深更廣的報導和節目。
他舉例，過去香港「有線電視」的中國新聞專題節目頗受歡迎，如今追光者將邀請前「有線中國組」主管胡力漢製作中國專題，讓這類在香港消失的主題能在海外重生。同時，追光者也將製作每日影音新聞、香港歷史文化與財經評論類節目。更進一步，李家聰期待追光者成立英文新聞組，與目前香港最大外媒、阿里巴巴集團旗下的「南華早報」形成抗衡，讓全球關心香港的人能多一個管道得知香港局勢，與國際媒體接軌。
當今香港離散媒體的困境
面對新聞自由受限、主流媒體單一，離散媒體也陷入資源分散與人力不足的困境。梁嘉麗分享，國安法與基本法23條讓記者隨時擔心踩到「紅線」，官方近來更以「軟對抗」指控模糊的行為與言論，讓許多人對從事新聞卻步。沒有記者，就沒有新聞產出，這是眼下最大的挑戰之一。
在傳播管道上，離散媒體高度依賴社群平台，如臉書、Instagram、YouTube等，但不少讀者害怕被指「支持境外勢力」，不敢分享、評論或訂閱內容，導致新聞難以擴散，也難以吸引新讀者。小媒體主要靠捐款運作，若支持者不敢捐款，財源自然更加緊縮。
身在海外，如何續寫香港新聞？
海外離散媒體雖然不像香港本地的媒體受到嚴格的審查，但如何繼續報導香港，仍考驗著記者功力。梁嘉麗表示，透過在香港的消息來源，他們依然能取得第一手資訊。香港媒體不敢報導的政治議題、敏感人物，反而成為他們可深入挖掘的題材。外媒或人權組織對香港的評論也是重要線索，相較於香港官方對批評的隱匿或偏頗回應，他們能更透明地呈現外界對香港的真實看法。李家聰則指出，並非所有政治新聞都必須跑現場，如今網路發達，記者會常有直播，再結合網路資料、學者分析與外電報導，依然能完成完整的新聞作品。
未來，「追光者」將持續為香港發聲、書寫香港新聞。梁嘉麗與李家聰期望「讓香港人知道世界如何看待香港，也讓香港人看見世界」。海外離散媒體或許難以直接監督香港社會與政府，甚至會被指控為「境外勢力」，但李家聰強調，他們的核心目標並非影響香港，而是把真相告訴世界。
