圖/Pasu Au Yeung CC BY 2.0

文/台灣警察工作權益推動協會

今年2月9日，包含在桂林街替「腸粉大王」開爐叫賣被捕的劉小麗在內的數百名民眾，因不滿食環署對小販強烈執法，號召「一齊到旺角篤魚蛋，一齊捍衛小販」。當晚，大批警員與示威者對峙，現場爆發嚴重的警民衝突。事後，「香港警察隊員佐級協會」表態支持前線人員採用任何合理、合法手段維持治安，並認為警員拾起地上磚頭反擊示威者，是保護自己的生命安全；香港「政府紀律部隊人員總工會」亦表態譴責示威民眾。

近年，台灣不斷有「支持警察組工會」的聲音，而香港警察協會、工會的表態，再次觸發了質疑：「如果警察組成工會，會不會更提高鎮暴的強度、更加侵害人權？」

兩年前的324政院事件中，許多陳抗者遭受嚴重的國家暴力，至今仍找不到打人的警察。我們該如何建立更透明的究責機制？究責，該針對上級還是基層？同時，324事件也讓一些陳抗者開始思考警民關係是否有衝突以外的可能？警察工會會不會是一個解方？工會入場後，一定就會降低暴力嗎？

近日的長髮警察解雇案，則是反映了警察體系內的抗爭，如果警政高層能夠傾聽基層聲音做出改變，警政體系內有沒有可能更加民主化？警政體系內的民主化對外（對民眾）會有甚麼影響？

2月21日（日）下午14:00在後門咖啡，我們很高興邀請到台權會法務主任許仁碩、324政院事件真相調查小組的林同學、長髮警察葉繼元，來跟我們談談抗爭當中的警民關係及警察工會，邀請您一起關注與對話！

【與談人】
許仁碩（台灣人權促進會法務主任）
林傳凱（324政院事件真相調查小組成員）
葉繼元（長髮警察，警察工作權益推動協會成員）
蕭農瑀（警察工作權益推動協會成員）
【時間】2016/2/21(日)14：00
【地點】後門咖啡（台北市大安區復興南路2段332號，近科技大樓站）

線上報名：http://goo.gl/forms/mJD1yVz2K1