文／「反萊豬、大眾走」聯盟
「反萊豬、大眾走」聯盟召集人陳思宇今（11/18）與前衛生署署長楊志良、食安守護醫師蘇偉碩以及民間「反瘦肉精毒豬」聯盟發言人李建誠一同召開「百億基金『嚴. 寬. 橫 』記者會」，繼農損基金被爆料下萊豬廣告後，發現百億基金還有三大問題「嚴.寬.橫」，包含「執行不嚴謹、預算太寬列以及補助太蠻橫」。同時「反萊豬、大眾走」聯盟收監察院回函，但下個月海關和豬肉儀表板數字會一致嗎？還是監院會「大菊為重」，「反萊豬、大眾走」將繼續為大家追蹤。
檢視陳吉仲主委從去年開放萊豬前許下的承諾包含2020年9月，陳吉仲表示「整整四年會有130億的補助。」結果卻是在這兩年編列的百億基金就已經縮水21億，最高縮水程度從40%-94%不等。
去年九月陳主委說「百億基金」送行政院明年就可以使用，結果是用了農損基金去下萊豬廣告。甚至是同年九月承諾包裝食品標示絕無問題，結果上週「反萊豬、大眾走」就在記者會上檢驗到電商標示不明，至今自助餐、夜市找無標示，農委會和食藥署的稽查不力都可能成為食安破口。
不只對民眾，甚至今年在國會質詢上的承諾陳吉仲也完全不當一回事。針對「豬標章上要有QR CODE載明豬肉的來源」一月跳票後，今年三月陳主委承諾立委高嘉瑜三月底可以看到豬標章上有QR CODE，但又過了7個月至今卻還找不到；同年11月陳主委針對邱臣遠委員質詢，承諾「百億基金都是用在養豬產業」，但根據今年農委會送立法院的「因應貿易開放養豬產業全面轉型升級計畫」預算資料顯示，養豬產業百億基金的八大項預算編列中在獎勵標示部分，竟出現「豬肉銀髮食品推廣計畫」，補助豬農變成撒錢辦推廣?陳思宇說：「我完全贊成推廣銀髮食品，但陳吉仲挖東牆補西牆、舊瓶裝新酒，說好的“因應貿易開放養豬產業全面轉型升級計畫”則變成銀髮食品推廣，根本就是欺騙豬農！」從農委會的網站看來，是109年就有的銀髮友善食品推廣，為何要在萊豬開放政府承諾提升養豬產業之際，拿養豬基金的錢做例行性卻換個名字的推廣?難道又是一樁大內宣的戲碼嗎?
所謂的百億基金上路的第一年，就因為經費不到位今年直接縮水16億，第二年更縮水21億，導致八大細項通通減少。其中在今年更有縮水94%的多元整合行銷養豬產業預算，從1億剩下550萬元，而更重要的冷鏈提升從6.04億縮水42%剩下3.5億元，原定要來當養豬業技術提升及救命金的執行一上路就慘不忍睹，實際又發揮了多少作用呢?豬農需要幫忙的「畜牧場污染設備更新」，每年都有，都是例行計畫，請問陳吉仲到底有多少比率是新的計劃？屠宰廠更新，今年執行情形又是如何？
「反萊豬、大眾走」聯盟召集人陳思宇表示，當初面對開放萊豬進口對民眾許下滿滿把關承諾的陳吉仲主委，現在不只做不到還狂跳票，一次不夠再跳一次，農委會陳主委現在顯然變成政治渣男！
公投雖然沒有強制執行性但人民至少也有表達不爽的權力
前衛生署長楊志良表示，蔡公投（蔡同榮）如果活到今天一定認為他很怨嘆，因為沒有加一句公投結果的強制性，公投應該高於法律的位階。但是2018年的十項公投七項，在野黨以為公投全過、蘇貞昌就會下台，但事實上完全不是這回事。今天社會會對立，因為怎麼投結果都一樣，如果大家認為這樣的總統及政府好棒棒，那就閉著眼睛投反對票，但如果民眾認為這個政府爛透了，蔡英文跟他的政府完全違背原來民進黨的初衷，用我們納稅人的錢去搞大內宣、擦粉抹脂，那就請大家投贊成票。公投雖然沒有強制執行性，但人民至少也有表達不爽的權力。
陳吉仲宣揚的政績恰好就是反萊豬運動引發的正面效果
民間「反瘦肉精毒豬」聯盟發言人李建誠表示，陳吉仲主委日前在電視發表會上所誇耀的「政績」恰好就是反萊豬運動引發的正面效果。
首先，因為政府以區隔市場為由，全面開放萊豬進口，而國內養豬禁用，表示萊劑確實對動物有害，進而可能對國人食安產生疑慮，因此民間團體主張的萊劑有毒，得到陳吉仲的證實。
其次，政府堅持只標產地不標萊劑，引發了標章貼紙之亂。
第三，百億養豬基金的補助是政策錯誤的「補破網」，其中大部分用在冷鏈設備的改善，卻因反萊豬的民意使冷凍肉品不如溫體肉攤受到信任。
李建誠表示，陳主委想充當貿易談判代表，棄守農糧安全的職責，所幸民間自力自強頂住萊豬開放的漏洞，就像國人防疫做到滴水不漏才守住政府的破口。
澳洲紐西蘭馬來西亞至今沒有開放萊牛也沒有影響這些國家的國際經貿地位
守護食安醫師蘇偉碩表示「不管是WTO或者是CPTPP都沒有規定要申請加入會員必須先開放萊豬，甚至有WTO和CPTPP雙重會員資格的澳洲、紐西蘭和馬來西亞等國，至今沒有開放萊牛，但也沒有影響這些國家的「國際經貿地位」，可見政府官員都在胡說扯謊！」
