【新聞稿】響應世界環境日： 呼籲搶救橋頭糖廠百頃森林，守護台糖全台萬頃平地造林

文／搶救橋頭糖廠百頃森林、台灣樹人會、森林城市協會、蠻野心足生態協會、桃園護樹聯盟

今日（6月5日）為「世界環境日」與我國《環境基本法》法定的「環境日」。2026世界環境日主題正是「氣候行動」，並需要「以自然為本的解方」(Nbs)。今年聯合國環境日主題為「受自然啟發、為了氣候、為了我們的未來（Inspired by Nature. For Climate. For Our Future.）」，提出的解決方案包含「森林能夠儲存碳，降低氣候風險，同時保護生物多樣性」等，並發起「50座在50°C下的城市」（50@50）城市降溫氣候倡議行動，包括：擴大設置綠地、植樹造林。而聯合國的世界環境日倡議，正與賴清德總統宣示的「國家級都市林」政策相互呼應。

然而，在當前人口減少、建地過剩且空屋率高的背景下，高雄橋頭糖廠百頃森林守護運動，正面臨台糖等國有森林綠地被變更為建地、甚至淪為炒地皮的危機；台糖萬頃人造林也面臨20年補助期滿可能被大面積毀除的壓力，人行道改建頻繁毀樹，故環團藉著國際環境日出來呼籲，妥善守護森林與都市林，要求森林零損失，回應世界減碳、降溫的趨勢。

森林城市協會理事長莊傑任表示：『 台糖全台萬頃平地森林因造林補助到期，產業用地與住商用地開發，正面臨隨時可能消失的命運。然依據「綠色造林計畫」第六頁，台灣當年作為 APEC 會員國，為了回應 2007 年 APEC 宣言中各國承諾共同達成 2,000 萬公頃森林覆蓋面積的目標，台灣為此承諾增加 11,550 公頃造林面積以因應國際減碳趨勢。而橋頭糖廠百頃森林與台糖萬頃造林，皆是台糖因應國際宣言而生的國家級政策成果；若今日貿然摧毀，國際間恐將產生「達成造林承諾後，隨即啟動毀林」 的負面觀感。此舉攸關台灣國際形象，呼籲國內外媒體共同關注。

橋頭糖廠的台糖造林地，是2010-2012年種植，屬「愛台12大建設-綠色造林計畫」補助之造林地，依照計畫書內容，造林是為五大目的：一、增加國土綠地面積。二、貢獻臺灣碳效益。三、回應國際減碳承諾。四、營造優質遊憩園區。五、維護綠色資源與生物多樣性。並非如外界所說是種來砍的經濟造林。試問，一座2030-2032年才計畫到期的森林，是應該提前砍除配合台糖變更住商建地炒地皮，還是應該回應我們對APEC的國際減碳承諾？先花16年造林減碳，然後再來砍森林排碳，恐怕會讓台灣在國際社會蒙羞。留下森林可打造都會平地森林園區，或是設立都會森林公園，對回應聯合國環境日都市降溫與氣候調適行動，會有重大意義。』 註：綠色造林計畫（97-101年）(橋糖人造林即是本計畫補助)

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示：『1972年聯合國在瑞典斯德哥爾摩召開「聯合國人類環境會議」（United Nations Conference on the Human Environment），是全球第一次將「環境保護」提升到國家首長與國際政治層級的會議，會議開幕日6月5日被訂為「世界環境日」（World Environment Day）。我國2002年制訂的《環境基本法》第40條，也將6月5日訂為「環境日」，同法第18條並要求：「各級政府應積極保育野生生物，確保生物多樣性；保護森林、潟湖、濕地環境，維護多樣化自然環境，並加強水資源保育、水土保持及植被綠化工作。」

今年聯合國「世界環境日」的主題，聚焦在「氣候變遷」，提出的解決方案包含「森林能夠儲存碳，降低氣候風險，同時保護生物多樣性」等 ，並發起「50座在50°C下的城市」（50 Cities at 50°C，簡稱 50@50）倡議行動，聚焦城市應對極端高溫的準備情況，展示實用且永續的降溫解方 ；與賴清德總統在國家氣候變遷對策委員會提出的「都市林」政策，相互呼應。

我國近年受「氣候變遷」與「都市熱島效應」影響，夏季氣溫屢創新高。都市林是實用且永續的降溫解方，橋頭糖廠百頃森林創造清涼綠蔭，並棲息多種保育類鳥類與螢火蟲，同時在旱澇失調的極端氣候下，降低水患風險並涵養水源，舒緩乾旱危機。政府應將森林綠地剔除高雄新市鎮第三期的開發範圍，落實環境基本法「保護森林」的義務及賴總統「都市林」政策，並跟上國際環保腳步。』

台灣樹人會秘書長潘翰疆表示：『聯合國提出的嚴重警告：「您知道嗎？單單是保護森林，每年就能幫助減少數百億美元的災害損失」聯合國並指出地球暖化+2°C、城市發燒達兩倍+4°C ，空調與風扇耗能已佔全球住商部門建築總電力消耗達 20%！為了淨零碳排與節能，聯合國也指出單靠增加冷氣無法解決此危機，必須優先採用「被動冷卻」與自然解方，守護森林與都市林綠蔭就是解方！「天然ㄟ尚好」！在今天605世界環境日也是台灣環境日，「請把百年的森林，留給下一代」。

我最近常在想一個問題：難道我們種樹，也是有「保存期限」的嗎？難道過了20年，這些樹長大了、變壯變老了成蔭了，我們就要把它們再砍掉再重新種小苗嗎？這一萬公頃的平地造林，有很多都已經融入了我們的「國土綠網」裡。它們明明可以兼顧生態保育、森林遊憩，甚至可以發展森林療癒和生態觀光，為什麼現在卻面臨被砍伐的命運？

雖然現在賴總統提出了「都市林調適計劃」，承諾 10年後要讓綠蔭倍增。10年後，在我有生之年，或許真的還能看到新種下來的森林。但我忍不住想問：到那個時候，這些新種出來的樹，會不會又迎來下一個「保存期限」？會不會還有下一個同黨政治人物再來喊這不是森林?

我們是不是又要經歷新一波「左手拼命造林、右手拼命砍林」的荒謬循環？先把已經長成大樹的老森林砍掉，然後再原地重新種下幼苗、小樹。這樣一來一回，到底有什麼意義？10年後，我也老了，可能真的沒有體力再跟著大家走上街頭、辛苦地去護樹了。所以，我今天站在這裡，最想呼籲的是：請好好守護我們「現有的」都市林！』

台灣蠻野心足生態協會常務理事陳憲政律師表示：『都市森林是面對全球氣候變遷與都市高溫，最經濟、最自然的「自然解方（Nature-based Solutions, NbS）」。透過蒸散作用（Evapotranspiration） 與遮蔭效應（Shading） ，都市森林可以讓城市空氣溫度降低約1–2°C，而有樹蔭的街道，甚至比沒有植栽的街道還可能再低10–20°C。

就在上周，台南市玉井區氣溫達39.6度最高，次高溫同樣在台南南化區達38.6度，高雄市、屏東縣及台東縣也都出現逾37度的高溫。這已經不是異常，未來高溫恐怕已經會是常態。我們究竟是要留給下一代高溫的水泥叢林，還是涼快的生存空間。

我時常往來橋頭法院開庭，橋頭糖廠是我經常造訪自然觀察以及休息的地方，希望它能夠好好完整的保留下來。透過有系統地保護既有綠地、營造兼具生物多樣性的複層森林，不僅能為發燒的城市有效降溫，更能打造一個具備氣候韌性、適宜萬物共存的永續環境。』

民團世界環境日，共同提出四大訴求：
一、「搶救橋頭糖廠百頃森林」：呼應世界環境日都市林降溫與極端氣候自然解方！
二、守護台糖平地萬頃森林，回應APEC造林減碳期待，續約不毀林。
三、「綠蔭人行道是人本交通標配」，林蔭倍增，呼應聯合國綠色基礎設施、「被動冷卻系統」，永續人本交通改善計畫，應兼顧具有綠蔭的舒適涼爽體感的人行路權。
四、國家級都市林「綠蔭加倍」計畫，訴求「綠蔭零損失」–需有「護樹KPI」：
拒絕「左手都市林、右手砍森林」的荒謬!《都市林國家級氣候變遷調適計畫》應列出逐年目標及實踐路徑，守護現有綠蔭的「護樹KPI」

｜主辦團體：搶救橋頭糖廠百頃森林、台灣樹人會、森林城市協會、蠻野心足生態協會、桃園護樹聯盟

｜聲援團體：台北市大員水文化復興協會、幸町老樹守護行動、城南老樹巡守隊、撫遠公園護樹聯盟、筑樹小丘工作室、淡水公七公園自救會、新北看守土城愛綠協會、土城護樹者聯盟、雙和護樹聯盟、江翠護樹志工隊、新竹公民行動聯盟、還路於民行人路權促進會、行人零死亡推動聯盟、台灣安全駕駛監督聯盟(安駕盟)、門必斯基金會(門必斯行人安全促進會) 、桃園市人本交通推動協會

｜聲援政黨：台灣綠黨、小民參政歐巴桑聯盟、時代力量、台灣基進黨、親民黨青年團

聯合國與國際公約依據
1.UNEP 全球冷卻觀察報告與「全球清涼承諾」（Global Cooling Pledge）：
聯合國COP29各國承諾在 2050 年前將冷卻相關排放較 2022 年減少至少 68%。聯合國強調，「城市降溫方案」必須優先採取自然解方，而非依賴更多耗能的冷氣。
2.2026 世界環境日全球倡議：聯合國環境規劃署（UNEP）於 2026 世界環境日官方頁面 呼籲，面對失控的極端熱浪與生態降級，大自然並非「可有可無的選項」，而是城市建立氣候韌性的核心。
詳見 World Environment Day 2026 Official Site

•聯合國環境規劃署氣候行動倡議： 詳見 UNEP #NowForClimate Campaign
•永續城市冷卻策略藍圖： 詳見 UNEP Urban Cooling and Extreme Heat