動保

揭發「野生動物保育法」五大弊端

other4檢「野生動物保育法」五大嚴重弊端行動
多少保育類野生動物被吃掉了?

台灣動物社會研究會自2008年起,陸續接到民眾檢舉嘉義縣梅山鄉一家餐廳所飼養的台灣黑熊、馬來熊,被關在窄小的籠內,飼主大都僅餵食廚餘,熊的健康及福利很糟,有受虐情形。希望本會協助救援、改善。本會多次向主管機關檢舉,其皆表示:「飼主有向縣府登記,是合法擁有」,加上主管機關長期以來漠視野生動物個體的「動物福利」問題,始終未能有效改善二隻熊的飼養環境。

今(2010)年2月,民眾意外發現馬來熊倒臥籠內,不知何時死亡?死因為何?究竟是長期疏忽受虐?還是罹患人畜共通疾病?或其他原因?

台灣動物社會研究會向嘉義縣政府農業處綠化保育科查證馬來熊死因、是否有依法解剖,屍體又如何處置?該科人員竟表示:飼主已向縣府報備,該熊因「年老官能衰竭」死亡。至於屍體,飼主表示已丟棄山谷。

主管機關僅依飼主一只隨意開立的獸醫證明及一面之詞,全程未到現場確認,便予以註銷結案。不僅未依野生動物保育法規定解剖馬來熊屍體以確認死因,甚至任憑業者處置黑市價格極高的「屍體」。
究竟馬來熊的「身體」哪去了?被丟了?被賣了?還是被吃掉了?

文字資料來源:台灣動物社會研究會

標籤: , , , , , , , ,