環境

回花蓮的路,怎麼走才安全?

highway1日前,梅姬風災造成蘇花公路多處坍方,並有旅行團、花蓮任職的特教老師,在此次意外中喪生。花蓮縣縣長傅崑萁便向政府高呼花蓮需要「蘇花改」,而馬政府也承諾將加速蘇花改的環境影響評估審查,以盡快開工。

環保團體對此,聯合做出聲明,強調蘇花公路絕對有改善的必要性,但因此而不顧品質,加速環境影響評估的審查,是否在未來,也有可能發生像國道走山的事件;也呼籲政府,不宜貿然再使用大興土木的方式作為解決問題的唯一思考,應該立刻針對現有可立即改善的多元交通運輸工具(例如鐵路)做優先調整,長遠的規劃則要更審慎評估,才不會因急躁冒進,使得更多國人的性命受到威脅。

除此之外,綠黨潘翰聲也表示,2008年環保團體提出海上高鐵、鐵路運能提升等方案,企圖在環境影響與交通運輸之間,提出一個平衡方案:

由環保團體提出的海上高鐵方案,企圖以海運方式,做為進入花蓮的交通工具。

至於,蘇花公路改善計畫將分為「蘇澳—東澳」、「南澳—和平」及「和中—大清水」三個路段,路線總長逾三十八公里,施工期約六年半。政府預計投入超過四百六十億元經費,以隧道貫通方式將蘇花公路截彎取直,未來從蘇澳到崇德的車程,將可從原本二小時縮短成七十二分鐘,省下四十八分鐘。

在花蓮縣長傅崑萁與四千餘名花蓮鄉親,於11/01兵分兩路(公路與鐵路)北上像環保署陳情,要求盡快通過環評之後,11/02,蘇花改環評初審,以有條件方式通過。環保團體代表、綠黨發言人潘翰聲則認為,政府因群眾包圍以及政治力強行介入下,有條件通過環評,讓人質疑環評的公信力,令人遺憾的結果。

延伸閱讀:
你被「一條」安全的路綁架了嗎?(上)
你被「一條」安全的路綁架了嗎?(下)

標籤: , , , , , , , , , ,