圖/江欣怡
文/國際社會主義前進
反服貿抗爭屆滿三年，陸續相關的司法判決也跟著出籠。雖大多數被告皆被宣判無罪，但在「攻佔行政院」一案中仍有11名抗爭者遭受國家的司法整肅。這些抗爭者被控以「妨礙公務」和「毀損公務員掌管物品罪」，被判處三到五個月的刑期。由於欠缺一個左翼的替代力量，蔡英文很大程度上收割了太陽花運動中反國民黨的情緒而當選總統。蔡英文一方面放過了一些親綠營的學生領袖，然而為了震懾抗爭者還是判了以「素人」為主的十一名抗爭者有罪，她只是力圖作出平衡而不是運動的盟友。
三年前的抗爭，亟欲擴大抗爭的情緒蔓延在活躍的群眾中，導致攻佔行政院的行動獲得大批群眾蜂擁響應，但迎來的是血腥的警察暴力鎮壓。事隔三年，在324事件中的警察暴力卻仍無法律究責，可見蔡政府也不願意放棄警察鎮壓群眾運動的權力。法院不受理控告、檢調不偵辦，可見整個司法與警政體系的勾結，正極力掩蓋著自身三年前的罪孽。
對政府而言，如果這十一名對抗警察暴力的抗爭者被宣判無罪，將等於自陳警察鎮壓本身不具法理的正當性；蔡政府選擇放大捉小，一是恐嚇群眾不得挑戰警察暴力、其次則是為了繼續在法理上維護自身的暴力機關。台灣政府有著罄竹難書的警察暴力史（50年代至今），然而這個基因並未隨著議會民主化消失，它仍然是服務統治者的國家機關。
國際社會主義前進反對這次不公義的審判。我們主張由抗議者成立的獨立委員會，徹查警察暴力真相並嚴懲犯案。我們要緊記，即使是和平的群眾鬥爭也會受到警察暴力鎮壓，群眾運動需要建立組織和紀律，由下而上組織民主的糾察隊，民主決策抵禦行動。在這個資產階級控制的國家下，司法永不可能有「公正』的判決。在抗爭的廣大群眾心中，應當被判罪的不是324的抗爭者，而是行使合法暴力特權的國家機器，歷史會給這個資產階級國家的司法機器記下這可恥的一筆。
