文／台灣樹人會、撫遠公園護樹聯盟

時間：2026年9月30日 下午03:00
地點：台北市政府大門口
民生社區延壽一號公園4.5公尺樹圍之超壯碩老榕樹受保案(議程於04:00-04:10)
樹委會幹事會地點（北區N208會議室）

抗議蔣市府文化局　樹保業務倒退嚕
不止讓砍樹更容易　還要讓申請受保難上加難
拒絕「砍老樹種小樹」—不只要有「種樹KPI」更應有「樹冠綠覆率KPI」

主辦單位：台灣樹人會、撫遠公園護樹聯盟
聲援候選人：台灣基進市議員候選人鄧樂強（松山信義區）、台灣綠黨市議員候選人王振庭(中正萬華區)、時代力量市議員候選人謝閔弘(士林北投區)

畫面呈現：蔣萬安（面具）拿鏈鋸之砍樹行動劇　(搭配背板為東門市場遭誤砍老茄苳樹)
除申請受保該老榕樹案情
除申請受保老榕樹案，將補充說明
．東門市場老茄苳誤砍案應究責、杭南信義路口老榕樹，受保樹牌遺失「列管卻不管」… 王振庭
．對於中研院研究員發佈之「樹冠綠覆率二年大減13公頃」之科學數據，評論蔣萬安市長不願好好回答問題；比照砍樹推給私有樹，又是將綠覆率大減推給私有樹；且大地處於各山坡地交界處，進行大量「砍老樹種小樹」搶著美化「種樹KPI」不顧綠覆率大減….潘翰疆

本老榕樹申請受保為民生社區愛樹人自主申請提報，位於延壽一號公園這棵老榕樹，樹胸圍達4.5公尺（換算直徑為143公分）依樹保條例新修正公佈施行的桑科榕屬加嚴標準至3.4公尺（直徑110公分）遠遠超過！為何土地權管的松山區公所，長期巡守養護，卻遲未發現該老榕樹可能早己達標一二十年，質疑為何沒有申報受保列管？

讓樹團與民生社區當地居民驚訝的是，該申請受保案在舉辦量測會勘後，物理性條件達標，卻又增加了幹事會審查程序，相較過去以樹木保護委員會備查通過即可，顯然於程序上加嚴審核。

台灣樹人會潘翰疆，細數台北市樹保自治條例的桑科榕屬加嚴標準、申請樹木保護之便民程度，也是在程序上加嚴：
(1)舊制1999電話告知位置即會勘量測達標，送樹委會(至少於郝市府時代延續至今10多年)
(2)需以1999電腦登錄畫面，以文字書面提出申請（2025年）
(3)需填寫申請表，除位置外、還要有自行量測樹胸圍直徑數據、樹木相片等(2026年新制)
越來越繁瑣的申請程序，簡直是「意圖使人不申請受保」

*幹事會審查的是這棵超大超美老榕樹，脆文裡有提報人家人於申保及會勘之心情抒發