文／台灣動物共生聯盟(台灣動物平權促進會、台灣動物方舟協會、台灣浪愛不流浪關懷動物協會、…等12個動團)
6月27日（六）將登場的「解套山林，護佑生靈」凱道大集會，台灣動物共生聯盟表示：在「全面禁止山豬吊公投」遭中選會「沒收公投」後，聯盟去年發起一人一信向賴總統呼籲全面禁止山豬吊，迄今民眾自發郵寄到總統府約4萬張、聯盟蒐集約1.3萬張於當日親送總統府，表達5萬多民眾親簽的民意心聲。
我們肯定也感謝賴總統基於愛護動物之心，認養因山豬吊截肢的三腳狗斑斑，是元首級愛護動物的親身示範宣示。但除了「斑斑」，更有成千上萬在山林裡，因殘忍陷阱、無差別的殘忍山豬吊傷害，面臨斷肢、甚至慘死命運的毛孩與野生動物，我們也呼籲賴總統，關切督促農業部兌現，於一年公告禁用山豬吊的承諾。
現場佈展：
一、3米高巨型斑斑氣球，民眾可和斑斑打卡tag總統
二、全國各地自山林拆除的山豬吊陷阱山堆
三、大型圖板：山吊受害傷亡相片，野生動物如黑熊、石虎、穿山甲等保育類、台灣彌猴、山羌..等及大量流浪犬貓。
四、連署活動攤位：全面禁止山豬吊國際連署、反海上賽鴿連署
舞台主亮點活動(15:00-15:30)
一、「解套山林，護佑生靈」舞蹈：呈現黑熊、山羌、穿山甲、貓狗等中山豬吊後，順利解套、重獲自由
二、宣讀聯盟共同聲明與八大訴求要旨
三、受害狗狗走紅毯上台活動:順利救傷醫療倖存，現受良好照顧之3腳狗、2腳狗、1腳狗，走紅毯上台，說明受害苦主狗狗有人疼愛的溫馨呈現
四、親送明信片民意至總統府活動: 由明信片募集志工代表親子(5大1小)、聯盟代表2位，親送上萬張明信片及「給賴總統的公開信」至總統府，由公共事務室接見
【627凱道 全面禁止山豬吊 活動聲明】
「對待動物的態度，決定國家文明的高度」
自2025年起，我們發起一人一明信片，告訴賴總統: 台灣動物正在受山豬吊殘害、並呼籲政府全面禁止山豬吊，迄今全台各地民眾自發簽名連署共近五萬張，每張代表每位民眾發自內心的聲音與民意，但得到的卻是農業部「無法禁止」的回覆，理由包括：
“原住民基於傳統文化有狩獵需求、農損嚴重無其他替代方式、貿然禁止將地下化、誤捕黑熊恐不再主動通報、已研發改良式獵具會降低誤捕….農業部與社會大眾共同打造人與動物友善共生環境。”
但此一回覆無疑距離「友善共生」相去甚遠。因此我們要鄭重回應如下：
一.杜絕山豬吊才是尊重傳統狩獵文化：山豬吊近十年由日本傳入，是工業化大量生產的金屬彈簧鋼索及塑料踏板材質，便宜、無差別捕捉、殘忍高效的特質，與傳統需要技術與智慧的「陷機獵」不同，被濫用的山豬吊，已嚴重破壞傳統狩獵文化中制約、適量、不濫殺的永續精神。全面禁止，正是為了保護台灣山林生態，讓真正的傳統狩獵文化得以在生態平衡的基礎上傳承。
二.應以多元農損預防取代無差別獵殺： 獵殺無法根本解決問題，反而造成誤殺其他動物、破壞生態，山豬吊與獸鋏一樣是無法區別目標的無差別捕捉陷阱，五年多來誤捕黑熊31隻9死、三年來誤捕石虎9隻8死，其他動物更是傷亡無數。預防性的阻隔、防護、驅離、棲地農地管理等才是農損多元防治根本之道。
三.不向地下化的違法行徑低頭： 地下化是執法問題，不是合法化理由，若依此邏輯，所有可能地下化之違法行為都無法禁止？ 現況是合法與非法並存，反倒增加辨識與查緝困難，全面禁止後，執法標準將更為明確、降低違法使用空間。
四.應強化通報救援與查緝機制： 誤捕通報是救援問題，不是保留陷阱理由。隱匿違法行為與該行為是否應合法存在為不同層次問題。政府應強化通報、救援與查緝機制，以可能不通報作為維持高風險陷阱合法使用之理由，是本末倒置，不符風險管理原則。
五.改良式獵具本質仍還是山豬吊： 抄襲自日本已用了18年的所謂「改良式獵具」，日本經驗早已證明同樣嚴重誤捕非目標動物，外觀與山豬吊近似，且縮小踏板直徑無法排除幼熊、石虎等中小型動物，限位器與壓力裝置可任意調整，實務上無法被監督，無法實名制就無法查緝，種種跡象顯示無法確保安全與管控。
六.全面禁止可杜絕野肉風險： 目前地下野肉市場黑市產業鏈猖獗，甚至有少數外籍移工也涉入獵捕石虎、穿山甲兜售案件被民間動團查獲，顯示現行查緝與管控明顯不足。且未經檢疫私宰販售潛在人畜共通傳染風險極高，世衛組織警告：人類七成新興傳染病源自接觸野生動物、世界自然基金會（WWF）也多次針對獵捕、販售與食用野味之嚴重性提出嚴厲警告，政府不該視而不見。
七. 請確實履行政府承諾： 農業部長在2024於立法院答詢時承諾一年緩衝期後，即會以公告方式禁止山豬吊，迄今不僅政策承諾失信也讓社會大眾對動物保育政策穩定性產生疑慮。
八. 拒絕狩獵商業化： 聲稱「保育生物多樣性，並重視與鼓勵自然資源之永續利用」的農業部林保署，卻計畫發展狩獵、將野肉市場商業化，並著手研議野保法修正草案、召開公聽會，一個國家林業及自然保育機關，卻規劃開放野生動物狩獵、野生動物肉品產業鏈？令人不可思議！請農業部不要再拿原住民及農民當藉口與擋箭牌，山豬吊這種廉價低成本、高效率、無差別捕捉、非人道的陷阱，不應作為主要狩獵工具。
「對待動物的態度，決定國家文明的高度」
敬愛的 賴總統，我們肯定您去年在亞洲動保大會上提出的「One Health」理念：「人類健康和動物健康是相互依存」、落實動保司組織升格、推動野生動物棲地復育並積極打擊非法狩獵販售、持續流浪動物人道TNR政策，既展現對所有生命的關懷與尊重、也守護一隻動物的安全。
同時莫忘您身邊的愛犬斑斑，曾遭受山豬吊迫害而截肢的苦痛，但依然如此友善、相信人類。 懇請 總統傾聽人民的聲音、正視動物的苦難、引領台灣走向真正與動物友善共生共存、One Health的國家。
全面禁止山豬吊聯盟 敬上
－主辦：台灣動物共生聯盟。
台中市希望愛生命關懷協會、台灣動物平權促進會、台灣樹人會、台灣劉剛武動物愛護促進協會、台灣動物方舟協會、台灣牛關懷協會、社團法人中華動物福祉國際交流協會、社團法人台灣愛狗人協會、社團法人台灣貓狗人協會、南投縣關懷動物協會、屏東縣生命奇蹟護生協會、台灣浪愛不流浪關懷動物協會等12個團體。
－共同支持聲明名單（機關團體）：
地球共惜 Planet For All（香港）、台灣動物保護行政監督聯盟、關懷生命協會、PETA亞洲善待動物組織、台灣懷生相信動物協會、台灣之心愛護動物協會、齁斑科技社會企業、愛克特動物重生救援協會、台灣友善動物協會KiTA、台灣巴克動物懷善救援協會、浪浪別哭中途咖啡館、台灣防止虐待動物協會TSPCA、臺北市流浪貓保護協會、台灣愛鼠協會、世界愛犬聯盟、幸福狗流浪中途協會、台灣動物法律扶助協會、好好愛牠協會、台灣鳥類救援協會、台灣天竺鼠救援協會、台灣流浪兔保護協會、臺灣刺蝟照護推廣協會、台灣莉丰慧民V關懷動物協會、宜蘭浪孩協會、花蓮縣動物權益促進會、高雄市關懷流浪動物協會、新竹市保護動物協會、台東縣關懷生命協會、珠式浪浪中途協會、台灣同伴動物扶助協會、中華民國菩提護生協會、浪愛有家中途貓協會、台灣黑皮狗狗山友善動物協會、南投縣流浪狗照護協會、社團法人中華民國浪浪蒙恩協會、台灣東海岸浪孩守護協會、新北市新莊區動物保護協會、臺中市蔬食台灣促進會、新竹保護動物志工團隊、貓奴聚落-CPM實驗場、新竹浪愛回家、黑貓犬社、新埔狗園受害者聯盟、新竹公民行動聯盟、貓影微光-街貓筆記、台灣真光基督教協會、台灣動物公投行動、老毛秀秀同伴動物照護協會、台灣寵物保姆協會、十二夜光之沃土協會、毛毛的動保生活、草獸派對、幸町老樹保護行動、城南老樹巡守隊、筑樹小丘護樹工作室、撫遠公園護樹聯盟、雙和護樹聯盟、江翠護樹志工隊、土城護樹者聯盟、青潭麵包樹護樹隊、桃園護樹聯盟、淡水公七公園自救會、親民黨青年團、貓咪也瘋狂公益協會、高雄市流浪動物保育協會、美濃林媽媽狗園、台灣流浪貓關懷協會、臺灣動物與人學會、寧瑪巴喇榮三乘法林佛學會、中華慧燈研修會、等70個團體（陸續增加中）
－共同支持聲明名單（各領域知名人士）：
亞太動物醫院 葉力森教授、返樸動物醫院 林雅哲獸醫師、湖光動物醫院高雄分院 翁婉瑜獸醫師、高橋動物醫院、大森林動物醫院 莊子昇獸醫師、朱百川獸醫師、心語動物醫院劉正吉獸醫師、新方伴侶動物醫院、惟仁動物醫院 鄭淑文獸醫師、前台北市議員台北市獸醫師公會副理事長 楊靜宇獸醫師、長青動物醫院 林長青獸醫師、顏紘頤律師、大恆國際法律事務所所長 李荃和律師、映德法律事務所陳鋕銘律師（退休檢察官）、柯雪莉律師、鍾亦琳律師、《思想》總編輯，《人性之鏡：動物倫理的歷史與哲學》作者 錢永祥、中研院中國文哲研究所副研究員 陳威瑨、玄奘大學宗教與文化學系教授兼系主任 釋昭慧、中山大學哲學研究所助理教授 高長空、國立雲林科技大學科技法律所教授楊智傑、東吳大學社會學系教授 張君玫、台北醫學大學大數據科技及管理研究所教授 陳錦華、東吳社工系王美恩講師、中山大學公共事務管理研究所教授彭渰雯教授、台大雲林分院社區及家庭醫學部黃建勳主任、慈濟大學公共衛生學系温淑惠教授、成功大學台灣文學系助理曾薰慧教授、東吳社工系王美恩講師、淡江大學田野調查研究室主持人 黃文倩、成功大學歷史學系李鑑慧教授、台灣動物輔助治療專業發展協會創會理事長葉明理、國立臺南藝術大學音像紀錄研究所退休助理教授吳永毅、華梵大學東方人文思想研究所冀劍制教授、陽明交通大學生理學科暨研究所黃娟娟教授、中原大學電子工程學系特聘教授張耀仁、台灣泛二次元研究學會創會理事長陳康芬、狐獴媽媽溫芳玲、ACTAsia行動亞洲代表 龍緣之、「喵姬愛貓」貓咪行為健康顧問－蕭安汝、三牲工作室、鳥語獸躍AnimalSkies、毛怪樂園、營養師 李佩芬、動物行為師 許朝訓、作家朱天心、作家朱天衣、作家朱天文、作家王家祥、作家林纓、插畫家貓魚、流行音樂文化學者 洪芳怡、插畫家 陳俊甫、紀錄片導演郭笑芸、紀錄片導演林若瑄、紀錄片導演洪淳修、12夜紀錄片導演Raye、浮光書店、春秋書店、新竹市何志勇服務團隊、新竹市時代力量蔡惠婷議員、新竹市田雅芳議員、新竹市時代力量廖子齊議員、等63人（陸續增加中）
