性別, 社運發電機

【聲明】要「爸爸不缺席」,請先讓育兒留停改革上路

文/托育及就業政策催生聯盟

立法院民眾黨黨團今日以「媽媽不用忍,爸爸不缺席」為主軸,強調懷孕、生產與照顧孩子「從來就不該是媽媽一個人的責任」。托盟肯定這個方向,照顧責任不分性別、共同承擔,是托盟長期以來堅持的倡議重點。

但如果檢視民眾黨的具體主張,會發現論述和改革設計之間有明顯落差:

  1. 產假多 42 天,配偶陪產只多 7 天。 陪產檢及陪產假 14 天,與原行政院版提案相同,在「爸爸不缺席」這一側,並沒有比行政院多給一天。

  2. 陪產檢和陪產假仍然合併計算。 孕期公費產檢就有 14 次,14 天連陪同產檢都不夠。民眾黨候選人自己也說,爸爸從陪產檢到迎接孩子出生「往往被迫取捨」,但方案沒有把「陪產檢」與「陪產」的請假權利拆開。

  3. 育嬰留職停薪期間從二年延長到三年,多出來的一年完全無薪,鼓勵父親參與的設計也被拿掉了。 民眾黨版的津貼和行政院版一樣最長 9 個月,只是把留停總長度從 2 年拉到 3 年,沒有津貼的期間從 15 個月變成 27 個月。更關鍵的是,行政院版規定雙親都要各領滿 6 個月,才能各再多領 3 個月,這是現行津貼制度中最直接鼓勵父親請留停的設計。民眾黨版的 9 個月沒有這個條件,等於讓單一方就能領滿 9 個月,不必另一方參與。現實中,請長假的往往是收入較低的母親。這樣的設計不會讓爸爸「不缺席」,只會讓媽媽離開職場更久。

性別平等的照顧分工,不是看假有多長,而是看制度能不能讓父親真正走進照顧。目前最能做到這一點、也最接近完成的,是育兒留停制度改革(行政院版將「育嬰留職停薪」更名為「育兒留停」,其中以日申請的部分稱為「育兒假」)。

勞動部已經在 10 月協商中同意,把適用範圍放寬到「育有 8 歲以下子女」,也就是子女未滿 9 歲前都可以使用,跨黨派立委也表態支持。2026 年開放以日申請育嬰留停之後,以日申請的男性占比在 2 月已達 44.3%,5 到 7 月更連續三個月超越女性,證明彈性且有薪資補償,才是讓父親參與照顧的關鍵。

托盟呼籲:民眾黨如果真心支持性別平等,請和各黨團一起,以已經有的進展為基礎,本會期儘速完成育兒留停改革三讀,讓家長:

  1. 在子女未滿 9 歲前都能申請育兒留停,涵蓋照顧需求最密集的國小低年級銜接期;

  2. 可以單日、彈性地使用育兒假,並領取津貼,因應孩子生病、停托或停課等突發狀況;

  3. 保留「雙親各領滿 6 個月,才能各再多領 3 個月」的津貼設計,用制度鼓勵父親請留停,而不是讓照顧再度落到母親一個人身上。

無論是育兒留停、育兒假或親職假,使用年齡、期間長度、年限都可以在實證資料更充足、完成性別影響評估的前提下,留待下一階段改革繼續討論;但跨黨派支持、勞動部已同意的改革不該再等。呼籲各黨通力合作,讓「子女未滿 9 歲前皆可申請育兒留停」、「育兒假有津貼、可單日使用」的新制明年如期上路。

同時,我們也呼籲所有重視性別平等的政黨,持續關注「陪產假」的後續改革。本次修法無論產假從 8 週增加至 12 週或 14 週,後續都應優先爭取新增產婦配偶的「全薪陪產假」至 4 到 6 週,才是對「爸爸不缺席」最實際的承諾。