文／民間司法改革基金會、台大法律系系學會、人權星期三

時間：2021年10月21日（四）18:30-21:30​
形式：線上講座，採用 Google meet（待報名成功後，將 email 寄送線上連結）
報名期間：10/07-10/20
報名名額：90 位（若額滿，將依序排候補，台大法律系同學將提供服務時數。）
●本場講座將放映《島國殺人紀事》，因版權問題不直播，亦請參與者勿側錄；映後之座談將線上直播。
主持：黃嵩立（人權公約施行監督聯盟召集人）
講者 (按姓氏筆畫排序)：黃怡碧（​人權公約施行監督聯盟執行長）、蘇建和（冤案當事人）

你，還記得蘇案嗎？

1991 年，汐止發生一起駭人命案，吳氏夫婦血臥在床，身上共有 79 處刀傷。警方憑藉主嫌王文孝口中的同夥「長腳、黑點、黑仔」，加上王文忠的供述，逮捕了蘇建和、劉秉郎、莊林勳。在汐止分局的「努力」下，很快就取得了蘇建和三人的認罪自白。

但，汐止分局所謂的「努力」，卻是將毛巾覆蓋在臉上灌水、用電擊棒電擊下體、將其手腳綑綁並毆打等酷刑方式。而這些透過刑求、彼此相互矛盾、漏洞百出的認罪自白，卻成為判決蘇建和三人死刑的主要依據。從此，年僅 18、19 歲的三名青年，便在死亡邊緣來回了好幾次，直到 2012 年 8 月 31 日，再更三審宣判，全案無罪定讞。

高等法院 100 年矚再更（三）字第 1 號刑事判決認定蘇建和確實遭到刑求，但他所受到的酷刑，不只是肉體所受到的傷害，還有長時間待在死牢裡，面臨著隨時會被槍決的恐懼。也因為當年的刑求，蘇建和的人生就這樣被司法偷走了 21 年的歲月。

《公民與政治權利國際公約》（簡稱《公政公約》）與《禁止酷刑公約》皆明定「絕對禁止以任何理由施以酷刑」，而台灣在 2009 年通過《公政公約與經社文公約施行法》，當然必須遵守「禁止酷刑」之規定。但即便不是這兩個公約的締約國，也因為「禁止酷刑」是習慣國際法，而必須受其拘束。

在本次的人權非星期三講座，我們將透過電影/紀錄片《島國殺人紀事 I》一同來回顧司法改革史上著名的蘇案，並由本案當事人蘇建和講述他的親身經驗。最後，人權公約施行監督聯盟執行長黃怡碧，為我們簡介究竟什麼樣的行為會構成酷刑，而透過酷刑取得的自白，到底能不能作為證據？

不論你對反酷刑，還是冤案有興趣，我們都邀請你來認識、了解蘇案以及人權公約對於禁止酷刑的相關規定。若有任何想知道的問題或想了解的內容，歡迎在報名時填寫，也可以在講座當中提出！