文／臺灣外送產業權益協進聯盟、全國外送產業工會、臺中市外送平台服務產業工會
針對 Grab 擬併購 Foodpanda 一案，我們代表廣大基層外送員及產業從業人員，在此表達最嚴正的抗議與全面反對。高達近九成的司機夥伴堅決反對此合併案，因其不僅嚴重威脅外送員生計與市場公平競爭，更恐將造成極度敏感的資訊外洩與國家安全破口。
基於以下五大核心理由，我們強烈要求主管機關應直接駁回此案，絕無任何「附條件同意」之空間：
1. Uber 具實質控制權，高層辭任僅為技術性規避
Grab 的大股東即為 Uber，且 Uber 執行長長期擔任 Grab 董事，對其營運與決策具備實質控制力。其遲至 7 月 6 日才宣布辭任，顯然僅是為了規避併購審查的「技術性切割」，根本無法掩蓋兩家公司背後盤根錯節的利益結構。
2. 互不競爭協議與海外串接，實質合作證據確鑿
Grab 與 Uber 過去不僅曾簽署互不競爭協議，在海外市場的實際營運中，雙方 App 更呈現互相串接、引導客流的服務型態。這顯示雙方早有明確的實質合作行為，若核准此併購案，台灣外送市場必將淪為「名為兩家、實為一家」的絕對壟斷。
3. 近九成基層外送員強烈反對合併
外送員是撐起產業的基石。全國外送產業工會日前於社群平台（Facebook、LINE）發起基層意向調查，結果顯示高達近九成外送員明確反對此合併案。基層最真實的聲音已充分展現，我們絕不容許資方透過假性競爭的併購，進一步壓縮外送員的生存與議價空間。
4. 深度涉中合作，將成國家安全重大破口
Grab 長期與華為花瓣地圖（Petal Maps）、阿里雲等中國企業深度合作，更將核心 AI 研發中心設於北京與深圳。若任由其掌握台灣龐大的消費者個資、消費軌跡及精準的地理圖資，將難以防範關鍵資訊外洩至敵對國家的風險，恐對國安造成無法彌補的傷害。
5. 傷害不可逆，完全沒有「附條件同意」的空間
國內外市場經驗一再證明，壟斷與資安的破口一經核准，造成的市場失衡與國安危機將完全不可逆。在現行法規與環境下，幾乎沒有後續有效監管的可能。因此，針對此併購案，主管機關沒有任何「附條件同意」的模糊地帶。
我們強力呼籲公平交易委員會及國安相關部會，務必正視此案背後的「實質壟斷」與「國安危機」雙重風險，立即駁回 Grab 併購案。我們將秉持捍衛台灣外送產業健全發展與國家安全的堅定立場，全力反對到底！
