文／搶救大潭藻礁行動聯盟
揭發三接工程對藻礁破壞的真相
拆穿三接開發以來中油說的謊言
譴責學術調查團隊用假科學幫中油卸責、長期縱容中油汙染大潭藻礁，是學術之恥
訴求：
一、公開道歉 限期復原 還我藻礁本色
二、南防波堤停建 暫置沉箱滾蛋
三、籲請桃市府 儘速劃設大潭藻礁保護區
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示：
從中油三接興建開始，大潭藻礁造礁的殼狀珊瑚藻覆蓋率就直直落（圖01），現在要在大潭藻礁看到當年大片粉紅藻礁已是難上加難（圖02）；覆蓋率下降，藻礁生態就衰退。礁體上代表性的物種如兇猛酋婦蟹、庫氏寄居蟹皆大量減少。G1區庫氏寄居蟹 2019第二季有472隻，2020-2有368隻，2021-2有156隻，2022-2有60隻，2023-2 0隻，2024-2僅4隻，2025-2只12隻（圖03）。一級保育類動物【柴山多杯孔珊瑚】在淤泥的肆虐下，更是淒慘無比的存活。（圖04）
經濟部與中油公司自始即用【假科學、假資訊】來欺矇國人，他們一路來說了許多的謊言：他們說【觀塘是唯一且無替代方案】，事後證明有更快更省錢的台北港方案；他們說【從台中二接拉第二海管不可行】（圖05），現在他們已提出要架設這條海管，並且已進入環評第二次專案小組審查；他們說【環評書內容調查殼狀珊瑚藻覆蓋率只有0.04%】（圖06），事後他們延聘的學術團隊調查高達七、八十趴（圖01）；他們說【成大水工模擬顯示再外推方案有助於減少淤積】，我們發現現在G1、G2沿海淤積高達數公尺，2024年3月，有一根在沙灘上約露出100公分的水泥柱，在不到兩年的時間完全被積砂掩埋（07）；去年還有資深漁船在該地擱淺（圖08）；他們說【桃園藻礁生態越來越好】（圖09）、【眼見為憑！三接興建中，生態更豐富】（圖10）等洗腦資訊，讓國人誤以為三接興建對環境反而是好事一樁，誤導未來開發案的方向。
讓中油不斷說謊的原因，包括台灣學術界吃人嘴軟的提供錯誤資料壯大中油說謊的勇氣。上個月1029的G2現勘，紮紮實實打臉目前為中油粉飾太平的【中油委託學術調查團隊】，他們用假科學的【衝擊區、對照區】做研究，搞出荒謬無比的【大潭藻礁殼狀珊瑚藻的覆蓋率下降，與大環境水溫、濁度與淤積程度變動，以及大型藻類與殼狀藻互相競爭棲地有相當大的關係，非為三接工程影響】的結論（圖11）。我們有更科學的證據反證這種學術的虛假。（圖12）
如今三接已全量運轉超過一年半，南防波堤雖未興建，已形同盲腸建設，應該停工；18個暫置沉箱更是藻礁不可承受之重，必須立即遷移滾蛋。（圖08）
01殼狀藻覆蓋率2024
02劉靜榆粉紅藻礁
03-2019~25G1庫氏寄居蟹數量變化
04柴山可憐
05第二海管
06環評書覆蓋率
07水泥柱
08嘉陽沙洲
09中油說生態越來越好
10經濟部說生態更豐富
11桃園海岸形勢分區圖
12各河口合圖
桃園海岸生態保育協會榮譽理事長葉斯桂表示：
從2021年中油動工後，藻礁的惡運開始，從棧橋沒有蓋在藻礁上說法，愚弄人民，藻礁區出現大量藻礁碎塊，也是自然環境造成說詞。
隨著碼頭與外擴堤興建，擾動底層泥，覆蓋在藻礁上，讓藻礁無法生長，也讓一級保育動物(柴山多杯孔珊瑚)面臨存亡的危機。
近年每季藻礁生態調查，都帶著沉重的腳步進入，也要提防腳底下陷入泥陣中的困境，每次看到藻礁生態系崩毀，讓人心痛不已。
讓人憤怒的是中油掩蓋真相，對外宣稱，三接興建，生態更好，事實真相是藻礁面臨沙埋、泥埋存亡之際，不要被中油騙了。
今日我們站出來，呼籲大家一起出來，救藻礁，儘速成立國家級的保護區，才能救藻礁。
桃園市中壢區市議員候選人毛嘉慶表示：
中油的工程一直有一隻「黑手」在操弄，不但動用公家資源包養「邪術界」，產出各種歌功頌德、良心被狗啃的研究報告。還多次運用撒幣辦活動、說明會的形式傳遞變造的「偽環保」訊息，把破壞生態、摧毀天然海岸的惡行包裝成大建設，一切只為了遂行他們編列天價工程預算的骯髒掠奪。
毛嘉慶進一步指出，有看不下去的包商來爆料，中油三接外推工程中，每個項目都是天價，甚至讓日商統包後轉包國內某些與新潮流交情特好的營造大廠，甚至再打著「三接經驗」準備再接四接工程，其可怕的居心，就是一邊破壞環境生態，一邊大賺黑心錢。
我們所有公民都看不下去，必須站出來要求中油道歉悔改，更要拚進議會，為市府提供民意後盾，依照法院判決勒令中油停工，不能對不起海岸之母、對不起子孫。
【大潭藻礁請愛說謊的中油吃淤泥大餐】行動劇演出
呼口號
工作傷害受害人協會理事盧瑞仁表示：
今天我們站在中油大樓前，要問中油一個問題：為什麼一個國營企業，享有國家龐大的資源，卻不能誠實面對自己造成的環境破壞？
我們工傷協會長期關心勞工職業災害，看過太多企業在發生工安事故之後，第一時間不是承認錯誤、負起責任，而是想辦法推卸責任，甚至找各種理由告訴社會，事故不是企業造成的。今天大潭藻礁面對的問題，不也是如此嗎？
三接工程興建以來，環保團體持續提出藻礁遭受淤泥覆蓋、生態衰退的現場證據。可是中油卻不斷告訴社會，藻礁生態沒有受到工程影響，甚至宣稱生態越來越好。如果生態真的越來越好，為什麼環保團體還要一次又一次走到現場，提出這麼多生態遭到破壞的證據？
更讓我們擔心的是，中油委託的學術調查，竟然將殼狀珊瑚藻覆蓋率下降，主要歸因於水溫、濁度及自然環境變化，而淡化工程可能造成的影響。我們不是反對科學研究，而是要求科學研究必須獨立、公開，接受社會檢驗，不能成為企業逃避責任的工具。
這讓我們想到近年來台積電建廠工安問題。我們一再要求企業正視承攬勞工的生命安全，但今年仍然發生六名工人死亡的重大職災。
這兩件事情看起來不同，一個是環境生態，一個是勞工生命，但背後有一個共同問題：當企業把工程進度、經濟利益放在第一位，環境與人的生命安全，就可能成為被犧牲的代價。我們要強調，中油不是一般私人企業，而是國營事業。國營企業更應該負起公共責任，而不是利用政府資源，替自己的開發行為辯護。
今天我們要求中油，公開完整的環境監測資料，接受真正獨立的第三方調查，誠實面對工程造成的影響。對於已經受到破壞的藻礁，應提出具體的復原計畫；沒有必要的南防波堤工程應該停止，18個暫置沉箱也應儘速提出移除方案。
最後，我們要告訴中油與政府：經濟發展不能建立在犧牲勞工生命與破壞環境之上！企業不能一面享受發展的利益，一面把污染、職災與生態破壞的代價留給人民承擔。我們支持搶救大潭藻礁行動聯盟的訴求，也要求桃園市政府儘速推動大潭藻礁保護區的劃設。
中油誠實面對！環境破壞不能卸責！還給大潭藻礁原本的生態！
RCA員工關懷協會常務理事盧鳳珠表示：
從RCA污染到大潭藻礁：不要讓企業的謊言，成為下一代的傷害！
今天站在這裡，我的心情其實很沉重。因為中油對大潭藻礁污染爭議的回應，讓我們想到過去RCA工廠污染事件的經驗。我們RCA的員工，當年在工廠裡面努力工作，以為只要認真工作，就能夠換來安定的生活。但是我們不知道，工廠使用的有毒化學物質，可能正在傷害我們的身體，也污染了我們生活的土地與地下水。等到許多員工生病，甚至有人過世，我們才開始追問：為什麼企業沒有讓我們知道這些危險？為什麼我們要用自己的健康與生命，承擔企業污染的後果？
RCA事件發生至今，我們已經抗爭了二十多年。這二十多年，我們最深刻的感受就是，受害者要證明自己受到傷害，真的非常困難。企業有錢、有專家、有律師，可以提出各種說法來否認責任。但是受害者呢？我們只能一次又一次提出證據，努力讓法院與社會相信我們所遭受的傷害。
今天看到大潭藻礁的處境，我們感到非常熟悉，也非常難過。環保團體持續提出藻礁遭到淤泥覆蓋、生態受到破壞的證據，但是中油委託的研究卻告訴大家，殼狀珊瑚藻覆蓋率下降，不能歸因於三接工程。
我們要問：難道只要企業找來專家，說污染與工程沒有關係，就可以不用負責任嗎？我們不是反對科學，而是認為科學應該幫助人民找出真相，而不是幫助企業逃避責任。
RCA的經驗讓我們知道，污染造成的傷害，往往不是立即就能夠看見。有些傷害需要經過十年、二十年，才逐漸浮現。人的身體是這樣，土地與海洋的生態也是如此。今天如果我們繼續忽視大潭藻礁的警訊，等到生態真的無法恢復時，再來道歉、再來補救，還來得及嗎？
我們RCA受害者最不願意看到的，就是另一個污染悲劇繼續發生。因為我們知道，有些傷害，不是企業拿出多少錢，就能夠彌補的。
失去的生命回不來，受損的健康不一定能恢復，而經過數千年才形成的珍貴藻礁生態，也不是說重建就能夠重建。所以今天，我們站出來支持搶救大潭藻礁行動聯盟。
我們要求中油公開道歉、誠實揭露污染與生態調查資料，對工程造成的環境影響負起責任，並提出具體的生態復原措施。我們也要求政府，不要再讓開發單位自己決定什麼叫做安全、什麼叫做沒有污染。政府應該站在人民與環境這一邊，而不是站在企業那一邊！
最後，我想用我們RCA員工關懷協會長期抗爭的精神，來支持今天搶救藻礁的夥伴。RCA走過二十多年，我們始終沒有放棄。因為我們相信，真相不能被掩蓋，受害者不能被遺忘，企業更不能逃避責任。RCA永不妥協！搶救藻礁也不能妥協！
還給大潭藻礁一個乾淨的環境，還給下一代一個有生命的海洋！
