文/大觀事件自救會

時間：9/17（二）下午兩點半
地點：臺灣高等法院刑事庭大廈（台北市中正區博愛路127號）

針對兩年前大觀事件自救會的「阻擋林全座車案」，有六名被告以妨害公務與強制罪起訴，三名被告選擇無罪抗辯。去年11/8，法官洪英花秉持保障言論與集會自由的精神，一審判決被告無罪。檢察官卻選擇繼續上訴，使得司法淪為噤聲抗爭者的利器，言論與集會自由一再遭到限縮。

必須說明的是，礙於集會遊行法已被宣告違憲，並且在實務上，即使抗爭者遭提告，也難以被成功起訴、定罪。因此，諸如妨害公務、強制、傷害、妨害自由等刑法，由於不被視為集會、抗爭，以及妨害公務十分模糊的構成要件，於是成為更容易入抗爭者於罪的工具。

大觀社區的抗爭，光就妨害公務，便累計高達22件，更不用說強制、傷害、妨害自由、毀損、侮辱公署等刑法，以及集會遊行法、社會秩序維護法。

實際上，在抗爭現場，即使抗爭者只是消極、被動地抵抗、不服從警方的驅離命令，都足以構成妨害公務，甚至，只要遭遇毆打時加以抵抗、自保，則更對警員構成傷害罪。

如此，是將刑法作為打壓抗爭、限縮異議的工具，更無異是將錯誤政策導致的集會抗爭，一概化約為個人與個人、基層警員與抗爭者之間的法律關係。

除了濫用刑法打壓的問題越趨嚴重、浮濫之外，我們也必須指出，警方以「保護管束」之名恣意限制人身自由的現象，以及在國民黨執政時期，遭在野的民進黨大力撻伐、詬病為箝制人民集會自由的集遊法，至今在政黨輪替之後，卻仍未修法的問題。

因此，明日（9/17）我們將會於台北地方法院召開記者會，說明阻擋林全座車案的近況，以及大觀社區抗爭中刑法打壓抗爭的狀況，也邀請到台灣人權促進會，以及勞基法臥軌抗爭的參與者發言、聲援。