文／臺北市士林區岩山里辦公處
游世一假農舍靠金錢綁定民代、媒體？躲暗處攻擊抹黑！
岩山里居民力抗游世一金權耕作術！護陽明山寸土不讓步！
今天3/17(二)下午3:30，陽明山仰德大道「假農舍、真豪宅」起造人游世一 [1]，興訟告台北市政府的第三次準備程序庭，在台北高等行政法院開庭。岩山里居民與公民團體一行近50人召開庭前記者會，揭露游世一假農舍、真豪宅的「金權耕作術」，籲法官斬斷游世一仗著政、商、媒關係傷害保護區的卑劣行徑！
本案真相是游世一非以農為業的農民跑來蓋起農舍、多次違法超挖被罰與農舍開發面積超標，竟不知悔改，還對市府興訟，企圖把「違規開發」包裝成「行政爭議」，再透過特定媒體大聲喊冤，提供錯誤資訊試圖引導輿論，此舉根本是顛倒是非、惡人先告狀！
游世一「金權耕作術」第一招：媒體公器私用，淪為私人報復打手
今天記者會前，一名戴著安全帽的民眾和一名戴著口罩的同夥，帶著一疊文宣來現場發送。這份文宣竟是《三立新聞網》記者陳韋帆的「獨家」報導，指控揭發游世一違法農舍的岩山里前里長家「侵佔國有地」。通篇內容錯得離譜！現任里長林美雯指出錯誤並邀請參與記者會：「你們文宣寫的資訊都是錯的，記者會中會指出，請你們留下來聽。請問你們是誰？是寬頻房訊的嗎？還是游世一請你們來的嗎？」未料兩位「自發」民眾一語不發，頭也不回地快速離開。這樣的行為，已證明游世一只會躲在暗處抹黑攻擊，不敢站出來接受社會公評！
這樣的報導顯現游世一根本是將公器的媒體拿來私用，作為惡意報復的私人打手！媒體打手不只陳韋帆，還有《NOWnews今日新聞》記者徐銘穗，兩位分別在第一庭前與第二庭後，替游世一用報導對岩山里前里長報復，內容手法如出一轍。為什麼我們知道在背後操盤的是游世一？因為早在113年2月底，前里長家就收到數十次的違建檢舉，建管處疲於奔命，多次來現勘，在一次建管承辦確認檢舉人個資時，所謂「檢舉人」留的電話竟是岩山里辦公處電話，名字也是假名。再進一步核對時間點，當時正是游世一假農舍建照到期前夕（113年4月4日），其威脅恐嚇的目的已臻明確！
這樣的大量檢舉，完全是浪費行政資源為己所用；如今再透過特定媒體報導、到記者會現場發文宣抹黑等，針對公民監督進行「媒體獵巫」的行徑，不僅是赤裸裸的報復，更是試圖轉移焦點、擾亂視聽！ 面對這種報復的陰險手段，現任里長林美雯嚴正向游世一喊話：「因為前里長揭發你，你就挾怨報復，那現在我是里長，你衝著我來，你來報導我！」如果讓游世一這種「卑鄙報復」與「混淆視聽」得逞，就是在縱容強權、種下社會不公的禍根。
第二招：操弄媒體，洗白「毀山牟利」投機嘴臉
除了指控抹黑揭發假農舍的監督者外，游世一還動用媒體帶輿論風向，助紂為虐的記者，毫不意外地又是《三立新聞網》陳韋帆與《NOWnews今日新聞》徐銘穗。第二次開庭後，游世一就動用特定媒體，控訴市府「技術性放倒農舍」，企圖用主流媒體帶輿論風向，洗白「毀山牟利」投機嘴臉！報導內容大幅刊載對游世一有利的說詞，讓不了解本案的閱聽大眾誤以為游世一的假農舍，是因為和市府對法規認知不同而延宕，以致損失3000萬。在兩位大記者筆下，游世一從毀山滅林、違法開挖保護區的「土豪惡霸」，搖身一變成為受市府行政卡關的「無辜受害者」。這兩篇報導根本顛倒是非黑白，甘心淪為土豪特權游世一的喉舌，媒體的道德良知蕩然無存！
為求公正客觀與平衡報導，兩位記者大可以直接採訪岩山里，但他們並沒有這樣做，因為他們深知，只要納進岩山里的聲音，他們要把游世一塑造成「受害者」的敘事就會完全破功。所以他們假裝多方求證來掩飾偏頗，根本是假客觀假中立：徐銘穗訪問律師、建築師、工地主任；陳韋帆甚至是專訪游世一，還向市府與曾協助開協調會的大安文山區議員王閔生求證。就是不敢直接來訪問揭發本案、利害最切身的岩山里辦公處！
再者，台北市政府依據農業部（前農委會）認定是農舍面積超標違法，但報導卻強力放送「農舍面積計算」應該以營建署的標準計算，因為這樣對游世一最有利。但最可笑的是，徐銘穗與陳韋帆兩位大記者，通篇報導都絕口不提農舍的主管機關是農業部，農舍案件當然應該以此為準。徐銘穗與陳韋帆拋棄媒體良知，淪為特權傳聲筒，已是昭然若揭的事實，而游世一這種驅使社會公器做出偏頗報導的行徑，正展現了土豪特權的蠻橫真面目！
第三招：投資民代為其護航！
游世一只是土地投機客？不！游世一在台開案時跟前駙馬趙建銘炒地皮，和綠營人士與綠媒關係匪淺。為了牟取土地暴利，游家多年來不僅透過房地產商廣告資源交好媒體，更長期透過捐獻政治獻金來拉攏民代，為其違規開發充當護航打手。本案首度開庭（114/9/23）時，法官魏式瑜曾當庭斥責：「正當程序不走，卻一天到晚想拿議員、立法委員來施壓公務單位」，就是最佳明證！
本案在111年底被認定農舍面積超標後，宜蘭立委陳歐珀、陳俊宇叔侄都分別召開協調會，試圖「協調」在中央層級將農舍面積計算法規上解套，讓游世一假農舍翻盤。更誇張的是，在113年4月4日建照過期後，台北市大安文山區議員王閔生竟跨區協助「協調」建管處，意圖讓游世一假農舍已經過期的建照可以展延，繼續施工。而這三位民代在選舉前，都曾陸續收受寬頻房訊與游世一家人等，數十萬元的政治獻金，總計近百萬。
斷！游世一 金權耕作術 護！陽明山 寸土不讓步
土豪游世一憑藉鉅額財力綁定政客、操控媒體，建構出牢不可破的金權結構。在此結構下，他能肆意蔑視正當程序，動輒動員民代以「協調」之名，行施壓行政體制之實，試圖為其違法開發強行解套。這就是政、商、媒的共利結構，也是游世一這麼無往不利的根本原因！
本案的核心爭議，從來不僅限於農舍面積超標或變更設計的行政程序問題，而是反映出像游世一這類權貴長期鑽營法規漏洞、藐視公權力並剝削自然環境的結構性問題。從109年開始，岩山里居民站出來，不只是為了守護家園安全，更是清楚認識到像游世一這種投機商人的政商利益結構，對於社會帶來的不公義！
面對游世一這種貪婪無度、豢養媒體與民代的專業土地投機客，在地居民與全體社會大眾都必須寸步不讓、奮起反對！此案一旦讓他得逞，正義的底線將徹底崩壞，後患無窮。身為直接承擔山林破壞風險的在地居民，岩山里居民強力呼籲臺北高等行政法院明察秋毫，認清本案特權牟利本質，依法駁回原告之訴，斬斷游世一不斷靠政商媒關係傷害保護區的卑劣行徑，還給陽明山與台灣社會應有的法治與環境正義！
[1] 「寬頻房訊」創辦人、台開案共犯游世一，眾所周知他非以務農為業，卻於民國109年間，在陽明山興建「假農舍、真豪宅」，破壞保護區水土。岩山里辦公處揭發此案，強力監督促使台北市政府重新審視相關違誤，認定其農舍開發面積超標，依法駁回變更設計，建照亦已逾期失效，游世一不服，提起訴訟。目前全案進入台北高等行政法院審理中。
