文/民間司法改革基金會

　　1995年徐自強無端捲入一起綁架案，案發到現在二十年，法院僅憑著同案被告充滿矛盾的自白、且忽略對徐自強的不在場證明，便判定七次死刑、兩次無期徒刑。全案並無科學證據指向徐自強，而他唯一能做的事，只是不斷證明自己無罪。2016年的今天，我們將回顧這段故事，追溯當年事件真相，除了檢視相關事證，亦進一步探究司法人員面對「真實」的態度，了解「無罪推定」精神落實的必要性。

　　因為速審法暫獲自由的徐自強，其更九審獲得20年來第一個無罪判決，而檢察官也再次提起上訴，全案仍未定讞。司法改革的曲折前行與緩慢進步，尚待面對的問題，且讓我們邀請您認識徐自強案以及台灣司法的面貌。

　　導演的話 / 第一次聽聞徐自強故事是在2012年4月，即使許多人說這是冤案，但在了解各方說法之前，我仍無法相信，他是冤枉的。徐自強出獄之後，我開始介入聽他說自己與共同被告的關係、如何捲入此案，我聽不出任何破綻；且在檢警提出的證明中，也找不到任何足以證明他涉案的直接客觀證據。當知道的越多，我漸漸發現問題不在徐自強。檢警問題很大，三級三審的司法體制也有缺陷，但最大的問題，是我自己。我透過網路資訊、媒體報導所建構的形象來拼湊、評斷這個人，這個先入為主的想法，即「有罪推定」，這是許多人共同的心態，而正是這種心態，讓徐自強被關了16年、被判7次死刑、一度死刑三審定讞，蹉跎了20年的歲月，這20年不只是徐自強的練習題，更是我們應該一起面對司法改革的練習題。

活動時間：2月19日(五)14:00~15:30
活動地點：公共冊所（台北市大安區泰順街24號）