文／台灣人權促進會

時間：6月17日（二）上午9點30分
地點：100台北市中正區博愛路131號
直播

新店瑠公圳迫遷案，民事執行處近日再發拆除通知，預定於6月26日（四）執行老宅拆除。當事人賴碧珍、其委任律師葉恕宏律師、黃昱中律師，及民間團體，將於6月17日（二）上午9點30分在台北地方法院前舉行記者會，呼籲強拆家園的傷害不可回復，仍有兩全方案尚待協商，請求法院依法暫緩執行。

記者會將指出：法院因「本件已無停止執行之法定事由」因此發拆除通知，但是依強制執行法第10條第3項「有特別情事繼續執行顯非適當者」，執行法院應依職權變更或展延執行期日。新店瑠公圳迫遷案，客觀上來說，憲法法庭法規範憲法審查聲請審理中；且先前新北市府審查瑠公圳頭文化景觀不予登錄，有程序違法的瑕疵，案件也將由台北高等行政法院審理。而且，賴碧珍的住宅已納入碧潭文化景觀提報範圍，並進入審議程序，為暫定文化景觀，準用暫定古蹟規定，依《文化資產保存法》第36條，審議期間不得遷移或拆除。

此外，若依《都市計畫法新北市施行細則》第48條第3項第1款「私人捐建」規定，開發者若保留蔡宅並捐作公益使用，可獲得等量容積獎勵。此為保留與開發可雙贏之方案，若以以蔡宅樓地板面積190平方公尺計，結合鄰近地區房價估算，牽涉金額甚巨。房屋保留不僅將保障賴碧珍居住權，更能為新店地區留下深具文化、歷史價值的親水老宅，作為在地記憶的見證，未來若能活化為社區展覽或文化教育空間，延續瑠公圳、萬新鐵路歷史脈絡，更能實踐公益使用，為地方帶來新的發展契機。

最後，最高法院這幾年較新的見解（最高法院110年度台抗字第945號裁定）也指出，倘若案件「調查未明即驟然實施強制執行將造成不可回覆之損害者」依強制執行法，已符合執行法院應該依照其職權變更或展延執行期日。記者會呼籲，考量上述理由，這個案件在執行程序上還有很多需要進一步了解的地方，法院應暫緩執行，釐清調查，以免強拆房屋導致不可回復的損害。

記者會後，當事人及其律師，將前往法院遞狀。

發言代表：
賴碧珍 | 瑠公圳迫遷案當事人
葉恕宏 | 瑠公圳迫遷案委任律師
黃昱中｜瑠公圳迫遷案委任律師