文/全國廢核行動平台
5/13上午，立法院會將會排審《核子反應器設施管制法》修法，意圖為已經重啟停機的老舊核電。今（5/12）晚全國廢核行動平台舉辦「反對核電重啟，拒絕草率修法」晚會，嚴正指出，本次修法非常粗暴，藍白兩黨完全不願意進行實質討論，縱使經過立法院長韓國瑜及國民黨教文召委的兩次朝野協商，藍白兩黨完全不討論14個草案都送進院會，再度重演去年國會擴權法案的劇本，完全黑箱修法。
全國廢核行動平台同時也公布參與「老舊危險核電不延役」連署的36位立委名單，有：林楚茵、陳瑩、林月琴、王正旭、伍麗華、張雅琳、王美惠、鍾佳濱、莊瑞雄、張宏陸、羅美玲、劉建國、徐富癸、賴惠員、王定宇、郭國文、林宜瑾、陳亭妃、林岱樺、李柏毅、邱志偉、許智傑、賴瑞隆、邱議瑩、李昆澤、黃捷、蘇巧慧、蔡易餘、蔡其昌、黃秀芳、陳培瑜、郭昱晴、范雲、林淑芬、沈發惠、沈柏洋、李坤城、吳沛憶、何欣純。
別再倒退！藍白強推核電修法違背全球趨勢
媽媽氣候行動聯盟秘書長楊順美指出，聯合國智庫四月發表《2025年互聯災害風險報告》，標題為「翻開新頁，重新開始」（Turning over a new leaf），呼籲各國徹底改變應對氣候危機的方式。報告指出，當前多數政策僅是表面修補，無法真正防止氣候變遷、生物多樣性喪失與污染的惡化，特別點出核能的風險：雖具低碳排特性，卻伴隨高風險放射性廢料，其壽命長達十萬年，處理起來極為困難，目前全球尚無完善處置方案。唯一開始建設的芬蘭地質儲存設施，啟用時間一延再延。我們一邊使用核電，一邊將解決核廢問題推給後代，這絕非永續選擇。
面對聯合國警示，台灣卻出現倒退。藍白兩黨立委仗勢人數優勢，無視核電廠老舊、位於斷層帶等嚴重風險，強推修改《核子反應器設施管制法》第六條，試圖讓已除役的核一、核二、核三再重啟。即使重新啟用也非短期可行，對電力穩定與碳排減量助益有限，反而徒增核災風險與社會代價。所有心繫台灣、關心子孫未來的人都會站出來，向藍白立委喊話：立法院你們佔多數，但在人民的良知與行動中，我們終將翻轉局勢，走向真正安全、永續的未來。
從非核到挺核？藍白自打嘴巴，核電延役疑慮重重
民進黨立委陳培瑜嚴正指出，國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌，過去皆曾公開主張「無法處理核廢，就不能使用核電」，強調應走向非核家園。2018年以核養綠公投期間，黃國昌更是反核代表，批評挺核方忽略核安與核廢料的重大風險，朱立倫去年甚至還說過「核廢料不能永遠放在新北」。然而，如今兩人卻聯手推動老舊核電廠延役，引發外界質疑政治人物言行不一。立委陳培瑜表示，面對核安與核廢兩大未解問題，藍白卻選擇跳過實質討論，甚至試圖以公投避開專業審查，令人憂心。
台灣現有核電設施皆以 40 年壽限設計，延役將面臨無法更換或修復的老舊設備問題，尤其核三廠正位於恆春活動斷層之上，卻未見藍白在修法中納入安全審查或環評規範。至於核廢處置，目前全球僅芬蘭有高階核廢場試運轉，台灣更連立法依據都未建立，已有7縣市明確表態反對。陳培瑜呼籲，核電不是政治籌碼，應以安全為前提、社會共識為基礎。她強調，身為母親，更期盼子女未來能在安全無虞的台灣成長。
核電延役黑箱決策 藍白罔顧程序與專業
民進黨立委郭昱晴痛批，核電重啟修法朝野協商形同過水，未對法條內容進行實質討論，僅流於立場表態，質疑藍白恐再搞黑箱，將最終條文藏到院會前才曝光。她指出，藍白主張核電可延役至 60 甚至 80 年，但台灣根本尚未建立延役審查與老化監測機制，卻預設延役可行，形同架空核安專業，「立法不能取代監管機關的專業判斷！」
郭昱晴強調，核電延役必然衍生更多核廢料，目前台灣連最終處置方式都未有共識，卻要將難題留給下一代，「核電一年，核廢萬年」。她並援引國際估算指出，核後端處理費用恐逾7000億元，最終將由全民與子孫承擔。更令人憂心的是，藍白在上次審查竟通過不登記立委表決姓名，郭怒批「不敢具名就不敢負責」，呼籲立法應誠實面對民意，延役修法更不能在無社會共識下強行通過。
民進黨立委伍麗華指出，核三廠即將停機，這個會期卻遭藍白兩黨倉促推動延役法案，罔顧程序與公共安全，甚至在審查核管法時迴避記名表決，令人遺憾。她強調，核三位處斷層帶、興建時未經環評，核廢料更無法可管，如蘭嶼的核廢料問題時至今日仍然無解，現階段談延役根本本末倒置。伍麗華呼籲，能源轉型應以安全為底線，政府應加速替代能源規劃，以確保永續發展與國人安全。
怒批藍白強推核安法是假協商、真放水 籲正視族群與能源正義
民進黨立委范雲嚴正強調，今天藍白強行推動《核子反應器設施管制法》修法是假協商、真放水，完全沒有進入實質的條文討論，形同國會濫權。她警告，若此法在未充分討論下倉促通過，將導致「四反」現象，包括反族群正義、反民主程序、反能源轉型、反社會共識。核廢料長期強置蘭嶼，未經當地原住民族同意，違反基本人權與族群正義。她質疑藍白立委許金門討論核廢料遷置的可能。 呼籲立法院應面對核廢料無解的事實，停止虛假改革，將國家資源轉向發展儲能與再生能源，真正邁向非核與公平的能源轉型。
民進黨立委林宜瑾強調，為老舊核電廠延役解套。核三廠即將除役，代表台灣核電即將走入歷史，但藍白卻無視核安，試圖鬆綁延役限制。今天協商過程版本紛亂、共有多達14個版本草案混戰草率過關，協商不到一小時即草草結束，就宣布協商無共識，毫無專業審查與程序正義可言。核安議題不容倉促審查，我們嚴厲譴責這種政治操弄，並呼籲公民密切關注明日院會，一起監督那些罔顧世代正義的立委！
以務實科學理性，推動能源轉型，拒絕核電回頭路
社民黨台北市議員苗博雅強調，立法院應以「科學、理性、務實」面對能源政策，而非為政治利益強推老舊核電延役。她指出，台電公開資料顯示，台灣當前電力充足、備轉容量率穩定，根本不存在所謂「缺電危機」。
針對藍白陣營提出的核三延役與《核子反應器設施管制法》修法，苗博雅痛批其主張既不務實、也不負責，質疑若無法解決核廢料去處問題，延役核三將製造更大風險與社會撕裂。她指出，目前核電發電佔比僅約3%，但儲能與智慧電網建設才是真正能源轉型的關鍵。
此外，苗也揭露包括國民黨與民眾黨總統候選人曾主張新建核五、核六等計畫，卻無任何藍白執政縣市願意承擔。她呼籲立委應放下黨意，停止虛假議題操作，將資源投注於發展儲能與再生能源，真正邁向非核家園。
雙和罷免團隊代表Kevin指出，國民黨立委張智倫等人無視核能議題的專業性與公共安全，草率連署推動核電相關法案，嚴重罔顧核安。根據環保團體統計，張智倫在本屆國會已提案或連署14項核能法案，居所有立委第三高。Kevin痛批，張智倫將關乎子孫安全的重大議題視為政治投機工具，只為巴結黨內資深立委。他更批評立院藍白立委屢次以不記名方式闖關修法，逃避政治責任，形同黑箱作業。罷免團隊強調，真正關心公共安全與能源轉型的人民，不會容忍這種不負責任的立委繼續殘害台灣的未來，呼籲選民共同監督，終結政治草率與核安危機。
本全法律事務所長詹順貴律師回顧，到現在還要講反核的議題，真的讓人心。台灣第一場反核運動自1987年至今，已經整整38年，這些年我們看到核一停機除役，核二停機除役，核三廠一號機停機除役，眼看我們距離5月17日即將落實非核家園。台灣會是亞洲第一個完成非核家園國家，原本是非常值得欣喜的事情，這也是公民社會40年來運動的成果。以現在國會的結構要擋下修法可能很難，藍白甚至提出和三重啟公投，我們公民朋友要重新集結，共同反對之後核三公投，讓核三公投不能通過，這是我們責無旁貸的工作。
恆春不是核電的犧牲品
台大人類學系碩士生李若慈指出，她長期關注核三廠與地方的關係。不少人以為地方支持延役，但其在恆春田野時，聽到的更多是矛盾與無奈。有人因親人在核三廠工作而懷念電廠，也有人記得自救會抗爭時家人受罰。這些情感真實，卻不該被簡化為支持核電延役的理由。核三廠與地方的關係，是長期國家政策下的結果，居民在經濟依賴與風險之間掙扎。延役不是單純的選項，而是對地方再一次的犧牲。我們呼籲決策者不要忽視在地的多元聲音，不要讓草率修法，把核災風險強加在這塊島嶼與未來世代身上。反對延役，傾聽地方，才能真正走向負責任的能源轉型。
地熱崛起，廢核時代來臨
野薑花公民協會理事、地熱專家王守誠台灣再生能源近五年平均年增率達21.9%，遠高於全球平均9.1%。經濟部提出2030年達成1200MW地熱目標，年增須達150%，展現推動地熱的決心。透過國際地熱論壇，台灣積極尋求國際合作，克服技術、資金與政策挑戰，讓24小時穩定供電的地熱成為偏鄉能源命脈，有效應對氣候危機。
新一代地熱技術預計2030年前將商業化，其發電成本比火力與核能更低，且無放射性廢棄物。Google已啟動相關技術，2026年將達500MW，2035年更達2000MW。地熱是能源轉型關鍵解方，卻遭擁核團體曲解與攻擊。我們呼籲各界認清趨勢，支持地熱、廢核，讓台灣走向乾淨、安全、永續的能源未來。
反對延役，守護非核家園
主婦聯盟環境保護基金會董事長林玉珮嚴正指出，再過5天，台灣即將實現非核家園，卻遭藍白立委強推修法，企圖延役老舊核三廠，甚至讓已除役的核一、核二重啟。這些機組老化故障頻仍，核三廠更位於活動斷層帶，延役將迫使居民再承受20年核災風險，極不人道、不正義。
台灣核電發展於戒嚴時期，地方未曾同意，核廢料問題更未解決。高階核廢料至今無處可去，反而要繼續製造更多，只會讓後代與弱勢族群背負災害與處理責任。政府應專注立法處理核廢，而非倒行逆施延役核電。
我們不能等待災難發生才悔悟。2011年福島核災後，有超過16萬人被迫撤離家園，福島核災至今，仍有海洋被輻射污染，核廢水排放海洋仍在爭議中。台灣不應重蹈覆轍。30多年來公民力推非核、節能、再生能源，如今更需團結守住最後一步。
反對核電延役！反對粗暴修法！守護非核台灣！
核電延役成國安破口 核三恐成戰時標的！
台灣經濟民主連合智庫召集人賴中強律師嚴正指出，核三廠延役不僅是核安問題，更可能嚴重危及台灣國防安全，成為中國軍事攻擊的目標。
賴中強強調，若台海發生衝突，核三廠作為發電設施一旦遭中國導彈攻擊，不論引發的核災規模為何，都將嚴重打擊民心士氣，癱瘓政府救災與軍事應變能力。根據《日內瓦公約第一附加議定書》第56條規定，只要中國主張核三廠電力支援軍事行動，就可視為合法攻擊目標。而目前屏東空軍、陸戰隊與聯訓基地等軍事設施均由核三廠供電，使此風險更為現實。
此外，中國已具備導彈精準打擊能力，如東風-17導彈誤差僅10公尺，足以直接摧毀反應器設施。若發生核災，中共可能犧牲屏東南部，換取佔領台灣其他地區的戰略利益。賴中強痛批中華民國核能學會刻意誤導公眾、淡化風險，呼籲政府及立委應堅守核三廠如期除役，避免國安成為核電延役的犧牲品。
