文化, 環境

魏導的「豐盛之城」是 Good idea,但請饒了這塊土地

圖 / 截自豐盛之城網站

文 / 翁育民(臺南市國小教師)

怎麼看應該都是個 good idea,應該支持對不對?在我看來,這當然比臺南市安南區的新吉農場100多公頃土地被拿去蓋工業區好上許多。

但讓土地維持自然的呼吸不好嗎?118公頃啊!

當初這計畫曾來安南區簡報過,被寵幸的對象是「天馬電台」;也曾覺得歸仁的沙崙農場很適合;最後來到後壁的烏樹林農場。

臺灣西部走廊已經夠可憐,平原已經被開發得很厲害──土地下陷,海岸線退縮;勉強可說是自然環境的農田都被切割成小塊、甚至種上違章工廠;原始森林早已消失殆盡,連人造林也不多……像烏樹林農場、沙崙農場、天馬電台這樣子的地方及週遭,農田、池塘、魚塭、次生林、草原、荒野等雜陳週邊,對各種生物來說,就是一個很棒的地方。

這樣子的地方,不但是土地發生災難時的緩衝帶或吸納帶,也許還會是人類最後的避難所;許多歷史都證明,人類從大自然手中借走的,終究會被一一收回。

每個人的住家附近,都該有個可以親近的大自然的!

如果我們把關心的尺度縮小一點,來到各位親愛的孩子身上。 《失去山林的孩子:拯救「大自然缺失症」兒童》一書的作者 理查.洛夫 也指出自然棲息地的消失,以及人與自然環境的隔絕,已漸漸使得在電子產品環繞成長的下一代,大量出現過胖、注意力不集中、過動和抑鬱症狀等令人擔憂的兒童發展趨勢。

而我們,卻一步一步的把大自然從我們的身邊往外推,甚而消滅──變得我們無法「與野共生」,必須「開車」,到大自然去。

土地若有選擇權,不知它自己會選擇什麼?而你又該為你的孩子選擇什麼?

廣大的農地,拿來開發影視基地,足以發展文化、娛樂的電影之夢,或者滿足許多財團的財富欲望;但該屬於農業、生態、環境永續的土地之夢,何去何從?

臺灣已被開發、閒置的土地有很多、很大,不見得每一次都要重新找一塊沃野良土重新摧殘一次。

標籤: ,