環境

雲嘉學生捍衛呼吸權利 「吹哨」要求張麗善正視空污問題

文/公庫記者洪育增

10月13日雲林健康空氣行動聯盟以及各環團再次來到雲林縣政府抗議,繼9月30日提出相關訴求後,環團認為縣府未提出任何具體改善措施,因此決定再次來到縣府陳情。本次抗議行動集合雲林、嘉義地區學生來到現場,共同表達捍衛呼吸權利等訴求。

此次記者會提出七點訴求,包括:雲林縣府應針對台塑六輕排放揮發性有機物(又稱VOCs)進行監控,避免VOCs揮發後形成空污污染物臭氧,影響民眾身體健康。同時,台塑六輕的麥寮發電廠與台塑石化汽電共生廠燃煤許可證近日即將到期,環團呼籲縣府應召開公聽會,讓公民參與是否核發燃煤許可證等討論。

環團強調,雲林縣府應肩負空污治理責任,確實督促台塑六輕逐年減煤,並且透過減煤措施達到電力調度等調整,甚至讓台塑六輕燃煤提前除役,才能進一步捍衛民眾生存與呼吸的權利。尤其空污更攸關在地學生的呼吸與生存權利,環團認為雲林各級學校應加裝「空氣微型感測器」(簡稱空氣盒子),讓學生知道目前空氣品質狀況等相關資訊,避免學生進行運動會等戶外活動時吸到「髒空氣」。

同時,學生團體也指出,雲林有不少學校分布在斗六工業區、雲林科技工業區、福懋工廠等工業區附近,縣府也應定期公布相關監測數據與污染物內容,讓學生掌握所處環境的狀況。現場由學生團體帶起「吹哨」活動,透過使用哨子吹出SOS等求救訊號的聲音,希望雲林縣長張麗善能聽見在地學生的「求救」,盡速解決空污問題。

現場由學生團體帶起「吹哨」活動,透過使用哨子吹出SOS等求救訊號的聲音,希望雲林縣長張麗善能聽見在地學生的「求救」,盡速解決空污問題。

學生團體也指出,雲林有不少學校分布在斗六工業區、雲林科技工業區、福懋工廠等工業區附近,縣府也應定期公布相關監測數據與污染物內容,讓學生掌握所處環境的狀況。

到雲林求學卻成為空污難民?   學生反問:這裡要如何留住人才?
目前就讀雲林科技大學三年級的游同學指出,自己在高中選擇大學科系時,同學之間就曾討論過,為了顧及健康安全,選擇放棄就讀雲林地區的學校才是上策。當初他考上雲科大時,父母親甚至問他:「怎麼會考到空污這麼嚴重的縣市與學校?」

然而當他到雲科大就讀後,偶然間某天雨後的早上,他發現自己可以從校園內遠眺山脈,從此以後他將「山的能見度」作為空氣品質依據標準。若能從校園內遠眺群山,代表空氣品質稍好,反之則代表空污嚴重,必須趕緊戴上口罩防護。

同時,也曾有朋友警告游同學,如果要到雲科大讀書就要做好「肺會爛掉」的準備,雲林空氣污染嚴重,會讓人就學四年「就像抽菸四年」一樣。游同學反問:「這裡空氣品質這麼差,要如何留住人才?充滿空污的城市會進步繁華嗎?」

目前就讀雲林科技大學三年級的游同學指出,曾有朋友警告他,如果要到雲科大讀書就要做好「肺會爛掉」的準備,雲林空氣污染嚴重,會讓人就學四年「就像抽菸四年」一樣。游同學反問:「這裡空氣品質這麼差,要如何留住人才?充滿空污的城市會進步繁華嗎?」

游同學進一步表示,雲林地區的各級學校單位包括:環球科大、雲科大、正心中學、斗六高中、斗六家商等,部分學校鄰近工業區煙囪,但對於煙囪內到底排放什麼物質?仍一無所知。甚至校園內沒有空氣盒子等空氣品質監測儀器,即便空氣品質呈現「紫爆」、「紅害」等危險狀況,學校仍無所作為,讓學生繼續參與戶外活動等。他不禁反問:「政府官員真的在乎我們這些學生呼吸好空氣的權利嗎?」

同樣來自雲科大的江同學也表示,自己關注空污議題已有兩、三年,平時家人也會透過空氣品質指數(簡稱AQI)關心雲林地區的狀況,甚至不時詢問江同學呼吸道是否有任何病徵?是否需要補給口罩等配備,江同學也在現場向社會大眾訴說自己親眼目睹空污現場的經驗。

他曾在某天夜晚騎車到台塑六輕旁的台西鄉,並拜訪當地著名景點「夢幻沙灘」。他表示,夜晚的夢幻沙灘照理來說應該什麼也看不到,然而他親眼目睹台塑六親的煙囪不斷排放不明氣體,氣體甚至透著光呈現橘色、紫色等,看到此景他嚇得趕快騎車回斗六。江同學表示,學生最大的訴求就是「安全的呼吸」,讓他們能擁有安心打球的機會與空間,不用再擔心進行戶外活動會不會造成肺部損傷等影響。

同樣來自雲科大的江同學也表示,自己關注空污議題已有兩、三年,平時家人也會透過空氣品質指數(簡稱AQI)關心雲林地區的狀況,甚至不時詢問江同學呼吸道是否有任何病徵?是否需要補給口罩等配備。

雲林是「好鄰居」還是「壞鄰居」?   嘉義學生呼籲雲林縣府正視問題
前來聲援的學生團體認為,空污不僅侷限於雲林地區,甚至有可能擴及嘉義地區,造成更多學生的呼吸權利受損。來自中正大學政治研究所碩二的江澤賢指出,受到東北季風影響,台中火力發電廠、雲林台塑六輕等空污影響,也會連帶影響嘉義地區。

江澤賢表示,一周七天幾乎有五、六天往天空看去都是「霧茫茫」一片。受到空污影響,江澤賢平常出門前即會透過手機觀看空氣品質指數(簡稱AQI),但他也無奈表示,無論空氣品質如何,該上課還是要上課,該出門還是要出門。

尤其每當空氣品質不佳時,江澤賢總是煩惱究竟要開窗戶還是關窗戶。一旦關窗戶,可以避免空污擴及教室與寢室,然而室內空氣不流通、悶熱等狀況也未消減。一旦開窗戶維持空氣流通,同學的肺部卻要成為空氣淨化機,不斷呼吸著嚴重污染的空氣。

本身是嘉義人、同時就讀於中正大學電訊傳播研究所碩一的陳奕達也表示,小時候居住在嘉義市時,他很喜歡在早晨五、六點看著起霧的天空,等待六、七點太陽出來霧氣散去後,便可從嘉義市遠眺遠方的玉山與阿里山。他感嘆,如今要看到這般景象已是非常困難的事情。

陳奕達表示,尤其是嘉義的冬天,東北季風常常把台塑六輕的廢氣污染往南方吹送,導致嘉義地區空氣品質差強人意。兩位嘉義學生皆呼籲雲林縣政府應正視縣內空污狀況,不要連帶影響鄰近地區的空氣品質。

來自中正大學政治研究所碩二的江澤賢表示,一周七天幾乎有五、六天往天空看去都是「霧茫茫」一片。

本身是嘉義人、同時就讀於中正大學電訊傳播研究所碩一的陳奕達也表示,東北季風常常把台塑六輕的廢氣污染往南方吹送,導致嘉義地區冬天空氣品質差強人意。

環保局長二度出面仍未回應環團問題   環團不滿、欲衝進縣府受阻
雲林縣府環保局長鄭育麟第一次出面時僅收下陳情書,說完「大家的聲音我們都聽到了,謝謝大家!」便在警方的保護下快步走進縣府內。環團對於縣府的態度深感不滿,紀錄片導演、雲科大視覺傳達設計系教師林泰州也不斷在後方追趕,並質問鄭育麟:「你就這樣回應?你家有死過人嗎?」然而鄭育麟仍選擇步入縣府未多作回應。

事實上出面受理陳情前,鄭育麟在縣府內接受媒體聯訪,相關說詞內容也與上次環團抗議時給予的回應大同小異。他表示,斗六地區臭氧飆高的情況是受到北部污染源的影響,並受限於地形與風向影響,導致污染物在斗六地區聚集後受到光化學反應,造成臭氧濃度飆升。

同時,鄭育麟表示,縣府已著手於相關空污減量等處理。公庫記者追問是否會在各級學校設置空氣盒子等相關儀器?鄭育麟僅表示目前雲林縣已設置約500個空氣盒子,分布在斗六、六輕等工業區,會再針對相關污染源分布狀況,進行空氣監測儀器等設置依據,並未正面回應問題。

在環團的抗議下,鄭育麟二度出面回應問題,環團提問縣府是否可主動將相關空氣監測資訊快速傳達給各級學校,避免學生在空品不佳時仍進行戶外課程等?鄭育麟口頭回應「可以」,然而後續針對環團提出的各式提問,鄭育麟認為現場並非有效溝通的場合,隨即再次轉身回到縣府內。

環團認為,縣府始終沒有給出解決空污的相關期程與規劃,也沒有邀請環團面對面交流意見等。為了和縣府進行更多溝通與交流,環團人士試圖衝進縣府詢問清楚,無奈縣府各出入口已關閉,並駐守相關警力。對此,環團表示不排除進行更多抗議行動,直到縣府出面解決問題為止。

雲林縣府環保局長鄭育麟第一次出面時僅收下陳情書,紀錄片導演、雲科大視覺傳達設計系教師林泰州也不斷在後方追趕,並質問鄭育麟:「你就這樣回應?你家有死過人嗎?」然而鄭育麟仍選擇步入縣府未多作回應。

鄭育麟二度出面回應問題,環團提問縣府是否可主動將相關空氣監測資訊快速傳達給各級學校,避免學生在空品不佳時仍進行戶外課程等?鄭育麟口頭回應「可以」,然而後續針對環團提出的各式提問,鄭育麟認為現場並非有效溝通的場合,隨即再次轉身回到縣府內。

環團人士試圖衝進縣府詢問清楚,無奈縣府各出入口已關閉,並駐守相關警力。