文／孩想陪你長大聯盟

時間：3/14，下午兩點
地點：立法院群賢樓外

3/14，下午兩點
我們想邀請您一起來
為承勳、為孩子站在立法院群賢樓外
這不是對立集會，而是一場關於
「怎麼把孩子接住、也把社會守好」的對話

我們都知道，少事法的初衷，是給犯錯的孩子一次重新開始的機會，我們也相信，沒有一個孩子從一開始就想走向偏差的道路
但在一次次的少年案件裡，我們卻也看見了另一個問題
當法規及體制過度傾向某一端，另一端的安全與傷痛，往往被忽略
所以，我們站出來，不是為了否定誰
而是希望制度可以更完整、更平衡

第一、我們希望重新審視少事法前科塗銷制度

當初設計前科塗銷，是為了避免標籤效應，讓少年能重返社會。這個精神沒有錯，但，當案件涉及重大暴力、甚至剝奪他人生命時，是否應該有更嚴謹的風險評估與配套？

我們希望建立的是一套更謹慎的機制，讓輔導單位、學校與第一線教育人員能夠在必要範圍內掌握風險資訊，讓校園安全不再建立在資訊不對等之上

給孩子重來的機會，同時也守護其他孩子的安全，兩者本就不該是對立選項

第二、我們希望真正重建家庭的輔育功能

許多少年的偏差行為，根源其實來自失能的家庭

如果我們只集中在「事後處罰」，卻忽略「事前預防」，那麼悲劇只會一再重演，而我們也不能再接受下個承勳、下個郭生、林生出現

因此，在問題擴大之前，國家就應該更積極介入高風險家庭，提供完整的親職教育、心理支持與實質協助，對於長期疏於管教、放任孩子接觸幫派文化的監護人，也應有更明確的責任機制

我們要談的，不只是事前的「建立」，也包括事後的「修復」

家庭功能如果壞了，國家不能只責怪孩子，應該要窮盡方法及資源幫助修補

第三、我們希望補足第一線人力與能量

再好的制度，如果沒有人去執行，都只是紙上談兵

社工、保護官、心理師、矯正單位人員⋯這些默默承擔高風險個案的人，長期過勞、缺工、流動率高

當一個安全網專業人員同時背負過多案件，我們怎麼期待他真正把每一個孩子接住？
我們希望社會安全網，不只是名詞，而是有承載能力的行動系統
因此，請各部會認真回應民眾的呼喚，請告訴我們，人力比要對照哪個國家？要補充到多少？讓我們好好盤點資源，一起把孩子拉起來
員額限制不是拿來拒絕民意需求的藉口

第四、我們期待法院回到初心：天秤、公平與正義

少事法是行政輔導先行，這真的沒有錯，但這不代表可以忽略被害者與家屬的感受，更不應該要求他們沉默

如果司法倡議修復式正義，那麼法官在衡平雙方時，也應該具備同理與溝通能力，我們期待少年法官的培訓中，除了理解非行少年的處境，也納入對被害家屬的尊重與措辭訓練

我們也希望司法院在少年事件的處理程序上能夠建立更明確的評估與檢討機制，讓公平不是口號，而是落實持續滾動式修正的精神

第五、我們希望強化校園安全的具體作為

教室內的緊急求救鈴、校安人員職責的明確化、對高風險少年更完整的IEP（個別化教育與輔導計畫），內容更應該涵蓋家庭和生活，這些都不是懲罰，而是預防、提供更多資源給還拉得住的孩子

孩子需要學習的空間
老師需要安心的環境
家長需要基本的保障

3/14，我們想傳達的其實很簡單：

我們支持孩子改過，但也不能讓其他孩子承擔風險
我們理解程序正義，但也不能忽略受害者的尊嚴
我們希望的不是更重的仇恨，而是更完整的制度和保護

如果你也相信，安全與修復可以同時存在，正義與溫度不必彼此犧牲
邀請您，3/14下午兩點
立法院的群賢樓外，和我們站在一起