文/台灣公民參與協會 TCPA

當政治力超越專業力時，只有強大公民力才可以改變政治。

台灣公民參與協會成立核心宗旨之一就是建構「公民參與機制」，而檢視台灣當前公共議題，文化資產保存的「公民參與」是目前最迫切與需求。

今年2016年7月12日文化資產保存法修法通過，這是自1982年立法以來，35年來最大的幅度。其中第六條中之審議會之任務、組織、運作、旁聽、委員之遴聘、任期、迴避及其他相關事項之辦法，由中央主管機關定之。內容提供了公民參與之機制，根據法令主管機關必須半年內訂定之。

有鑒於此，我們首場「公民參與」論壇，特別從文化資產保存法切入，找尋修法之後「公民參與」可行的機制與範疇，並提出公民參與之想像。

一、主辦單位：台灣公民參與協會

二、活動時間：2016年11月1日19:00-21:00

三、活動地點：台灣公民參與協會「頭家講堂」（紹興北街35號8樓之3，善導寺站六號出口）

四、主 持 人：楊士慧 台灣公民參與協會副理事長

五、引 言 人：陳 板 第三工作室負責人
何宗勳 台灣公民參與協會理事長

七、論壇流程：

八、討論提綱：

1. 中央與地方首長文化政策應該如何產生？
中央與地方首長文化政策如何產生？政策方向？施政指標？長期願景、四年中程計劃？

2. 檢視新修法「文化資產保存法」能夠發展公民參與機制有那些條文。
例如：遴聘「文化資產審議委員」時，能否融入「公民參與」機制，開放推薦與自薦， 經過審查機制討論產生，讓政治力降到最低。

3. 文資法第六條：主管機關為審議各類文化資產之指定、登錄、廢止及其他本法規定之重大 事項，應組成相關審議會，進行審議。 前項審議會之任務、組織、運作、旁聽、委員之遴聘、任期、迴避及其他相關事項之辦法，由中央主管機關定之。根據法令主管機關必須半年內訂定之。對於實行細則有何建議？

4. 當專家否決保存資格時，但公民意願強大時，專業與民意如何捏拿。

5. 如何讓文化資產審議成為關注焦點？
試想想，當社區某處建築物經過居民聯署，排入「文化資產審議委員會議」時，社區與學校代表也參與現場審議，而在社區與學校同一時間，大夥放下工作與停止教學，一起收看「審議」直播，當保存資格通過那一刻，整個社區光榮感就在當下被喚醒，文化DNA就渾然融入每個人內心。有這樣強大文化公民素養，未來怎可能會再發生公民團體「搶救文化資產」讓專家、政府變可恥的事呢？