原民, 環境, 社運發電機

【連署】拒絕世豐水力電廠,讓豐坪溪繼續奔流!

連署發起單位/台灣河溪網

連署連結

豐坪溪是秀姑巒溪第二大支流,流過布農族重要的傳統領域與部落,也流過賽德克族與太魯閣族移住後的新家園。豐坪溪廣袤的森林與深邃的溪谷,孕育了豐富而多樣的生態系,陸封型台東間爬岩鰍,以及日本禿頭鯊、沼蝦等指標性洄游生物棲息於此,森林中的水鹿、黑熊、台灣野山羊等保育類物種也依存著豐坪溪奔流的溪水。

但如今世豐電力公司正重啟二十年前的「豐坪溪水力發電計畫」,即將興建兩座高度分別為17公尺與14公尺的堰壩橫亙在豐坪溪上,溪水將被引入通往水輪發電機組的引水隧道,留下乾涸斷流的溪床、淤滿土砂的堰體、無法洄游的河道,以及模糊不清的地方發展願景。

#豐坪溪溪流生態岌岌可危
堰壩興建將衝擊豐坪溪流域野生動植物棲息地,除了阻隔洄游性魚類遷徙與繁殖的縱向廊道以外,也讓水域生物棲地大幅改變,使許多原生物種無法完成其生命史。堰體分隔上游的深潭與下游乾涸的溪床,打破河相營力與土砂運移平衡,除了徒增河川管理的負擔,其溪流環境也將不再是洄游生物棲息地,反而提供適應性強的外來入侵種大好機會。因截取大量溪水而增加的斷流危機,將嚴重影響河川生態系的健康,使水域生物無法生存,造成無可挽回的傷害。

#不符現況的老舊環評報告
除此之外,崩塌、堰塞湖…等地質作用頻發的豐坪溪流域,輸送大量土石泥沙,預期將快速淤滿堰壩,加速發電設備耗損,讓魚梯喪失作用;而極端氣候下流量豐枯變異增加,可能將使世豐電力承諾的發電量不如預期的樂觀。水文環境改變後,對於上下游及水域周邊的生態系將會有甚麼影響,世豐電力只拿得出十多年、二十多前的環評報告及環現差報告,無法因應環境現況回應潛在衝擊。

#錯誤解讀的再生能源類別認定
此件豐坪溪水力發電開發計畫,為經濟部能源局依據「再生能源發展條例」第三條第七項,認定其為符合「利用圳路或既有水利設施,設置未達二萬瓩之水力發電系統」的小水力發電,提供躉售電價的獎勵。豐坪溪是台灣少數幾乎沒有人工設施、未遭受整治命運的天然河川,我們要詢問經濟部,像這樣的天然河川是被歸類為「圳路」還是「既有水利設施」,因而符合再生能源獎勵資格?在少數僅存的天然河川上蓋壩攔水發電,其環境破壞不但未受政府重視、甚至受到鼓勵,是否合理得當?

#溪流守護不應再走回頭路
未被堰壩箝制的可自由奔流的河川(free-flowing river),在國際上被視為是重要的自然資產,極為珍貴。台灣大部分的溪流已受到大大小小為數眾多的堰壩箝制,影響生態甚劇,而豐坪溪是台灣少數難得的自由奔流河川,是全台灣的珍貴資產而不應輕易築壩破壞。溪流守護,不應再走回頭路。

世豐電力利用具有瑕疵的環評及再生能源認定,以優惠躉購費率破壞河溪環境,威脅台灣所剩無幾的天然河川。我們在此呼籲世豐電力、能源局與原民會,正視本案的種種爭議,不再消磨在地居民與社會大眾對於再生能源發展之信任、拖累能源轉型進程,留給在地部落、留給台灣社會一個自由奔流的豐坪溪。

山里部落族人發起行動資訊:連結
更多議題資訊:守護豐坪溪|反對世豐電力

連署連結】卓溪鄉反對[興建世豐水力發電廠]連署
連署連結】拒絕世豐水力電廠,讓豐坪溪繼續奔流!