政治

除了「拚經濟」 地方選舉需要更多選擇

文 / 管中祥

雖然由候選人直接與選民面對面,接受人民質疑及挑戰的「公民提問」活動在台灣的選舉已是常態,不過,嘉義市長涂醒哲日前卻拒絕由20個團體聯合舉辦的「諸羅仙拼仙—2018嘉義市長選舉公民提問」。10月30日上午,「 2018嘉義市長選舉公民提問聯盟」到嘉義市府前說明涂醒哲拒絕的原因,並宣佈將在11月3日上舉辦公民論壇,邀請市民暢談對候選人政見的看法。

公民論壇以「勞動人生─從搖籃到安老」為主軸,從「公共托育」、「高齡共生」、「勞動環境」、「文化保存」、「青年安居」等五大議題評析政見。這些主張有別台灣傳統選戰常見的「拼經濟」的主流價值,也是只重視經濟發展的政客較少關注的面向,但卻都是飽受唯經濟發展之苦的當代台灣不可忽略議題。

雖然地方政府面對少子化衝擊,提出了生育津貼或施行「公共托育」政策,但大多只是經濟補助。然而,若要讓孩童快樂成長,父母能安心工作,便不能只是金錢補貼,而是要規劃包括社區共同照顧、親子共學、增設公立幼兒園、提高幼教師資勞動待遇等完善的支持系統。

不過,如果在工作上沒有好的「勞動環境」,年輕夫婦也不敢生育,因此,為政者必須思考如何讓為城市努力的勞動者都能有合理報酬與尊嚴,如何強化勞動檢查,介入勞資爭議,給勞工最基本的保障。進一步來看,青年想要樂業,也要能「安居」,如果因為產業發展而讓房價節節高升,青年如何能返鄉打拼?如何能夠吸引外來者就業?

高齡社會的來臨也是地方政府無去迴避的問題,雖然這幾年中央端出不少政策,在地方成立各級長照據點關懷長輩,不過,高齡問題不單是「終老」或「照顧」,不同身心狀況、不同地區的銀髮族需要提供不同的服務。例如,身體情況較差,不便於行的長輩,需要免於奔波的「在宅醫療」,身體硬朗的長者則可以為其建構友善的工作機會,在工作得到價值與尊嚴,同時借助銀髮族的智識能力,與不同年齡族群合作共生、相互協力。

此外,「文化保存」也是在經濟發展容易被犧牲的面向。幾十年來,有太多為了發展經濟而剷除舊聚落的感傷,有太多為取得土地興建大樓而破壞古蹟的悲劇。城市的發展,不能拋棄在地歷史,毀滅社會集體記憶。城市發展與文化保存未必衝突,如何共存、共榮,是執政者必要的思考,如此,才能建造一個文化多元與相互尊重的城市。

上述的觀點大多不會出現在候選人提出的政見之中,畢竟「拼經濟」是許多人的想望,也是選舉政見的主流價值。事實上,拼經濟是為了生活所需,是要讓人過更好的生活,也是許多人生存的動力。然而,如何在拚經濟的同時,讓身體健康與工作安全不受傷害?讓孩子能得到妥善的照顧,維持良好的家庭關係?讓長輩可以快樂安養天年,活得更有價值?讓年輕人無後顧之憂,安心工作為社會貢獻所長?同時保有在地的歷史與記憶,享有多樣且友善的生活空間?這都不單是任何社會成員的個別努力就能承擔,而是各級政府及政治人物必要思考及調節的責任。

【本事】公民提問破局 「涂醒哲們」也該面對的五大議題

標籤: