環境

“若非政府捨棄她不會死” 福島避難災民悼念自殺身亡的同伴

圖片:幾位災民為自殺身亡的災民悼念。(來源:民之聲新聞

文/宋瑞文(媽媽氣候行動聯盟特約撰述)

據日本民之聲新聞報導,2023年5月4日,一群福島核災避難災民在東京都內的一處公園,悼念一位於2017年在這裡自殺的同伴A女士。

6年來,幾位災民每年都會來這裡,為A女士祝禱、獻花,惋惜被政府捨棄、生活過不下去,因此走上絕路的她。

「A女士,我們來了喔。」在A自殺處對她說話的,是避難災民松本德子。松本和A一樣,都是福島核災後,為避免輻射污染,帶著兒女避難在外的災民。

2017年5月,松本在眾議院的「東日本大震災復興特別委員會」報告,特別提到剛自殺身亡,出身福島縣郡山市的A女士,希望大家能瞭解A所面對的處境。

2011年3月發生福島核災後,因為輻射污染的關係,大量災民往縣外避難。原本政府在住宅方面提供協助,但2017年3月底,福島縣知事內堀雅雄強行停止了對(區域外)避難災民提供的無償住宅支援。

換句話說,避難災民的經濟壓力將會增加不少。停止支援約莫一個月後,在某公園發現A自殺的屍體。

另一位來自福島縣南相馬市小高區的避難災民村田弘說:「如果福島縣政府不這麼做的話,事情絕對不會變成這樣的,不要連住都沒得住的話,還可以撐得下去的。」

民之聲新聞記者鈴木博喜,曾和A有過接觸。2012年9月,福島核災過後不久,A曾經接受鈴木訪問。因為先生認為沒有避難必要,「電視上說沒問題不是嗎?」兩人意見不合。

像A這樣的態度並不罕見,不少人對輻射污染存有疑慮。據2022年9月福島民報民調,受訪的避難災民,有三分之二對除污效果存疑,不知道該不該回到故鄉。

此外,災後縣民健康惡化的消息,像是胃癌連續六年居冠等(下圖、出處為劉黎兒),也屢見不鮮。

結果,在A答應每個月回家整理家務兩次,先生才讓她帶著孩子在外避難。A每月除了回家的兩個週末外,其他日子都在工作,賺取生活費、教育費、交通費等。

避難災民組織「避難協同中心」事務局長瀨戶大作說,在2016年曾跟A一起辦理(給高齡勞動者或身障者等等申請的)勞工住宅續約,「儘管可以繼續住,房租也要6萬多日幣。」和原來的避難無償住宅支援相比,A每個月增加6萬多日幣的支出。

身兼兩份工作的A女士,原本就為了孩子的學費而自己省吃儉用,面對新增的房租壓力,她病倒了。瀨戶收到來自A的電子郵件,寫著:「還得花住院費的話,唸大學的孩子就不得不退學了。」後來,就傳來A自殺的消息。

瀨戶大作曾在自己的臉書寫道:「自A死後,已經六年過去了。政府對於核災受害者仍然不予救濟,對於聯合國人權理事會的勸告也視而不見….」(參考文章:“違法騷擾災民!” 聯合國人權專員指正日本政府作為)

福島縣知事內堀雅雄說,會陪伴每一位災民,但避難災民村田弘表示,連見見他們、傾聽陳情都沒有過。對於死亡的避難災民,福島縣政府也不統計人數並調查死因。

民之聲新聞記者鈴木博喜最後寫道:「是誰『殺了』A呢?我忍不住去想這個問題。」

※ 本文相關編譯與轉寫,承蒙上前万由子女士審閱。

※本文由媽媽氣候行動聯盟獨家授權公民行動影音資料庫轉載。