投稿

【投書】有天台灣沒有陸客時,才是大家該擔心的不是嗎?

圖片來源/IQRemix

公庫按:公庫於7/29發布觀光政策淪為拼人次?開放陸客政策總檢討一文,報導經濟民主連合及地球公民基金會主辦的「中國觀光客七年政策體檢論壇」。本篇投書是針對該篇報導提及的內容所作回應。

 

文/張國榮(觀光業者)

開放陸客來台觀光本是利國利民一事,台灣本來就沒有所謂觀光產業政策,一直以來因為政府不注重觀光,所以在台灣,最大宗即是國民旅遊,國際來台遊客最大來源國是日本,其他皆寥寥可數。然而,自從開放陸客來台後,投入觀光接待產業的人就直線上升,創造了無限的就業機會,有旅行社業、飯店業、遊覽車業、餐飲業、購物藝品店業、進口商、打造瀏覽車體及後續維護保養等相關行業、建築業(蓋飯店)、文創業、製造業、食品業,同時也影響到農民、果農、茶農等,這麼多行業自此就跟台灣的觀光產業緊緊環扣在一起,這當然會對台灣的產業產生影響,而且是好的影響。當蘋果產品有一天大家不再喜歡時,鴻海就要挫著等,可是觀光產業是台灣可以自己掌握在手上的產業,這也是台灣未來必然要走的方向。

觀光客來台,帶來的是錢潮,帶來讓大家或地方有繁榮的機會。花蓮的玉石店開得多跟當地居民空間被壓縮有何關聯我不懂你們的說法。我們還是個自由的社會吧?人民要開店,不管他要賣什麼,那是市場供需的問題;沒人要,就不會有人開店,這樣的道理顯而易見。難道開玉石店,會讓人買不到菜,還是吃不到臭豆腐嗎?人潮帶動錢潮,租金會上揚,這是地方繁榮的其中一項指標不是嗎?怎麼還怪到觀光客呢?這是哪國的常識呢?更可笑的是,觀光客不管是付現金還是刷卡都要開發票,業者都要繳營業稅,怎麼會被論壇中的與會者說成「並無法反映在稅收上」呢這般言論看不出這跟經濟、觀光或地球有何關係。

當全世界都在想盡各中優惠條件吸引陸客時,連世仇日本都是如此,而你們卻要拒人於千里之外。可能你們家財萬貫,而筆者卻需要這一份工作養家活口,相信很多台灣人跟我一樣。

在你們的論壇中也提到「中港資一條龍模式劇烈影響」,這個論點的資料佐證是否有實際調查過?是否能更具體說明哪一些是中資、那些是港資、分別佔市場多少?他們是如何的一條龍?造成何種劇烈影響?筆者知道有港資來台投資 ,然而人家規規矩矩拿錢來投資,也創造就業機會,為何要把人說成好像是罪犯一般?說實在的,他們確實在一開始比台灣人要會接待陸客,那是因為他們在香港已有接待2-30年的經驗,加上大陸的組團社跟他們也比較熟。筆者並非要幫港人說話,所有的港資店,經營者幾乎都是台灣人,我不知道為何台灣人要打壓他們?

高雄西子灣景點現象,確實有他特殊的情況。就像阿里山,西子灣亦是需要中央、地方政府以及民間業者一起解決的問題,但絕對不是以限制當作解決辦法。台灣必須提高自己的接待能力,國門的提升、地方觀光景點的建設、業者服務品質的提升等,這才是長久之道。當哈瑪星採取阻街快閃行動時,就是在提醒地方政府應該如何可以服務更多的遊客,同時對居民的影響降到最小、如何回饋。這般行動才是正確,絕對不該是阻止人家不要來,這並非待客之道啊。

台灣發展觀光是一條無法回頭的路。如何讓更多的國際觀光客來台,增加多樣性,在提升接待能力上,也能讓中央及地方政府多多建設,提升更多觀光資源,期待台灣各界能多多為台灣觀光產業提出建言。但與此同時,請拿掉您的政治意識型態,越多衝突將會使得遊客越少。有一天台灣沒有陸客時,那才是大家該擔心的,不是嗎?

標籤: