人權

批集遊修法換湯不換藥 劉繼蔚:民進黨社運起家,更懂排除陳抗

文/公庫特約記者何宇軒

立法院排定在今(4)日針對《集會遊行保障法》的修法爭議進行黨團協商,包括台灣人權促進會、綠色公民行動聯盟、高教工會等多個民間團體代表,協商開始前,在立院大門外召開記者會,抗議新政府上台後的修法,依然保留了威權時期的爭議規定;律師劉繼蔚痛批,以社運起家的民進黨,更了解要怎麼排除集會遊行!今日的協商最後因國民黨團拒絕協商,導致沒有結論,因此集遊法的修法結果依然不明朗。

台權會法務王曦

台權會法務王曦(持麥克風者)。

台灣人權促進會法務王曦表示,這次《集會遊行保障法》修法,仍然保留了兩個威權時期留下來的重大限制,但只是改了名稱。一個是將「禁制區」改名為「安全距離」;一個是把「命令解散」改為「強制排除」。這兩個戒嚴遺緒,竟然在修法後還存在,讓人無法接受。

東吳大學法律系教授胡博硯說明,在這幾年,很多陳抗活動,就是因為有命令解散的規定,而衍生成流血衝突,希望立法者必須慎重考量,這樣的法條留下來,對人民是幫助還是危害?關於禁制區的限制,對於憲法上要保障人民集會遊行權利的出發點,完全不符合,在實務上也沒有意義,因為今天他們在立法院門口,即使沒有進到立法院裡,但若從立法院畫出一定的範圍,會連站在這裡都沒有機會。

劉繼蔚

律師劉繼蔚。

律師劉繼蔚表示,這次修法從「禁制區」換成「安全距離」,根本就是換湯不換藥,民主進步黨不愧是從社運起家的政黨,完全了解要在什麼場合集會、在什麼場合遊行,所以把這些場合全部設成禁制區,把人民遠遠的排到執政黨視野所不能及的範圍外,只有在總統府面前上演社運戲碼的集會遊行,用演的演給大家看,才可以在禁制區裡。

社運人士王奕凱。

社運人士王奕凱。

前民進黨立委助理、社運人士王奕凱表示,目前的修法會讓想要合法集會遊行的人,反而更難規劃遊行路線,當初修法時連警方都反映,以後不知道要怎麼幫民眾規劃;他質疑,難道執政黨在「打假球」,只是要滿足過去在野時會修集遊法的承諾,但其實不希望民眾有完全的集會遊行權利?

林昶佐

立法委員林昶佐。

代表時代力量參與集遊法黨團協商的立法委員林昶佐,也來到現場說明剛才立法院內黨團協商的狀況。他表示,由於國民黨黨團協商代表、立法委員黃昭順,一開始就因為其他議題而拒絕協商,而且也一再宣稱未取得黨內授權,無法進行後續協商,所以會議就直接中斷,沒有結論。

王曦補充,先前曾詢問各黨團對於集遊法修法的意見,當時國民黨團拒絕回答,表示要在「適當時機」表示意見。但從今天國民黨團拒絕協商導致沒有結果看來,國民黨也沒有盡到身為最大在野黨的監督責任。

延伸閱讀:

施逸翔:民進黨版集遊法限縮人民集會、遊行權利
《集會遊行保障法》草案 進步在哪裡
警告各黨團落實《集遊保障法》 廢除禁制區、強制排除
請問民進黨 為什麼要延續國民黨意志支持集會遊行禁制區?
《燦爛時光會客室》第115集:越修越回頭的集會遊行保障法

標籤: ,