【新聞稿】誰的快門殺鳥？公布全台六大不當拍鳥場所調查 主管機關及檢調應即徹查，遏止歪風

文／台灣動物社會研究會

台灣動物社會研究會今(8)日偕同立法委員林淑芬共同召開記者會，公布長達兩年針對鳥類「籠拍」、「巢拍」、「誘拍」三大不當拍鳥行為，及全台六處位於桃園、新竹、台中及南投等非法拍攝場所，與《鏡週刊》人物組合作的臥底調查證據。揭發其對鳥類及生態保育的嚴重傷害，呼籲主管機關及檢調徹查相關場所與行為人，落實執法，切勿姑息、助長歪風。

研究會以兩年時間加入全台由不同業者經營的不當拍鳥群組，蒐集業者私營各種鳥類籠拍、誘拍及巢拍等違法證據，其中不乏珍稀或保育鳥種。業者的群組裡，不定期會公布各種可能涉及違法取得的鳥種，以誇張的噱頭話術招攬顧客前來拍攝，如「雞場爆報，翡翠愛愛版（指讓爪哇翡翠、白領翡翠兩個不同物種在籠內交配），今日早上到中午2時共交配6次，眾鳥友爽拍」、「歡慶雙十國慶！大橘子（指琉球歌鴝）降落桃園雞場，明天開拍，歡迎踴躍報名」、「台灣藍鵲衝場洗澡…一次爽拍十種鳥種唯美澡堂」，甚至毫不避諱直接寫「提供多種保育猛禽拍攝，費用2000~8000」等，並留下場所座標和電話，供有意拍攝者私下預約，六個群組每群人數約二百至七百人不等。六大非法拍鳥場所，請詳見附表一。

「籠拍」場內的鳥類來源，皆可能涉及非法獵捕、走私、不當圈養及騷擾虐待，造成鳥類傷亡，並帶來人畜共通疫病傳播的風險，當中更不乏保育鳥類。而「巢拍」、「誘拍」則涉及破壞鳥類棲地生態及影響其自然行為。

賞鳥、尋鳥、拍鳥是無數愛鳥人士的樂趣，然而隨著社群媒體發展，許多鳥類攝影人士將美麗「飛羽」或珍稀鳥類照片，做為在網路世界自我展演及炫耀的工具，藉此獲得大量按讚及關注，甚至販售照片獲利，許多攝影協會的競賽，更變本加厲助長此歪風。過去極需機運及長時間守候才得以拍攝到的美麗或珍稀鳥類照片，因部分不肖拍鳥人士的扭曲心態，演變成罔顧動物福利、生態保育、攝影倫理的「籠拍」、「巢拍」、「誘拍」三大不當拍鳥歪風。漠視無數鳥類因而被捕抓、走私、不當圈養及繁殖，並遭騷擾虐待、犧牲傷亡！

籠拍業者群組裡，不定期會公布各種可能涉及違法取得的鳥種，以誇張的噱頭話術招攬顧客前來拍攝。

籠拍、巢拍、誘拍三大不當拍鳥行為
導致無數鳥類受害

一、籠拍

籠拍是將鳥類帶進人造、室內環境裡，藉以招攬攝影愛好者入內拍攝，向拍攝者收取入場費、會費等。所有鳥類來源皆不明，業者一律聲稱是鳥自己飛進棚裡，或跟鳥店買的。

若棚內有特殊鳥種，如稀有過境鳥或保育類，業者會另外收取一次性費用。場內會提供讓鳥客拍起來漂亮的木樁、樹枝等（號稱：神枝）、誘引鳥現蹤的誘餌（如：麵包蟲、魚、老鼠等），鳥客亦可自備造景或誘餌。另提供客人代訂便當、茶水等服務。

本會共調查掌握全台六處籠拍場所（號稱：雞場），分別位於桃園龍潭、新竹北埔、新埔、台中外埔、南投魚池，每次入籠拍照收費從500到8,000不等，視拍攝的鳥種珍稀程度或畫面特別程度而定，如：拍保育類或翠鳥交配、育雛等收費較高，甚至還有會員制，一個月一千拍到飽。籠拍對鳥類及生態的傷害影響如下：

1. 非法走私與盜獵
   經本會近兩年的調查分析統計，被帶入籠拍場內的鳥種超過百種（見附表二）。除有外來寵物鳥，過境鳥、候鳥、迷鳥，甚至有不少保育類鳥種，及查官方資料並無合法引進的鳥種。可以說只要是某段時間大家在野外搶拍、超「夯」的迷鳥、過境鳥，不久後都會在各大雞場悄悄「降落」。

   本會掌握至少有22種出現在籠拍場所，但屬台灣地區稀有、且沒有合法引進紀錄的過境鳥、候鳥、迷鳥（見附表三）。顯見籠拍場所高度涉嫌非法獵捕或走私禽鳥，讓台灣陷於禽流感等人畜共通疾病風險中，嚴重影響社會經濟、安全。

   以稀有冬候鳥銅藍鶲為例，每次在台灣野外出現時，都吸引大批拍鳥人前往拍攝，但卻被發現「降落」在桃園雞場供人拍攝。據本會了解，銅藍鶲近年並無人為合法引進的紀錄，其來源可能涉及非法獵捕或走私。更令人驚訝的是，根據2020年鳥客在桃園雞場拍攝的照片顯示，場內至少有三隻在台灣野外不曾出現的爪哇翡翠，而近年台灣亦無爪哇翡翠的合法引進紀錄，這表示這些鳥被走私入台的機率相當高。

2. 公然獵捕圈養保育類
   有籠拍場所甚至抓保育類猛禽圈養，或提供付費誘拍貓頭鷹。根據本會調查掌握，桃園雞場就非法圈養了保育類短耳鴞與長耳鴞，付費2000元就可入內拍攝。從照片中可見雞場負責人使用網具拉出籠內的短耳鴞，將其放入拍攝場景，並用手調整其站姿，甚至抓住一邊的翅膀不讓牠飛走。短耳鴞為了出來「見客」、「擺姿」歷經折磨，不僅看來精神委靡、左翅低垂顯已負傷，且因緊迫飽受驚嚇，不斷張嘴想要威嚇。
3. 為方便鳥客拍攝，造成鳥類傷害
   除了上述把貓頭鷹固定特定姿勢，限制行動造成嚴重的緊迫傷害外，還有業者將稀有迷鳥「琉球歌鴝」的初級飛羽拔除或剪除，限制其飛翔;將尚在育雛階段的翠鳥幼鳥從巢內挖出，擺在樹枝上「排排站」供拍，或將整窩鳥蛋及母鳥偷走帶進棚內，等蛋孵化出小鳥後，以拍「母鳥育雛」攬客拍照。在籠拍場內常見業者為了讓鳥客拍攝鳥衝水的畫面，在水中放誘餌。甚至為了讓客人可以拍到鳥展翅飛行的畫面，以突然走近、發出巨響或放鞭炮，讓牠們受到驚嚇而振翅飛起。

   籠拍場所飼養鳥種眾多，但因每種鳥的棲息環境不同、習性、食性、需求都不同，根本無法滿足野鳥對空間及環境多樣性的需求。也未考量不同野鳥其原棲地的氣候，將高山鳥養在高溫的平地、將領域性強的鳥種混籠，鳥的天性需求受到嚴重漠視。籠拍場內許多鳥都有眼睛、翅膀受傷、羽毛凌亂、腳部禽掌炎或感染等問題，場主通常將鳥視為消耗品，不會帶鳥就醫，鳥死了就再抓再買，汰換率極高，種種惡劣行徑令人髮指。

遭非法捕捉的哺育類短耳鴞，被籠拍業者圈養以供拍攝圖利，其左翅低垂顯已負傷，且因緊迫飽受驚嚇。

桃園雞場就非法圈養了保育類短耳鴞，付費2000元就可入內拍攝。從照片中可見雞場負責人使用網具拉出籠內的短耳鴞，將其放入拍攝場景，並用手調整其站姿。短耳鴞為了出來「見客」、「擺姿」歷經折磨，看來精神委靡、左翅低垂顯已負傷，且因緊迫飽受驚嚇，不斷張嘴想要威嚇。

籠拍業者招攬客人廣告，毫不避諱寫上「提供多種保育猛禽拍攝，費用2000~8000」等，同時在貼文留下場所座標和電話，供有意拍攝者私下預約。

二、巢拍

​​巢拍，是拍攝鳥類在巢育雛過程，親鳥與雛鳥互動及啄蛋殼等畫面。通常以拍攝野生鳥類為主，許多是保育鳥類如：台灣畫眉、大冠鷲、鳳頭蒼鷹、八色鳥、黃腹琉璃等。業者形同在鳥巢周邊「圈地」，再依鳥種不同收取「領路費」。也有將鳥移到人工的巢，帶民眾去拍攝，或開價讓民眾「包斷」——即由付費者自行全程看護、照料、拍攝。以黃胸青鶲為例，曾被開價2萬包斷。本會掌握彙整巢拍經營者提供的鳥種（見附表四）。巢拍對鳥類與生態的負面影響，至少如下：

1. 為方便鳥客拍攝，將隱蔽的枝葉修光，讓鳥完全暴露在危險中
   巢拍經營者為了讓鳥客清楚拍到巢內育雛狀況，會將巢邊原本自然掩蔽的枝葉剪光，讓鳥完全暴露在危險中，常使親鳥在蛋未孵化前就棄巢，或加速育雛過程，使雛鳥可能尚未發育成熟便被迫過早離巢。巢位更因為修剪變得過於裸露、缺乏遮蔽，使得雛鳥易被天敵攻擊、捕食。
2. 把整個鳥巢從野外偷走，移回室內拍攝
   巢拍經營者也常將在野外發現的鳥巢整個偷走，搬移進人工造景的地方，以方便鳥客拍攝，常導致親鳥受到干擾驚嚇而棄巢，嚴重影響野生動物自然繁殖、育幼行為與生態。
   巢拍經營者原本多是捕鳥人——盜取鳥巢、野鳥、鳥蛋，因常在野外找鳥巢供貨給鳥店或籠拍場所，可以說是籠拍「供貨」的上游。甚至在發現籠拍有利可圖後，也開始規劃自己的籠拍場。

台灣動物社會研究會製圖。

巢拍業者表示三級保育類黃腹琉璃移巢失敗，因其育雛遭過度干擾，親鳥不願進巢餵食幼鳥。

巢拍業者「台灣の鳥巢」line群組對話顯示，業者干擾八色鳥巢，造成親鳥棄巢，導致無辜幼鳥難以存活，竟表示「物競天擇 順其自然」。

三、誘拍

誘拍指以提供食物、播放鳥鳴藉以誘鳥現蹤，讓鳥進入業者預先設置的場景中，如「神枝」或岩石。誘拍看似對野鳥干擾不大，實則不然。本會歸納誘拍行為對鳥類福利與生態的負面影響，至少如下：

1. 長期不當飼養餵食野鳥以供拍攝，影響鳥類健康及自然行為
   以新竹翠鳥學苑所經營的夜間誘拍領角鴞收費活動為例，業者在場內用箱子飼養各種小老鼠，然後在領角鴞活動出入場域裡設「祭壇」，藉以招攬鳥客前來拍攝。當拍攝者架好攝影器材後，業者就用夾子夾出小老鼠，將之夾在祭壇上、打上強光，供鳥客拍攝領角鴞俯衝捕食的畫面。此等行徑不僅以人為方式改變野鳥的覓食行為，其所飼養成為「誘餌」的老鼠，完全不知來路為何？是否有任何寄生蟲或傳染疾病可能對野鳥造成傷害。且長期餵食不但影響鳥類健康、改變其行為，更導致鳥類降低對人類與環境的戒心，被人誘拍的野鳥慘遭路殺的案例亦不在少數。
2. 各種人為干擾、干預，造成鳥類傷害
   台灣許多鳥類固定出沒的地方，或是有珍稀鳥種出現，如：大雪山養雞場、新店灣潭、烏來福山、野柳、金山青年活動中心、許厝港等，都能看見鳥友們為了拍照，用食物、鳥音引誘鳥類的行為。如捕捉活生生的石龍子，綁在木樁上誘引紅隼;自備活鼠放上平台誘拍貓頭鷹;用細繩綁住幼鳥以誘引親鳥，藉此拍攝親子互動照;不斷播放鳥音，使鳥被誤導錯失交配繁殖機會。更有人為了讓魚餌可以浮在水面藉以誘拍魚鷹，用針筒對活魚灌注空氣，並用魚線綁魚，不但對魚極不人道，被誘拍的魚鷹翅膀還因而被魚線纏繞。可以說為了獲得一張「美照」，無所不用其極。

拍鳥歪風如癌細胞擴散
殘虐鳥類破壞生態  行徑令人髮指
保育主管機關、檢調卻一再放任

台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏指出：這些不當、惡劣的拍鳥行徑存在多年，不斷有鳥友們痛心疾首的呼籲保育主管機關及檢調重視，卻常遭漠視。以致業者更變本加厲，不僅籠拍場數增加，各種殘虐鳥類的行徑更是層出不窮！

研究會理事詹順貴律師表示：這些違法行逕都有法可管，走私涉及違反懲治走私條例第2條、動物傳染病防治條例第33條、野保法第24條。此外獵捕野生動物涉及野保法第17、18條;購買保育類鳥種涉及違反野保法第35條；未取得許可以野生動物營利則違反野保法第36條。至於籠拍場所不當飼養或騷擾、虐待、傷害鳥類，若是保育類則有野保法可管，一般類則可回歸動保法處置，只看主關機關要不要硬起來有所作為！

沒有需求就沒有傷害
呼籲檢調徹查、不肖拍鳥人及攝影學會自律

本會觀察部分攝影學會公開於網站的作品，竟可看到翠鳥交配、須把翠鳥巢穴剖開才能拍到的育雛照，有些照片甚至漏了餡，出現鳥兒吃食麵包蟲、翠鳥衝水照但水面下出現圓形塑膠盤的照片，且育雛照的巢位明顯經過人為修剪、甚至是被移動過的人工巢位。本會更發現某攝影學會沙龍比賽的得獎者，其名字竟出現在新竹翠鳥藝園（籠拍場所）紫嘯鶇育雛拍攝的預約名單中。雖然各攝影學會規定投稿比賽的作品，不得以違反動物習性、自然生態的方式拍攝，但根本沒有把關機制！

立法委員林淑芬要求行政部門與檢調單位，即刻根據動保團體提供的調查證據徹查取締，嚴格落實執法。台灣動物社會研究會、台北市野鳥學會、桃園市野鳥學會、臺灣野鳥保育協會也共同疾呼：

1. 請鳥友及攝影同好發起自律約束行動，任何拍鳥照片參賽及分享使用應加上「此圖非以不當手法拍攝」聲明。各大攝影學會應有審查把關機制，若出作品違反生態攝影倫理及危害動物保育與福利，應以重罰懲戒！
2. 所有不當拍攝鳥類行為，無論對象是保育類或一般類，都涉及騷擾虐待，應嚴加取締，遏止歪風！
3. 民眾不要替任何不尊重自然生態與動物的攝影作品，按讚或分享，拒絕成為籠拍、巢拍、誘拍，以快門害鳥、殺鳥的共犯結構。

【附表一】

全台六大籠拍、誘拍、巢拍場所地點、負責人、連絡方式及其收費

台灣動物社會研究會調查整理

【附表二】彙整六大籠拍場所，提供鳥客拍攝的鳥種、保育等級與狀態一覽表

各鳥種之學名、保育等級、狀態係參考台灣鳥類網路圖鑑

1.桃園雞場

2.新竹墨瑞鱈翠鳥學苑

3. 新竹翠鳥藝園

4. 台中大甲飛羽場

5.南投福田生態園區

6.南投阿銘

【附表三】 籠拍場所持有之稀有迷鳥、過境鳥、候鳥之合法輸出入紀錄

【附表四】彙整巢拍經營者 提供付費拍攝的鳥種